-
01.11.2017, 12:55 #8206
-
01.11.2017, 13:05 #8207
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
В большинстве случаев системное время может дрейфовать каждую минуту если при нестабильном соединении с сетью оператор задал синхронизацию часов один раз в минуту, учитывая что операционная система Windows имеет встроенный NTP и функционал часто включен без ведома оператора то поставив еще поверх сторонний софт, выплоняющий синхронизацию, оператор получает скачки DT.
В постах была инструкция как подправить период синхронизации NTP операционной системы в регистре, но те кто это сделал на своих машинах могут забыть о том что они сделали уже через месяц, и при появлении скачков DT будут безуспешно пытаться перебирать сторонние софты для решения пробемы тем только усугубляя проблему прыжков DT при нестабильном соединении с Интернет.
Нестабильный Интернет + чрезмерно частая синхронизация времени + несколько конкурирующих за синхронизацию софтов.Последний раз редактировалось UA3DJY; 01.11.2017 в 13:18.
-
01.11.2017, 13:46 #8208
Забыли о програмах забирающих львиную долю на себя (антивирусы в частности), и тормозящих всё другое ... соответственно нужен запас производительности всей системы и поменьше запущенных процесов. Да и бывает трудно определиться что именно грузит проц и забирает память... меняеш железо, переустанавливаеш ПО а материнка может гадить (или програмка какаято сама установившаяся)...
Да! Не забывайте выключать синхронизацию в операционке, если ставите отдельную прогу для этого...Михаил UR4UM
-
01.11.2017, 14:08 #8209
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
01.11.2017, 14:17 #8210
- Регистрация
- 26.01.2003
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 343
- Поблагодарили
- 207
- Поблагодарил
- 4367
Андрей
R3SE (ex ua3sgv)
-------------------------------
Рязанский радиолюбительский архив:
http://ua3sgv.qrz.ru/
-
01.11.2017, 14:22 #8211
- Регистрация
- 18.03.2006
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 272
- Поблагодарили
- 67
- Поблагодарил
- 13
когда то давно, когда компьютеры еще были большими и в моду входила цифровая связь, требовалась калибровка звуковой карты по сигналам эталонной станции. На водопаде появлялись наклонные линии и с помощью мышки их надо было выправлять. Сейчас это еще актуально?
-
01.11.2017, 14:38 #8212
- Регистрация
- 27.10.2010
- Адрес
- гПокров
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,213
- Поблагодарили
- 70
- Поблагодарил
- 149
Подскажите это у всех так ,wsjt-x не заносится принятый RS в лог и нет ред /окна как в jtdx , принятый и переданный RS заноситься
Александр
UA3VFL
-
01.11.2017, 15:48 #8213
- Регистрация
- 03.09.2017
- Адрес
- Tula
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 288
- Поблагодарили
- 457
- Поблагодарил
- 394
Что я и пытался донести постами выше в ответ на типовые рецепты некоторых : "уменьшить периодичность синхронизации - и будет счастье" .
Вообще прежде чем затевать все эти пляски с ежеминутной синхронизацией неплохо бы понять и поискать что является первопричиной.
У себя помню воткнулся с таким (время постоянно убегало в разные стороны + до кучи ещё и DPC Latency Checker временами показывал 1000-2000 us что тоже не способствовало комфортной работе - вплоть до рывков звука и сбоев декодирования ) на конфигурации : "GA-P35-DS3 \ Xeon L5430 \ 6 Gb DDR2 " . Искал долго но нашёл :
Долгие пляски с перестановкой операционок и софта результата не дали (одинаково глючило прямо на свежеустановленных XP и Win7 , пробовал и 32 и 64bit версии).
Начал плясать с железом , не давало покоя "откуда на не самом хреновом железе такая задержка (latency)" , попутно и проапгрейдился : после замены оперативки (было 2Gb стало 6) , проца (сменил Quad Q6600 на Xeon L5430) и прочего (гулять так гулять - в системе появились 4Tb диск и SSD , ну и так по мелочи типа USB3.0 SATA3 и проч) радости не прибавилось , и задержка и скачка времени как были так и остались. Как источник зла оставалась только материнка ....
Решил поковырятся с ней попристальней (новую на 775й сокет не купишь , да и во всём остальном оч неплохая модель ). Перепрошивка BIOS (так и так перешивать под Xeon L5430) - Xeon заработал со всеми инструкциями , задержки и дрейф времени остались. Обновил драйвера на чипсет - ноль эффекта.
Начал рыть с настройками BIOS (большинство стояли дефолтные)....
Тоже та ещё эпопея (менять параметры по одному и смотреть что меняется) но в итоге нашёл источники зла при вырубании которых всё пришло в норму :
C.I.A.2 (CPU Intelligent Accelerator 2) , CPU EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology) и HPET (High Precision Event Timer) принудительно выключенные в BIOS материнки GA-P35-DS3 (в дефолтных настройках они включены) и свершилось чудо : latency упало до 30-50us + попутно пропали хаотичные скачки времени.
С первыми двумя функциями вроде как понятно (призванные регулировать скорость проца и шины в зависимости от нагрузки теоретически вполне могли "не успевать" при резких скачках нагрузки системы) , вот почему HPET (High Precision Event Timer, таймер событий высокой точности) подкидывал такую свинью - для меня загадка до сих пор (всё ж я не программист а ремонтник грузовиков + немного радиолюбитель).
Факт остаётся фактом - стоило вырубить в BIOS эти три функции - всё пришло в норму , комп в работе по сей день (помимо основных задач трудится ещё и как домашний сервер) , и только радует (индекс производительности в Win7 = 6.8-7.2 , мне хватает за глаза ).
Т.е. не обязательно причина ужасов в "медленном компе , медленном интернете , злобном антивирусе" и проч что писалось в теме , или в том что пользователь сам накрутил в софте что-то не то ....
Иногда это заложено уже на уровне BIOS и найти причину то ещё занятие (кто читает - меняете что то в BIOS на свой страх и риск ! и далеко не факт что это у Вас это вообще есть и является причиной - т.к. писалось про мою конкретную модель материнской платы)
А потом одни коллеги (синхронизирующиеся вообще вручную) - искренне не могут понять других коллег (которым не помогает чуть ли уже не ежеминутная автосинхронизация) и выдают типовые рецепты по принципу : "у меня работает вот так - значит должно работать и у тебя" .
То что у всех разные компы , разный интернет и разный софт (UA3DJY чуть выше привёл замечательный пример как можно "свести с ума" синхронизацию - хоть штатную , хоть внешней программой ) в расчёт не принимается .... или принимается но не всеми.
И да , я хоть и нашёл и прибил причины скачков системного времени - но всё равно внешняя синхронизация (GPS т.к. интернет на QTH временами нестабилен) подключена постоянно - мне так спокойнее (хотя наверное просто привычка с тех времён когда время могло убегать несколько раз в час).Последний раз редактировалось R2PU; 01.11.2017 в 16:13.
-
01.11.2017, 16:12 #8214
- Регистрация
- 03.09.2017
- Адрес
- Tula
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 288
- Поблагодарили
- 457
- Поблагодарил
- 394
Увидел пост только после того как отправил свой предыдущий . Именно так (иной раз весь мозг вывихнешь прежде чем найдёшь) - в моём случае оказалась именно материнка (достаточно оказалось выключить в BIOS три функции и всё пришло в норму).
У всех естественно по разному (сейчас ещё вспомнил - как то попробовал браузер Opera - тоже сбивал время , отказался от него)
Прекрасная новость.
Игорь , спасибо Вам огромное и за уже сделанное и за будущее (FT8 в JTDX).
-
01.11.2017, 16:38 #8215
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,148
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
Последний раз редактировалось R6LCF; 01.11.2017 в 19:19.
Владимир.73!
-
01.11.2017, 16:46 #8216
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,148
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
Ну это обычно с D4.У меня тоже так было. Теперь установлена.....и время обновления 4 часа ,хотя по умолчанию 12 часов. Но автор программы предупреждает что менее 4 часов очень не желательно и причины указаны в пояснении на сайте автора!
А контролирую вот этим:https://time.is/ru/
Последний раз редактировалось R6LCF; 01.11.2017 в 16:50.
Владимир.73!
-
02.11.2017, 06:49 #8217
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
JTDX v18.0 шаг 111 - тестирование нового функционала
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/6UF5/G3gSm4GWD
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/HJo7/jZn6DtH5G
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/EvPP/LRx7FNFVt73! Игорь R0JF ex. RA0JF (Дядя Фёдор)
-
02.11.2017, 08:00 #8218
-
02.11.2017, 22:45 #8219
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
дни активности в моде T10 с 3-го по 4-е ноября
Организованы Российским цифровым радиолюбительским клубом.
Условия, время проведения и частоты:
https://www.rdrclub.ru/dni-aktivnost...neta-digiradio
-
02.11.2017, 23:28 #8220
- Регистрация
- 14.08.2007
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 178
- Поблагодарили
- 92
- Поблагодарил
- 92
New Digital Modes Changing Complexion of Bands and Perhaps of Ham Radio
New Digital Modes Changing Complexion of Bands and Perhaps of Ham Radio
11/02/2017
Волна программных цифровых режимов за последние несколько лет изменила атмосферу HF-диапазонов. Некоторые из них указывают на популярность режимов, которые позволяют связываться с станциями, которые ни один из операторов не может слышать, привело к меньшему количеству сигналов CW и SSB на диапазонах 6 метров и 160 метров. Традиционные режимы требуют гораздо большего взаимодействия и усилий со стороны оператора; более новые цифровые режимы не так много. Недавнее появление по-прежнему бета-версии «быстрого» FT8, разработанного Стивом Франке, K9AN и Джо Тейлором, K1JT - «F» и «T» в прозвище режима - привело к этому. Некоторые теперь задаются вопросом, означает ли FT8 конец эры и начало нового, более минималистического возраста.
«Мы были так же удивлены, как и все, кто стремился к быстрому использованию FT8 для создания QSO в диапазонах HF», - сказал Тейлор на ARRL на этой неделе. Вместо того, чтобы рассматривать FT8 как общий игрок, он видит разделительную линию между такими цифровыми режимами и более традиционными режимами.
«SSB и CW являются режимами общего назначения», - сказал Тейлор. «Они хороши для DX, экстренной связи или чего-то еще. FT8 и другие режимы в WSJT-X являются режимами специального назначения. Они предназначены для создания надежных бесконтактных контактов с использованием очень слабых сигналов - в частности, сигналов, которые могут быть слишком слабыми для использования в более традиционных режимах, или даже слишком слабых для прослушивания ».
Тейлор отмечает, что информация, обмениваемая в большинстве FT8, JT65 и других контактах с цифровым режимом, «немного больше, чем простой минимум для того,что считается действительным контактом». В дополнение к позывным и сигнальным отчетам станции могут обмениваться квадратами сетки и подтверждения.
Радиоведущий недавно прокомментировали ответ на сообщение Top Band Reflector, в котором Стив VK6VZ, подтвердил, что из-за FT8 «160-метровый DXing изменился, возможно, навсегда» в последние недели. сказал что он скачал FT8, но просто не мог заставить себя использовать его в эфире. «Мое сердце не в нем, - писал он. «Мой компьютер будет разговаривать с чужим компьютером, и не будет никакого чувства того, чтобы какой-либо человек посылал CW или тон их голоса. Человек в радио как-то потерялся ».
В своем блоге Стив Макдональд, VE7SL, составил не только сообщения это сообщение, но и некоторые ответы на него, хотя и не идентифицировал их по имени или позывным. Один из комментаторов предположил, что аспект моды FT8 заключается в том, что те, кто обычно работает с CW или SSB, будут стремиться к FT8. «Количество активности на частоте FT8 любой полосы феноменально», - заметил комментатор. Некоторые жаловались, что никакие навыки не связаны с контактами с использованием компьютерных режимов на базе компьютера.
Другой предположил, что FT8 уже становится жертвой собственного успеха, при этом слишком много станций переполняются вокруг обозначенных частот FT8. Другие были более философскими, с замечаниями по этому поводу: «Это позволяет людям, у которых есть более мелкие станции, возможность получить и использовать свои радиостанции и компьютер, чтобы сделатъ контакты, которые они никогда не смогли бы сделать. Это отлично подходит для радиолюбителей! »
Тейлор согласился. По его мнению, FT8 не будет заменять такие режимы, как CW или SSB. «Тем не менее, ясно, что, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, многие радиолюбители пользуются быстрыми минимальными QSO с другими хэмами во всем мире, используя скромное оборудование для работы», - сказал он. «Для этой цели FT8 супер».
В связанном «молниеносном провоедение связи» на конференции по цифровым коммуникациям ARRL-TAPR 2017 года (DCC) в начале этого года редактор ARRL Contributor Ward Silver, N0AX, бросил вызов своей опытной аудитории, чтобы разработать режим «клавиатура-клавиатура» между FT8 и PSK31, которые будут поддерживать случайную и конкурентную работу, быть более помехоустойчивыми и устойчивыми к шумам и использоваться теми, кто имеет «скомпрометированные» станции и антенны. Он также бросил вызов своим слушателям, чтобы разработать «умный» дисплей спектра, который идентифицировал бы сигналы по режиму, поэтому любительское радио могло бы отойти от практики выделения определенных частот для цифровых режимов.
Социальные закладки