-
08.09.2017, 11:27 #7546
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,354
- Поблагодарили
- 7744
- Поблагодарил
- 795
-
08.09.2017, 11:42 #7547
- Регистрация
- 24.02.2011
- Адрес
- Бутурлиновка
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 180
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 59
Работает, но декодирует с 50 секуды приема до 6...11 секунды передачи. Это если весь спекир 2,2 КГц смотрю. А так на CQ фильтр в ПаверСДР ставлю 300 Герц, и за 10сек. (с 50 по 60) успевает. Программа JTDX если видит, к примеру три вызывающих станции, всех принимает, а вот - WSJT только одну. Как пример, вчера вечером сикулял на семерке, используя WSJT, перешел на JTDX и сразу китаец и два японца прописались в приемном окне. 10 Ватт и Дельта вертикальная. В телеграфе фиг могу эти страны дозваться. Восток двухэтажный особняк закрывает (коммуникации, трубы отопления).
Да, забыл СанСДР+JTDX процессор загружен на 80% при приеме-передачи, при декодировании замирает панорама и процессор до 100% грузится. Видимо Вы про это и говорите, что на таком железе не будет работать.
Иногда при передачи бывает кратковременное пропадание сигнала. Еще какое-то сообщение выскакивает, окошко, что-то error connect. Хотел скрин сделать, час сижу, а оно не появляется.Последний раз редактировалось RW3QF; 08.09.2017 в 13:20.
Алексей R2OM
-
08.09.2017, 12:18 #7548
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Lvov
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,366
- Поблагодарили
- 1872
- Поблагодарил
- 820
Существует ли аналог JTAlert под Ubuntu14 и 16 ?
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
08.09.2017, 19:34 #7549
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,354
- Поблагодарили
- 7744
- Поблагодарил
- 795
Зажимать полосу менее 500 Гц для декодирования JT65 сигналов можно только на пустом диапазоне: если есть более сильные сигналы пересекающиеся спектром с сигналом Вашего корреспондента то для декодирования необходимого Вам сигнала программа должна сначала декодировать мешающий и затем его вычесть.
Это связано с принципом работы демодулятора JT сигналов - с синхронизацией по синхропоследовательности сигнала демодулятор из всего спектра сигнала для каждого временного интервала тона выбирает самый сильный тон.Последний раз редактировалось UA3DJY; 08.09.2017 в 19:40.
-
08.09.2017, 19:36 #7550
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,354
- Поблагодарили
- 7744
- Поблагодарил
- 795
возможно AlarmeJT? https://sourceforge.net/projects/alarmejt/
-
08.09.2017, 20:35 #7551
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 5,284
- Поблагодарили
- 2078
- Поблагодарил
- 1206
-
09.09.2017, 00:22 #7552
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,354
- Поблагодарили
- 7744
- Поблагодарил
- 795
Любая программа для JT мод содержит модуль синхронизации с сигналом, демодулятор и декодер набора тонов полученных с выхода демодулятора.
Допустим на этой картинке сигнал B это сигнал корреспондента при проведении QSO.
Сигнал A имеет больше уровень чем сигнал B и пересекается с ним спектром. При пересечении спектра в 60% как на этих картинках мы получаем на выходе демодулятора примерно 60% ошибок для сигнала B только за счет наложения более сильного сигнала. Если софт не умеет вычитать декодированный сигнал то сигнал B он не декодирует.
Применив фильтр в 250 Гц мы теряем синхропоследовательность сигнала А, при этом информационные тона сигнала А остаются в спектре сигнала B.
Из-за отсутствия синхронизации с сигналом А софт не сможет его демодулировать, декодировать и вычесть, значит информационные тона сигнала А будут на выходе демодулятора при попытке декодировать сигнал B и из-за большого количества ошибок сигнал В не будет декодирован.
Без использования узкого фильтра, если софт умеет вычитать декодированный сигнал то при попытке декодирования более слабого сигнала В тона сигнала А не попадут на выход демодулятора.
Софт JT65-HF не умел вычитать сигналы, не знаю сделал ли автор в нем этот функционал в последние полгода.
Софт WSJT-X использовал алгоритм перебора частоты снизу вверх, то есть софт пытался декодировать сначала тот сигнал что находится ниже по частоте даже если он слабее того что выше него и пересекается спектром. Этот дизайн пришел с УКВ и не знаю исправлен ли он а последних версиях WSJT-X для эффективного декодирования сигналов на КВ (если в окне декодированных сообщений при одном проходе декодирования частота возрастает то алгоритм остался старый в WSJT-X).
На картинках приведен самый простой вариант, при количестве JT65 сигналов в 40..50 на диапазоне их декодирование напоминает решение кроссворда где успешное декодирование одного сигнала может стать условием последующего декодирования еще нескольких сигналов и при такой высокой загрузке диапазона даже фильтр с полосой 500 Гц может приводить к потере декодирования слабых сигналов.Последний раз редактировалось UA3DJY; 09.09.2017 в 00:43.
-
09.09.2017, 01:24 #7553
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 1,660
- Поблагодарили
- 1378
- Поблагодарил
- 297
JTDX v18.0 шаг 79 - тестирование нового функционала
Changelog:
- top JT65 decoding frequency marker is added to the waterfall, frequency value is being taken from Advanced tab of the settings.
Linux version (compiled on Ubuntu 16.04LTS 64-bit)
Binary files only:
https://cloud.mail.ru/public/3M74/pCsgRSDTB
deb-package (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/Aaky/VJYvd7cPN
Linux 32-bit packages (not tested!):
https://cloud.mail.ru/public/K8c5/THwixsvTp73! Игорь R0JF ex. RA0JF (Дядя Фёдор)
-
09.09.2017, 06:10 #7554
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,522
- Поблагодарили
- 587
- Поблагодарил
- 1174
Игорь, а в FT8 тоже 13 знаков стандарт или больше?
Последний раз редактировалось US4IRT; 09.09.2017 в 06:27.
Василий
-
09.09.2017, 08:24 #7555
- Регистрация
- 28.11.2008
- Адрес
- Ставрополь
- Сообщений
- 312
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 56
Игорь (UA3DJY), в этой теме уже более 7500 сообщений, не только по теме но и о программах-логах, звуковых картах, компьютерного железа и прочего, что к теме относится косвенно но по этим вопросам есть отдельные темы.
Предлагаю создать новую тему по JTDX которую будет легче читать и в которой обсуждать только JTDX.Сергей R7FQ
-
09.09.2017, 09:38 #7556
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Lvov
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,366
- Поблагодарили
- 1872
- Поблагодарил
- 820
Последний раз редактировалось US5WE; 09.09.2017 в 09:42.
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
09.09.2017, 09:49 #7557
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,522
- Поблагодарили
- 587
- Поблагодарил
- 1174
-
09.09.2017, 10:10 #7558
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 3,667
- Поблагодарили
- 1080
- Поблагодарил
- 856
Модераторы на форуме QRZ.ru лояльно и с пониманием относятся к сообщениям ,так как один вопрос -ответ влечет за собой другой,косвенно относящиеся к теме.Это нормально.
Мое мнение по поводу : найти в теме нужную инфо для себя,"кто действительно ищет тот всегда найдет" и если вопрос серьезный и актуальный и ответа нет в пояснениях к JTDX ,подскажут обязательно и укажут путь из личных знаний и опыта.
Ну а по поводу FT-8 Игорь уже ответил ,что обязательно сделает и введет моду в JTDX,когда сделает он ответил,а сейчас с вопросами по этой моде в соответствующую ветку.
Вопросы по этой моде даже косвенно не относятся к программе JTDX.Владимир.73!
-
09.09.2017, 10:26 #7559
-
09.09.2017, 10:29 #7560
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,248
- Поблагодарили
- 5005
- Поблагодарил
- 2715
Я вообще не понимаю, как до сих пор отдельную тему по JTDX не сделали - это ведь уже не WSJT-X!
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Социальные закладки