Знаете, не обижайтесь, но... Столько слов было о "выдающемся" компе, а по-факту... Как бы сказать... ДОрого, ОЧЕНЬ дОрого, но нерационально.
https://ark.intel.com/content/www/ru...38,97147,97129 -
Это ссылка на страницу сравнения 3-х процессоров. Первые 2 у меня. Куплены давно уже (раньше 2017-го, это точно), довольно недОрого, но с предварительным подбором и оценкой возможностей.
Так открою Вам секрет, Ваш процессор всего лиш ненамного "шустрее", и то исключительно из-за тактовой частоты. 2 МБ кэша в прибавку тоже немного дают прирост скорости, но уже не так значительно. Реально, в "боевой" обстановке, (т.е. нагрузить равными задачами) Ваш аппарат будет ненамного шустрее моих (которые на 30% дешевле!!!). Да и греется Ваш как паяльник...
А уж тягаться с Xeon`ами с Али - тут Ваш "суперкомпьютер" явно будет аутсайдером.
Вы когда апгрейдом занимаетесь, не берите "топовые" процессоры"!!! Названия типа i9-i100 -- это еще не показатель скорострельности. Часто и i3 может в реальной обстановке обскакивать и i5 и i7. У меня на работе i3 компилит jtdx на 1,5 минуты быстрее, чем домашний i5... Специально засекал.
Хотя кэш меньше (но 4 ядра и тактовая чуть выше)...
Скромнее надо быть, когда хвастаетесь "железом". Цена и название далеко не всегда являются реальным показателем качества (и скорости работы).