Валерий, добрый день. Посмотрел загрузку ЦП с JTDX - та же, что и WSJT-X максимум 28%Вложение 178227
Валерий, добрый день. Посмотрел загрузку ЦП с JTDX - та же, что и WSJT-X максимум 28%Вложение 178227
Тоже посмотрел загрузку. При работающих программах: JTDX 17.3.3, UR5EQF_Log, Dimension 4, PSKreporter и при декодировании от 6 до 12 позывных, загрузка не превышает 52%. Проверю позже при большем количестве станций. У меня Intel(R) Core(TM) 2 DUO CPU E8400 3 GHz. Память 2,7 Г.
Win 10 (32)
[QUOTE=RA9CHZ;1313876]Win 10 (32)
винда 10 быстрей работает?
Вложение 178234 у меня меньше не получается хоть что???
у 10 винды намного лучше планировщик задач -но думаю при 2 ядрах это не существенно,хотя кто знает-возможно на 1 ядро все у вас ложится ,а 10 ка на оба раскидывает планировщиком .скорее всего так и есть
Core i5 думается ,или i3 с гипертрейдингом -то же как 4 ядра покажет.В любом случае намного мощнее e8400,что и видно по скорости
Win7
Вложение 178258
Ребята, проверьте пожалуйста Win7 x64 JTDX 17.3.2 в режиме WSPR-2, при попытке декода программа тупо закрывается и всё.
Кнопка Decode серая - неактивна.
JT65, JT9 прекрасно работает.