проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**UA3DJY** · 23.07.2019, 10:16

Сообщение от US4IRT

Игорь! Появился вопрос: FT4 и FT8 перешли в GFSK, а остальные моды в программе тоже?

Только FT4 и FT8, остальные остались на модуляции FSK.

**UA3DJY** · 23.07.2019, 10:30

Сообщение от UA3DTK

...еще лучше...

->Скрытый текст<-

Сообщение от US4IRT

Похоже в усилителе очень плохая фильтрация по блоку питания. 100 Гц - это сеть умноженная выпрямителем на 2

+- 100 Гц от основного сигнала может быть вызвано плохой фильтрацией в блоке питания, но не +- 200, 300 ... и т.д.

В этом случае скорее всего несколько каскадов НЧ тракта трансивера из-за ВЧ наводки вошли в насыщение (один из которых выходной каскад УНЧ c приличным током чтобы так просадить стабилизатор питания в трансивере), и +- 100 Гц пульсаций питания НЧ тракта трансивера обрастают в НЧ тракте передатчика четными и нечетными гармониками, то есть амплитудная модуляция полезного сигнала идет не только пульсацией 100 Гц но и ее гармониками.

Отсюда пожелание производителям трансиверов: для выходных каскадов УНЧ приемника необходим отдельный стабилизатор питания, чтобы его перегруз не влиял на качество НЧ FSK сигнала передатчика. Да и применяемая при дизайне трансивера схемотехника должна позволять давить синфазную помеху в НЧ тракте, чтобы НЧ каскады передатчика не вклинивало в насыщение ВЧ наводкой, в этом случае не только FSK но и SSB сигнал будет чистым.

**RC3C** · 23.07.2019, 10:32

Сообщение от EU1FQ

Антенна отключена от трансивера. Антенный кабель на расстоянии 0,5 метра от трансивера. JTDX-rc139:

->Скрытый текст<-

приём на разъем трансивера? не поверю.

**UA3DJY** · 23.07.2019, 10:44

Сообщение от RC3C

приём на разъем трансивера? не поверю.

На провода питания и обвески трансивера. Есть такой параметр: изоляция антенного входа приемника, для радиолюбительских трансиверов производители его обычно не указывают в спецификациях.

Можно попробовать заглушить антенный вход приемника коаксиальной нагрузкой 50 Ом, при этом прием сигналов должен ощутимо просесть.

**R2AAR** · 23.07.2019, 22:10

Коллеги, выручайте.
Решил обновить wsjtx до версии 2.1.0.
До обновления, работала связка UR5EQF+wsjtx(символьные ссылки)+JTAlert.
Единственное неудобство, рапорта и диапазоны ручками в лог заносил.
После обновления перестали работать символьные ссылки, несколько раз перезаписывал, соответственно в лог не заносится позывной.
Установил WSJTXJTDXInterface 1.0.7.65. Все вроде прекрасно, позывной, рапорта, диапазоны, но не могу JTAlert стыковать. Понимаю что проблема с UDP портом.
Как решить проблему? Уж больно нравится мне JTAlert.
И еще заметил что упала мощность в версии wsjtx-2.1.0(назад не пробовал откатываться). Движок USB динамика на 100%, движок мощности wsjtx тоже на максимуме, а мощность судя по шкале трансивера 20Вт. Раньше и 70Вт выдавал, мог и больше движками пока ALC не отрабатывал.

**R2AAR** · 23.07.2019, 23:14

Сообщение от R2AAR

И еще заметил что упала мощность в версии wsjtx-2.1.0

Этот вопрос можно снять. У меня 64-битная версия wsjtx. На mailing lists K1JT пишут что 64 битная косячная, народ жалуется на слабый уровень TX.
Попробую 32 битную.
Остался вопрос по JTAlert

**US-E-12** · 23.07.2019, 23:32

Сообщение от R2AAR

Остался вопрос по JTAlert

Название: settings1.jpg
Просмотров: 920

Размер: 49.3 Кб

**R6LCF** · 23.07.2019, 23:42

Сообщение от R2AAR

Попробую 32 битную.

Аналогично.
Только что удалил 64bit установил русскоязычную 32bit ,проблема с мощностью исчезла.(ini файл предварительно удалял) Использую для сравнения с основной в работе JTDX....
Спасибо!

**R2AAR** · 24.07.2019, 07:30

Олег, спасибо. Я вроде так и делал, но не получается. JTAlert ругается:

->Скрытый текст<-

Вот мои настройки:

->Скрытый текст<-

**R2AAR** · 24.07.2019, 07:56

Олег, разобрался.
Надо поставить галочку:

->Скрытый текст<-

Но при этом получается следующий алгоритм запуска приложений:
1. Запускаем UR5EQF
2. Через быстрый запуск WSJTXJTDXInterface. Больше его не трогаем!!!
3. В ручную запускаем WSJTX
4. В ручную запускаем JTAlert
И все работает.
Возможно все это можно и автоматизировать, если в JTAlert прописать в закладке автозапуска WSJTX и указать время задержки для WSJTX.
Но не стал шаманить. Главное работает.

**RX3ASP** · 24.07.2019, 09:56

Сообщение от R2AAR

У меня 64-битная версия wsjtx. На mailing lists K1JT пишут что 64 битная косячная, народ жалуется на слабый уровень TX.
Попробую 32 битную.

Сообщение от R6LCF

Только что удалил 64bit установил русскоязычную 32bit ,проблема с мощностью исчезла.(ini файл предварительно удалял) Использую для сравнения с основной в работе JTDX....

Тоже использую всё, что можно. Но особых проблем с уровнем ТХ не заметил, возможно из-за древнего железа. 64bit WSJT-X 2.1.0 24fcd1. Уровень ТХ в WSJT-X всего на 1дБ (по установке ползунка) ниже, чем у JTDX ("измерял" по уровню ALC FT-857 и внешнему мощнометру). А вот показания уровня RX на WSJT-X ниже на 10-15дБ, хотя на качестве декодирования это не сказывается.

**US-E-12** · 24.07.2019, 11:26

Сообщение от R2AAR

Но не стал шаманить. Главное работает.

Запускать JTAlert нужно по клику на иконку, к примеру клик на иконке WSJT-X запустит JTAlert для WSJT-X и если в алерте прописан автостарт WSJT-X, то и она стартанёт. Если стартовать всё по отдельности, то стыковки с логом не будет.