-
06.10.2019, 19:18 #20521
- Регистрация
- 24.08.2006
- Адрес
- Vilnius
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 292
- Поблагодарили
- 202
- Поблагодарил
- 52
Нет сдесь никакой проблемы.
73 Vytas
-
06.10.2019, 19:48 #20522
- Регистрация
- 01.12.2014
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 87
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 27
В новой версии JTDX-2.1.0-rc140 в режиме FT4 только на диапазоне 10.140 есть такая оранжевая полоска.
Что это значит?Андрей RA3FP
-
06.10.2019, 20:05 #20523
- Регистрация
- 05.01.2012
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 298
- Поблагодарили
- 93
- Поблагодарил
- 35
-
06.10.2019, 20:07 #20524
- Регистрация
- 05.03.2017
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 17
- Поблагодарил
- 0
-
06.10.2019, 20:18 #20525
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,677
- Поблагодарили
- 628
- Поблагодарил
- 370
-
06.10.2019, 20:25 #20526
-
06.10.2019, 20:29 #20527
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,262
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 1062
Покажите, Николай, где здесь присутствует хоть "запах" от MFSK?
Василий
-
06.10.2019, 20:29 #20528
- Регистрация
- 27.07.2004
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,761
- Поблагодарили
- 1848
- Поблагодарил
- 203
Русская локализация JTDX v.2.1.0-RC140.
Линки :
73. Виктор (R3BB)
-
06.10.2019, 20:32 #20529
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,677
- Поблагодарили
- 628
- Поблагодарил
- 370
А Вы посмотрите adi который Вы получаете с LoTW !!!
А на скрине с LoTW все правильно. Она там отображается как FT4. Перемудрили сами себя и внесли большую сумятицу.
И если Вы залили на LoTW моду как FT4, то да, она там подтвердится. Но никогда не подтвердится в Вашем логере.
Потому что в отдаваемом LoTW adi будет мода MFSK submode FT4. Или автор логера должен вносить корректировки в код программы, что есть неправильно, так как в соответствии со спецификацией ADI моды FT4 не существует, а есть только как подмода модуляции MFSK!EU1FQ
Николай
-
06.10.2019, 20:36 #20530
- Регистрация
- 09.03.2009
- Адрес
- Винница, Украина (KN49FF)
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 153
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 100
Если сохранять QSO по TCP то журнал формирует ADIF такого формата:
что никак не подходит для загрузки LoTW
Если по UDP
все работает нормально, корректно отображается мода в журнале, синхронизируется в LoTW,
но..., задержка смущает..., у товарища моего тоже Logger 32 и тоже задержка по сравнению с портом TCP еще заметил при работе logger +WSJT73. - Вячеслав (UT8NT)
-
06.10.2019, 20:39 #20531
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 4,377
- Поблагодарили
- 6598
- Поблагодарил
- 666
Из документации Logger32, английский язык:
Если кратко то UDP сообщения собираются в буфер, до 5 сообщений и конкретное QSO вносится в лог через 5 секунд после получения соответствующего ему UDP сообщения. Судя по цифрам Logger32 в среднем способен принять не чаще чем одно QSO в секунду.Последний раз редактировалось UA3DJY; 06.10.2019 в 20:47.
-
06.10.2019, 20:43 #20532
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 4,377
- Поблагодарили
- 6598
- Поблагодарил
- 666
-
06.10.2019, 20:45 #20533
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,262
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 1062
-
06.10.2019, 20:49 #20534
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,677
- Поблагодарили
- 628
- Поблагодарил
- 370
-
06.10.2019, 21:08 #20535
- Регистрация
- 24.08.2006
- Адрес
- Vilnius
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 292
- Поблагодарили
- 202
- Поблагодарил
- 52
Ещё раз посмотрите мои картинки. Желтые строки в Logger32 - cfm LOTW.
Последний раз редактировалось LY3BG; 06.10.2019 в 21:20.
73 Vytas
Социальные закладки