Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

[RM6LA]

Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

Продолжение обсуждения проекта.

Предшествующие сообщения - в теме: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...chast-2-a.html

[ES1JA]

Arvo, 159-й JTDX теперь не может использовать libhamlib-4.dll от RC9... Ругается на clock_gettime64...
jtdx.exe - Точка входа не найдена : Точка входа в процедуру clock_gettime64 не найдена в библиотеке DLL C:\Hamsoft\JTDX159\bin\libhamlib-4.dll.
От RC8 работает.
Я смотрю и библиотека Fortran тоже собрана теперь с clock_gettime64...

I updated msys2. Sure there some backward compatibility can be get broken. About hamlib, there no changes from rc8, hamlib from rc8 can be used. Strange is that I don’t rebuild hamlib for rc9 if remember correctly, so something is strange. With fortran all clear.

[UN8FR]

Arvo, эта функция экспортируется из libwinpthread-1.dll. И с ней сейчас слинкованы библиотеки gcc и libhamlib-4.dll...
Что бы заработала libhamlib-4.dll в 159-й версии, надо libwinpthread-1.dll тоже скопировать туда. Должно работать!

[ES1JA]

Arvo, эта функция экспортируется из libwinpthread-1.dll. И с ней сейчас слинкованы библиотеки gcc и libhamlib-4.dll...
Что бы заработала libhamlib-4.dll в 159-й версии, надо libwinpthread-1.dll тоже скопировать туда. Должно работать!

Ok, maybe I had to rebuild hamlib with new sdk, anyway, why is needed to use 159 version for users able to run 160 rc-s.

[UN8FR]

У меня обе версии используются. В 159-й есть полезные для меня функции
Тут конкретно 159-я Improved версия, там есть Band hoping! Полезная фича.

[UN8FR]

Arvo, в RC9 у меня иногда самопроизвольно меняются значения CL & DT. Как правило, в сторону уменьшения. Вот недавно обнаружил CL 30%, DT -0.1s.
Я так подозреваю это фича такая? При большом кол-ве станции и при высоком Lag, значения уменьшаются автоматически?

[ES1JA]

No, there should be some internal corruption. JTDX does not change any setting itself. Btw read email I have something for You.

[UN8FR]

Arvo, email пока нету. Я подозреваю несовместимость между текущей версией и 159-й Improved?
159-ю использую только на 6 & 2м, а на HF - 160-rc9.

[ES1JA]

Ok, I have been revoked to send PM here, made BH in JTDX more or less especially for You.

[R4WH]

Интересную оценку сегодня в пск-репортере увидел:

[RX6AOB]

Интересную оценку сегодня в пск-репортере увидел:

У ZD7BG ещё посмотрите...

[R4WH]

У ZD7BG ещё посмотрите...

Ok, если услышит..

[ES1JA]

Интересную оценку сегодня в пск-репортере увидел:

Nothing interesting, this program N1… has his own SNR calculation method and range. Just dB there should be removed or not accounted, -31 there is protocol min value, but way below theoretical min value of ft8 signal overall. Ok, maybe I can’t explain it understandably.

[R4WH]

Nothing interesting, this program N1… has his own SNR calculation method and range. Just dB there should be removed or not accounted, -31 there is protocol min value, but way below theoretical min value of ft8 signal overall. Ok, maybe I can’t explain it understandably.

Спасибо, Арво! Всё понятно, к проекту WSJTX/JTDX это отношения не имеет

[UN8FR]

В rc9, когда YS3/PY8WW передает RR73, позывной кому передает - не декодируется. Точки в скобочках. В 159-й версии все OK!

[ES1JA]

You done not equal comparing. Not same amount previously decoded periods. Decoder just don’t this std callsign hash in memory.