Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 80
  1. #31
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,468
    Поблагодарили
    494
    Поблагодарил
    1581
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    Запитываю 75-омным кабелем (тогда 50-омные был большой дефицит) и получаю КСВ около 1.
    Если возможно, то о методе измерений попдробнее..

  2. #32
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Если возможно, то о методе измерений попдробнее..
    Не понял вопроса. Измерялось КСВ прибором, заточенным на 75 Ом. А как ещё?

  3. #33
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,468
    Поблагодарили
    494
    Поблагодарил
    1581

    1

    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    Не понял вопроса. Измерялось КСВ прибором, заточенным на 75 Ом. А как ещё?
    Борис, а Вы уверены в том что длина кабеля не привела к не совсем точным выводам!

  4. #34
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Уверен. По двум причинам.

    Во-первых, КСВ не зависит от длины кабеля.
    Во-вторых, он вообще был не при чём (КСВ измерялось на крыше у антенны).

  5. #35
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,468
    Поблагодарили
    494
    Поблагодарил
    1581
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    Во-первых, КСВ не зависит от длины кабеля.
    Во-вторых, он вообще был не при чём (КСВ измерялось на крыше у антенны).
    __________________
    Ну по второму продукту сказать ничего нельзя, раз измерено, значит измерено.
    По первому- простите малость несолоновато.
    Имеет место быть лишь при строго писаных условиях.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Вы о каком КСВ говорите, в кабеле или между ОК и АФУ?
    Всё же о каком ?

  6. #36
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    ... По первому- простите малость несолоновато.
    Имеет место быть лишь при строго писаных условиях.
    Вы о потерях в кабеле между антенной и КСВ-метром и их влиянии на измеренное значение КСВ? Или о чём-то другом?

  7. #37
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,468
    Поблагодарили
    494
    Поблагодарил
    1581
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    Вы о потерях в кабеле между антенной и КСВ-метром и их влиянии на измеренное значение КСВ? Или о чём-то другом?
    Борис!
    Вы понимаете всё что я спросил.
    Но поверьте, я очень сильно сомневаюсь в том R=75ом (для построенной Вами 1/4 волнового штрыря).
    Наверное, за давностью лет результат немного (или причина) неверен.
    Прошу уж только не обижаться.

  8. #38
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Борис!
    Вы понимаете всё что я спросил.
    Но поверьте, я очень сильно сомневаюсь в том R=75ом (для построенной Вами 1/4 волнового штрыря).
    Наверное, за давностью лет результат немного (или причина) неверен.
    Прошу уж только не обижаться.
    Да, упаси Боже, обижаться. А сомневаться или нет - Ваше право.

    Но я бы порекомендовал Вам почитать статью известного антенщика Сервика (1978 г., QST, April). Он измерял входное сопротивление GP как функцию числа четвертьволновых противовесов. При трёх противовесах и мокрой земле оно как раз около 70 Ом, а при сухой - и того хуже.

    Подчеркну - речь идёт о противовесах с потерями (не поднятых над землёй и не являющихся частью излучающей системы).

    У Гончаренко, кстати, есть хороший материал "GP с радиалами на грунте" - http://dl2kq.de/ant/3-33.htm ...

  9. #39
    Very High Power Аватар для UA3GFX
    Регистрация
    13.10.2009
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    2,468
    Поблагодарили
    494
    Поблагодарил
    1581
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Наверное, за давностью лет результат немного (или причина) неверен.
    Не думаю, что для того что бы выше указанные господа подтвердили свои теории, Вы много лет назад специально полили землю(подстил.поверхность) и затем водрузили (в условиях Москвы) на неё свой штырь.
    Полагаю,что была изготовлена антенна(вами либо кем-то из друзей-это ведь неважно) получен КСВ=1, ну а теперь много лет спустя, подводим базу под полученный резалт, за заодно уводим народ от истины.
    Чудес не бывает, и совсем неверится, что ВЫ установили вашу антенну прямо на земле. Для 144 -это просто был-бы жест невероятный!

    Что касаемо размеров и различий полученных на практике при помощи шикарного прибора , то ошибки есть не только у Григорова, библия Ротхаммеля ими так же пестрит.
    Но, это скорее просчёты издательской команды.
    Ну, а сквернословить по поводу Григорова-это просто непорядочно.
    Думается чел. написавший это и сам понял ...
    Т.что уваж-й Борис, давайте не будем плодить казусы от радио.
    Успехов и здоровья!

  10. #40
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от UA3GFX Посмотреть сообщение
    Не думаю, что для того что бы выше указанные господа подтвердили свои теории, Вы много лет назад специально полили землю(подстил.поверхность) и затем водрузили (в условиях Москвы) на неё свой штырь.
    Полагаю,что была изготовлена антенна(вами либо кем-то из друзей-это ведь неважно) получен КСВ=1, ну а теперь много лет спустя, подводим базу под полученный резалт, за заодно уводим народ от истины.
    Чудес не бывает, и совсем неверится, что ВЫ установили вашу антенну прямо на земле. Для 144 -это просто был-бы жест невероятный!

    Что касаемо размеров и различий полученных на практике при помощи шикарного прибора , то ошибки есть не только у Григорова, библия Ротхаммеля ими так же пестрит.
    Но, это скорее просчёты издательской команды.
    Ну, а сквернословить по поводу Григорова-это просто непорядочно.
    Думается чел. написавший это и сам понял ...
    Т.что уваж-й Борис, давайте не будем плодить казусы от радио.
    Успехов и здоровья!
    Уж больны Вы, батенька, категоричны. Я что-то не помню, чтобы Вы были на моей ржавой крыше 50 лет назад и измеряли её эквивалентные параметры. Поэтому обсуждать далее и Ваши, и мои высказывания бессмысленно.

    Тем более, что я вроде не утверждал, что мой GP был на 144 МГц. А просто привёл пример, когда теория и эксперимент элементарно расходятся, когда у них разные "граничные условия". Не более того.

    Из дискуссии в Вами я выбываю. Успехов!

    Кстати, Вы хоть знаете, кто по профессии был Ротхаммель? :-)

  11. #41
    Very High Power Аватар для UA3RMB
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    Тамбов и окрестности
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,520
    Поблагодарили
    980
    Поблагодарил
    1866
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    Кстати, Вы хоть знаете, кто по профессии был Ротхаммель? :-)
    Это очень сильно влияет на компетентность?

  12. #42
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    3,854
    Поблагодарили
    837
    Поблагодарил
    7
    to UA3GFX:
    То, что Григоров графоман и профанатор теории, было сказано мной и будет повторено при необходимости.
    Ваши " уводим народ от истины ... совсем не верится... просчёты издательской команды " в адрес редактора
    журнала "Радио" звучат уж очень пугающе. PSE, разрядите обстановку, расскажите, как при измерении
    75 Омным КСВ метром "имеет место быть" изменение КСВ при изменении длины 75 Омного кабеля.
    А мы посмеемся.
    Это ведь Ваш диалог с ним:
    - Запитываю 75-омным кабелем и получаю КСВ около 1.
    - Если возможно, то о методе измерений попдробнее..
    - Измерялось КСВ прибором, заточенным на 75 Ом. А как ещё?
    - Борис, а Вы уверены в том что длина кабеля не привела к не совсем точным выводам!
    - КСВ не зависит от длины кабеля.
    - Имеет место быть лишь при строго писаных условиях.

    Продемонстрируйте публике свою компетентность
    чтобы "не плодить казусы от радио"

  13. #43
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    80
    Сообщений
    7,389
    Поблагодарили
    3457
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от UA3RMB Посмотреть сообщение
    Это очень сильно влияет на компетентность?
    Конечно влияет. В разной степени - это зависит уже от конкретного человека. Например, Гончаренко - радиофизик по профессии - применяет свои профессиональные знания для решения, в частности, радиолюбительских задач. Отсюда и класс его его материалов. А вот Григорова журнал "Радио" не публиковал в отличие от других изданий. Строго говоря, были опубликованы всего две или три заметки, а в дальнейшем нам всё стало ясно и от этого автора мы отказались.

    Ротхаммель проделал великолепную работу по тем временам, когда вышла первая из его книг (я имею где-то в загашнике издание ГДР 1957 года, естественно на немецком языке). Это одна из книг, по которой и я осваивал азы антенной техники. Но не единственная и не лучшая. Но эта книга - компиляция в хорошем смысле этого слова. В ней собран радиолюбительский опыт той поры. Собран добросовестно, но, по-видимому, без глубокого понимания и, тем более, без критического осмысления. И многие ошибки в этой книге, насколько я понимаю, идут от первоисточников...

  14. #44
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3909
    Поблагодарил
    1415
    А мне почему-то Ротхаммелевское творчество от MILITARIFERLAG ( так , кажется ? ) ну очень уж ARRLовские ANTENNA HANDBOOK-и напомнило .
    А сколько раскладушек погибло в неравной борьбе с DM2ABK !
    Последний раз редактировалось UT3IM; 15.08.2011 в 13:22. Причина: орфография , sorry
    -73- Игорь
    "Прощённый, но так и не понятый" (c)

  15. #45
    Very High Power Аватар для UA3RMB
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    Тамбов и окрестности
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,520
    Поблагодарили
    980
    Поблагодарил
    1866
    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    Конечно влияет.
    Это так. И так же можно привести массу прямо противоположных примеров. В итоге, думаю, соотношение будет 50 на 50.
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    В разной степени - это зависит уже от конкретного человека.

Похожие темы

  1. Р-140, УМ: как и почему ?
    от UN3F в разделе Усилители мощности
    Ответов: 637
    Последнее сообщение: 16.05.2021, 19:38
  2. Почему не работает FT-757 ?
    от RK4FAD в разделе FT-757
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 14.09.2009, 14:23
  3. Почему запрещено?
    от UT0FT в разделе Поддержка портала QRZ.RU
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 17.10.2007, 21:58
  4. Почему !
    от UR4LKO в разделе Антенномания
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 16.12.2003, 13:44

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика