-
19.10.2013, 21:38 #106
- Регистрация
- 16.10.2013
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 6
Видео приема на тройной квадрат(в идеале).
-
19.10.2013, 21:40 #107
- Регистрация
- 16.10.2013
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 6
-
19.10.2013, 21:43 #108
- Регистрация
- 16.10.2013
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 6
С шумом
-
19.10.2013, 23:50 #109
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
Так лучше стало или нет ? Что-то я не понял ...
-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
20.10.2013, 07:37 #110
- Регистрация
- 09.10.2010
- Адрес
- Северодвинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,424
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 1730
-
20.10.2013, 07:39 #111
- Регистрация
- 16.10.2013
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 6
Лучше конечно и увереннее(видно что замирания почти исчезли), просто хочу согласовать со шлейфом, так как я посмотрел - шлейф 25см - это для ДМВ диапазона.
Там нужно по формуле расчитывать для 104.7 Мгц.
F(МГц)=300/λ(м) , но я не могу высчитать так как я не знаю сколько λ(м) ?
-
20.10.2013, 07:47 #112
- Регистрация
- 09.10.2010
- Адрес
- Северодвинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,424
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 1730
Роман, подожди гляну.
Роман, с длиной симметр. отрезка ты ошибся. Он у тебя почти в 4 раза короче. Поверь и не зморачивайся, подключи кабель без него. Сейчас этот шлейф только портит всё.Последний раз редактировалось R1OOL; 20.10.2013 в 07:59.
-
20.10.2013, 08:05 #113
- Регистрация
- 16.10.2013
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 6
-
20.10.2013, 08:10 #114
- Регистрация
- 09.10.2010
- Адрес
- Северодвинск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,424
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 1730
Нет, не стоит.
-
20.10.2013, 08:12 #115
- Регистрация
- 16.10.2013
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 6
Хорошо, сейчас опробую
-
20.10.2013, 09:41 #116
- Регистрация
- 16.10.2013
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 6
Хуже стал прием без шлейфа
-
20.10.2013, 11:20 #117
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,339
- Поблагодарили
- 595
- Поблагодарил
- 415
Попробовал набросать модель антенны. Как и ожидалось - без слёз не глянешь. Никаких обещанных автором 12-13 дБ усиления и близко нет, всего-то 4-5 дБ. Дело в том, что 3 эл. квадрат - принципиально довольно узкополосная антенна. Попытка расширить полосу - укоротить директор, удлинить рефлектор - приводит к резкому падению усиления и обратного ослабления (отношения F/B). О рабочей полосе даже говорить неудобно - КСВ во всей полосе больше 2.
Слегка оптимизировал модель - удлинил активный (питаемый) элемент, укоротил рефлектор. Стало что-то более похожее на нормальные параметры. Усиление, правда, всё равно всего 5-6 дБ. На приём, может, и пойдёт...
А вот для сравнения "зигзаг" с 4 линейными рефлекторами - усиление и F/B намного лучше, полоса шире.Владимир
-
20.10.2013, 11:38 #118
- Регистрация
- 16.10.2013
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 6
Всмысле я не так сделал 3 квадрата?
-
20.10.2013, 12:08 #119
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Телеспутник • Просмотр темы - Антенна ''Тройной Квадрат" для дальнего приема FM радио.
http://forum.autoua.net/showflat.php...1&Main=7695341
Весь инет помогает ....
Купить нужно такую антенну и успокоиться.
Антенны для дальнего приёма УКВ FM 88-108 мГцВладимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
20.10.2013, 12:11 #120
- Регистрация
- 16.10.2013
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 6
Социальные закладки