Антенна на дом с круговой диаграммой

[RN6L]

Всё, что ниже кольца согласования (это "мачта" отмеренной длины) такая же часть антенны, что и выше него. Но не только.
Всё, что ниже этой "мачты" - тоже часть антенны с неопределенным участием в работе того, что мы называем антенной.
Не исключаю, что производитель всё это продумал создал хорошую единую конструкцию, но специально не сказал
про это, чтобы в самодельной кустарщине вы сделали как угодно вам и получили бы стабильно худший результат,
чем у оригинала, по диаграмме и усилению вдоль горизонта, но при удовлетворяющем вас после вашей "настройки" КСВ.

Во времена ЧМ бума на 2м таких антенн было установлено в Ростове много-много. Мачты у всех были разные. Результаты были у всех примерно одинаковые. Как правило, все что ниже точки заземления куска кабеля не влияло. По крайней мере я на 103 не настраивал ничего, прикрутил к громоотводу и все. Перед этим ставил такую же на DX-cluster на 145, то же самое.

[RN6L]

UA6LGO бывает здесь на этом ресурсе?

Бывает, не давно отметился тут: http://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mos...ml#post1283360

[RA6FOO]

делать вставку изолирующую между крепление нижней части антенны к мачте, либо дополнительно устанавливать противовесы

Ни вставка, ни противовесы не могут подавить ток в том,
что находится ниже их (мачта, кабель), а значит и исключить
их участие в искажении диаграммы по вертикали.
Потери вдоль горизонта небольшие, до 3...4 дБ.
Это те дБ, которые имеем за счет коллинеара.
При таких потерях она равноценна J-антенне,
у которой такие проблемы сведены к минимуму.

[RN6L]

Черенок от лопаты естественно из дюраля...что нашёл в ближайшем хоз.ларьке... Да действительно так и понял, что ниже оплётки это тоже часть антенны, и реально делать вставку изолирующую между крепление нижней части антенны к мачте, либо дополнительно устанавливать противовесы, либо устанавливать на кровле не выше чем полдлины волны, иначе максимум диаграммы уходит в зенит...всем спасибо за ответы...

Нет, не совсем так. ВСе что ниже катушки - антенна. Все что ниже точки заземления оплетки куска кабеля - металлическая мачта любой длины. Возможно могут быть варианты в зависимости от Ку этого куска кабеля, все антенны, с которыми я имел дело были с обычным полиэтиленовым кабелем с Ку 0.66.

[RA6FOO]

Как правило, все что ниже точки заземления куска кабеля не влияло.

Непонятно, что под этим (точка ЗАЗЕМЛЕНИЯ) подразумевается7

[RN6L]

Непонятно, что под этим (точка ЗАЗЕМЛЕНИЯ) подразумевается7

Подразумевается то место где согласно описанию, предложенному тут: http://forum.qrz.ru/38-antenny-ukv/4...ml#post1282692 находятся радиалы. Не факт что они нужны. Мне честно говоря не интересно было разбираться с этой антенной, как и с любой другой коллинеаркой. Для местной болтовни по городу и округе хватало обычного J-штыря, а для связи подальше предпочитал Yagi.

[RZ6FE]

лучше заново всё смоделировать...

Вот так получилось - в модели дешёвый способ избавиться от влияния металлической мачты. Вряд ли антенна ARX-2 избавлена от этого влияния.

[RA8JA]

В принципе да. Но если посмотреть диаграмму лепестков, скажем так грубо, половина излучаемой энергии уходит с углом в 45 градусов к горизонту... Тоже самое получается практически с устройством противовесов, у такой антенны. То есть если высота активной части антенны превосходит полдлинны волны, то основные лепестки стремятся вдоль активной части элементов. Тоже самое происходит и с например зигзагообразной антенной. Если используем два ромба, один над другим соотносимо с полдлинной волны, то получаем оптимальное Ку антенны, и диаграмма равномерно распределяется в вертикальной плоскости. Но стоит только добавить ещё по два ромба в такую антенну, то основное излучение начинает устремляться в зенит... прилагаю пробный расчёт в ммане...

То есть мои выводы, для увеличения направленности, по простому сказать к горизонту, надо строить две такие зигзагообразные антенны, и желательно расположив антенны по горизонтали, но то моё мнение, может и ошибочное...

p.s.

То есть фактически тоже самое для увеличения параметров диапазонности (расширение полосы антенны с приемлемым КСВ), и Ку в одном направлении эффективнее строить "активную" антенну, с диполями подключаемыми активно в полотне антенны, расположенных в одном направлении (логопериодическая антенна)...и параллельно друг другу...соразмерно полдлинны волны.. ну по сути тоже самое, что "спор" про ЕН антенну, что "якобы" она "работает"...

[RZ6FE]

Но стоит только добавить ещё по два ромба в такую антенну, то основное излучение начинает устремляться в зенит... прилагаю пробный расчёт в ммане...

Немного поправил вашу модель. Сначала АФУ, потом моделировщик - молот работает в руках кузнеца...

[RA8JA]

ДА уж, высота такой антенны, только с точки начала нижней части элементов, до верхней точки 5,2 метра!!!! Не такое не осилю...Хотя параметры очень не плохие. То есть в направлении лепестка к горизонту грубо 9 dbi, подключаем в антенну 50 Ватт, имеем 250 Ватт примерно в отношении лепестка к горизонту...не не осуществимо, в моих условиях...

[RZ6FE]

грубо 9 dbi

Мягко говоря, не 9, а 18 dBi под углом 5,4 град. с высоты 5 метров (высота измеряется в модели от середины антенны).
Подвесите повыше - будет 19 под углом 1 град...

[RJ3FF]

То есть фактически тоже самое для увеличения параметров диапазонности (расширение полосы антенны с приемлемым КСВ), и Ку в одном направлении эффективнее строить "активную" антенну, с диполями подключаемыми активно в полотне антенны, расположенных в одном направлении (логопериодическая антенна)...и параллельно друг другу...соразмерно полдлинны волны.. ну по сути тоже самое, что "спор" про ЕН антенну, что "якобы" она "работает"...

Я поправил модель совсем чуть-чуть. Габариты не изменял. Решение напрашивалось само собой - ток от внешних рамок приходил в противофазе относительно тока средних рамок. Просто перекрестил проводники между рамками:

[RA8JA]

Ну собственно так и есть. На приём DVB-2T, у меня так и сделано на ДМВ на 38 канале, ну понятно соразмерно длине волны, работает очень неплохо...ну практически "угадал" в своё время геометрические размеры... Трасса Пойковский - Нефтеюганск 50 км.

[RA8JA]

Просто перекрестил проводники между рамками:

ТО есть тупо так, перекрещиваем, во вторых рамках, в противофазе... Тоже хорошее решение: при размерах самой антенны по высоте 2,88 м...Это уже проще реализуемо, с учётом того, что основная часть энергии в лепестке к горизонту...
ну правда от темы круговой антенны отошли...

[RZ6FE]

от темы круговой антенны отошли...

Вот вам с круговой диаграммой. На диэлектрической мачте.



Или вот эта из трубок - http://www.cqham.ru/ant52_29.htm