Вид для печати
...да? :)Цитата:
Сообщение от RA1CK
...а патент, который вы предлагали почитать - сами читали?
"Антенна малогабаритная емкостная с согласующей катушкой индуктивности
(емкостные антенны см.: Айзенберг Г.З. и др. Антенны УКВ. Часть 1. М.: Связь, 1977,
стр.82)"
с уважением, Алексей
Что эффективней на дальних трассах, ен или антенна на феритовых стержнях?
вы как автор этого заявления получается тоже ненормальный...Цитата:
Сообщение от RA1CK
предлагаю или извиниться публично или признать себя ненормальным...
...опять же, что подразумевать под ЕН :))Цитата:
Сообщение от R7CA
...вообще, та же антенна DL2KQ, то порой говорят с ЕН нагрузкой - то конечно же она :)
с уважением, Алексей
А как же - в борьбе за рынок без "поддержки" известных учёных людей не обойтись... ;) А помните как Теслу эксплуатировали в плане доказательств чудесных свойств НС? Эйнштейна, вроде, пока не трогали...Цитата:
Сообщение от UA4WI
Только Айзенберг, к разочарованию "авторов" ёмкостной антенны, ближнюю зону ЭМП с ЭМВ не путал и Фраунгофера уважал.
UA4WI
UA4WI
Да есть такая книга 1977 г. И там, в главе 6 излучение элементарного электрического и магнитного вибраторов рассматривается возбуждение ЭМП в конденсаторе. Однако автор книги утверждает, что поле окончательно формируется в дальней зоне. Разработчики емкостных антенн проводили измерения E и H составляющих и подтвердили уникальное свойство антенны формировать поле в геометрических размерах конденсатора. Патент на полезную модель заслуженно получили фактически за технологические новшества.
Антенну следует называть так как разработчики именовали в своем патенте.
О твердолобии фанатиков.Цитата:
Сообщение от RA1CK
UA3RMB
//О твердолобии фанатиков.//
Создай отдельную тему на сайте, выстроиться очередь километровая.
:p-up::s7:Цитата:
Сообщение от UA3RMB
Что соответствует реальной действительности и ни кем никогда до сих пор не опровергнуто. И ещё - неправильно пересказываете - не поле а волна, ЭМВ (электромагнитная волна).Цитата:
Сообщение от RA1CK
Вот поэтому и за это их и называют шарлатанами. Они картинками своими и кинушками о межконтинентальных QSO давно нормальных людей смешат, а некомпетентных под "теоретический" шумок обдирают по возможнсти:Цитата:
Сообщение от RA1CK
...не люблю я соавторов, как правило математиков...читать следует оригиналЦитата:
Сообщение от RA1CK
...
...переубеждать кого то в чем то не хочу, не вижу смысла
...выхлоп от этого нулевой
Я солидарен с UA4WI.
Ну, а вдруг.
В своё время ЕН-антенны задели за живое нескольких коллег. На ловца и зверь бежит. Помочь растолковать неясности электродинамики нам помог профессионал. Далее привожу две его лекции. Если заинтересует, приведу продолжения.Цитата:
Сообщение от RA1CK
EH-
http://www.radioscanner.ru/forum/topic47210.html
Алексей, спасибо что ответили, теоретики то не знают:)Цитата:
Сообщение от UA4WI
кто их сравнивал, в манне их же нет..
Конечно вопрос по ЕНантенне, соответствуя теме был задан.
Магнитная или ЕН?
Цитирую высказывания профессионала по вашей ссылке:http://www.radioscanner.ru/forum/topic47210.html
Иногда начинают мучать фундаментальные вопросы. Вопросы очень дебильные, не пинайте сильно или перенесите тему в подобающий раздел :) Чтение специальной литературы с уравнениями Максвелла не помогает (точнее, я плохо стараюсь их понять, интуитивно ищу сначала объяснения для дураков на пальцах, "умозрительные" модели, а не математические). В голове обрывки понятий.
Дурацкий вопрос 1.
Дурацкий вопрос 2.
...вот , блин...а я не читал этого....либо не сначала, либо не до конца :)Цитата:
Сообщение от UR4III
...приеду после ОЗЧР обязательно почитаю....
...Sinus хороший мужик...обязательно вникну еще раз
с уважением, Алексей