Гипотеза работы ЕН антенны
Создаю отдельную тему, по нескольким причинам
1. считаю что EH излучает обычную электромагнитную волну
2. ЕН антенна не обладает какими то волшебными свойствами от помех
3. диаграмма направлености меня не интересует
4. там уже так много понаписали, небудем мешать всё в кучу :)
Единственное серёзное свойство ЕН антенны, эффективно излучать(принимать) при физических размерах много меньше длинны волны, хотелось бы придумать _почему_ и придумать _опыты_ которые каждый бы мог повторить и проверить результаты.
У меня есть две ЕН антенны на 10 МГц и на 14МГц, конструкции полностью повторяют предложенные UA1ACO. Антенны вывешиваются в оконном проёме на третьем этаже панельного дома, длинна кабеля до приёмника ~1метра. Просто кусок провода длиной примерно 7-8 метров, брошенный из окна на дерево у меня принимает гораздо хуже, уровень помех практически не меняется (я незамечаю различий).
Настраивал антенны с помощью самодельного телеграфного передатчика на 25 ватт по индикатору напряжённости. Меня очень удивила странная зависимость КСВ и напряженности, но так как я не имею позывного и не работаю на передачу, я не пытался настраивать КСВ.
Недавно решал задачки с конденсаторами для "двоечника" со 1-2 курса.
И попалась мне на глаза в инете простенькая задачка с подвохом:
Имеем конденсатор ёмкостью C, заряженный до напряжения U.
Соответственно запасённая в конденсаторе энергия - CU^2/2.
Теперь подключаем параллельно этому конденсатору ещё один, полностью разряженный, с точно такой же ёмкостью. Потерями в проводниках _пренебрегаем_. По закону сохранения заряда в каждом из конденсаторов окажется по половине исходного заряда, следовательно напряжение после подключения второго конденсатора станет равным половине исходного: U=Q/2C (ёмкость удвоилась).
Теперь считаем энергию в получившейся системе:
2*C*(U/2)^2/2=CU^2/4 вроде всё правильно посчитал, или нет :)
Вопрос: Куда делась ровно половина исходно запасённой в одном конденсаторе энергии?
Моё предположение такое: если допустить что потерь на тепло нет, значит энергия уходит в какое-то излучение - логично предположить что в электромагнитное, но самое главное, эффективность излучения не зависит от длинны волны и размеров устройства, то есть можно сделать эффективную антенну с какими угодно размерами. Даже если в эту схему мы добавим последовательно индуктивность, то мы только изменим период колебаний которые будут существовать в этом контуре, но половина энергии всё равно будет излучена, а половина останется в конденсаторах.
Очень похоже на то что мы наблюдаем в ЕН антенне, я незнаю что происходит внутри этих конденсаторов, но помоему процесс совсем не похож на работу диполя удлиненного катушками :)
Вывод: как поставить опыт для проверки этой гипотезы, кроме ЕН-антенн ? Может быть придумать какую нибудь схему передатчика с ключом разрежающим один конденсатор на другой, чтобы например вообще небыло фидера и каких бы то нибыло "диполей"
Гипотеза работы ЕН антенны
Цитата:
Сообщение от
LY1CE
А как вам такие "изобретения" ?
kzb.narod.ru/antiradiant.html
На чем это основано ?
Обсуждение "изобретений" любезно указанных Вами , пожалуйста размещайте не в эту ветку. Здесь, как вы помните- обсуждение "Гипотезы работы ЕН антенн".
Вот и пообсуждали ГИПОТЕЗЫ
Цитата:
Сообщение от
UR4III
Учитывая указанные особенности поведения приверженцев ЕН-антенн, предлагаю всем здравомыслящим радиолюбителям не ввязываться более с ними в дискуссии.
Эх ...хомо сапиенс.... а где же Ваше конструктивное мышление? Как всегда обсуждение гипотез скатывается при любом мало мальском отклонении гипотезы (а иначе как оно должно быть?) от "общепринятого" реакция открытой аудитории-либо "ату их, ату", либо "давайте не разоваривать вааще-они не понимают ничегошеньки", либо "всё от вас идущее-чушь- читайте книжки", и очень редко-редко терпеливое последовательно обсуждение выдвигаемых гипотез (не претендующих даже ,заметим, на постулат или истину).
А лозунги и призывы такого рода выдвигаются от бессилия мысли. Понятно, что у Вас, кроме классического объяснения нет гипотезы, как энергетически работает ЕН-система.
Кстати, из всех выдвинутых и обобщённых в посте № 109 предположений, я признал (странно, что вы перестали внимательно читать), что не совсем корректно описал постановку вопроса и Ваши аргументы по посту №69 совершенно правильны (какой вопрос-такой ответ).
Цитата:
Сообщение от
UR4III
Поставлен точка: не конкурентна с полноразмерными!
- однозначно, если её рассматривать в сравнении: укороченная-полноразмерная. но как же всё таки она взаимодействует с окружающей "энергетикой "?
Цитата:
Сообщение от
UR4III
чтобы выявить те места в них, которые не вписываются в полученные результаты опытов.
Ну и где эти результаты?!
-опыты как Вы справедливо заметили, аж с 2002 года проводятся с данной системой генерации энергии и через ошибки и устранения неточностей в описаниях, которые в последствии признаются, выдвигаются различные гипотезы по существу, в том числе основываясь на знаниях классической физики, а так же публикуются и выносятся на всеобщее "ату их ату"...
Так что уважаемые господа- читайте книжки в библиотеке.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от
RA3DQP
Значит, про диполь не знает!
Про диполь- откройте обсуждение пожалуйста в другой ветке, там открыто и побеседуем.
Вложений: 1
ЕН антенна на 160-метровый диапазон
День добрый!
После проведения "тестов" с ЕН антенной на 7 МГц длиной 25 сантиметров из помещения 1-го этажа (см. пост #451 от 03.12.09), решился :) и сделал ЕН антенну на диапазон 1,8 МГц (длина волны 160 метров). Сделал, подключил, и конечно, как истинный радиолюбитель, "полез" в эфир (антенна на столе, на 1-м этаже, длинна соединительного кабеля 1,5 метра с ферритовым кольцом). К сожалению днем на 160 метрах народу не много (а ночью работать не могу). Тем не менее, сразу услышал RK3PA (расстояние около 850 км.)... он звал Dx. Коротенько "брекнул" (CW)... Ответил - 559, потом 599 (были QSB). У меня мощность 10-15 ватт. К сожалению с EY8MM связаться не успел... надо было выключаться. Надеюсь набрать статистику и может быть появится статья на сайте по ЕН антеннам. (фото антенны ниже).
Успехов всем и мои 73!
Владимир UA1ACO
Вложений: 1
ЕН на 10 МГц (30-метров) размер 300х400мм
Да... недавно сделал плоскую ЕН антенну на диапазон 10 МГц (30 метров) размером 300 х 400 мм !!! и установил ее над землей на 1,7 метра! (кабель в 1 длину волны - закопан в земле) http://ehant.qrz.ru/exp_eh31.htm ... поработал в эфире около месяца и сегодня пришел диплом... однако приятно на такую антенну :)
Владимир UA1ACO
Вложений: 4
Конструкция выходного вечера.
RA3XDH Вчера эксперементировал с настройкой ЕН - тоже помучился :-(
UA1ACO Владимир, настройка антенны с помощью перепайки отвода и сдвигания/раздвигания витков двух катушек, к тому же все действия влияют на все параметры, трудна и утомительна. То-ли дело П-контур: индуктивностью подгоняем резонанс, ёмкостью входное сопротивление, взаимное влияние почти отсутствует! (Рис1)
Сказано - сделано. Поллиста ватмана (если угодно - один лист формата А2 :-) ), немного бытовой аллюминиевой фольги, провода ПЭЛ-0,8 в ХБ оплётке и, конечно, скотч (прогресс не стоит на месте), вот макет антенны готов. Вариометр получился не ахти какой, но работает. В пределах одного диапазона проверял перестройку индуктивности введением сердечника из феррита или аллюминия (Рис2)
Результаты представлены.
Немаловажно то, что нижний цилиндр (или пластина) физически соеденён с землёй!