Гипотеза работы ЕН антенны

**RA1QKH** · 04.04.2010, 19:46

Сообщение от UA1ACO

Я работал на совсем маленькой ЕН (33 см. длиной, типа "камертон") мощностью 30 ватт.

Добрый день Владимир!
Действительно - вот и встретились мы с Вами в эфире. Понравилась мне ваша ЕН антенна 33 сантиметра она как я помню уступала метровой антенне примерно1-2 децибела .... ВСЕГО!!! при таком малом размере! Супер!
В общем всю европу на ЕН антенну я уже сработал и острв Азорес 5200км - так, что собираюсь изготовить ЕН на 160 и 80метров, а также есть огромный интерес к 2метровому диаппазону с применением группы ЕН (вот это очень интересно).

Еще раз огромное Вам спасибо Владимир, удачи, здоровья и до встречи в эфире...73!

**UR4III** · 04.04.2010, 21:06

ЕН-антенна: от невероятного к очевидному.

Любой мало-мальски образованный радиолюбитель, но не знающий конструктивных особенностей ЕН-антенны, увидев «камертон», скажет, что «работать» эта антенна не будет!
Действительно, два близко расположенных проводника, токи в которых противофазны, если и излучают, то мизер.
Чтобы превратить эту систему в более менее излучающую, необходимо нарушить противофазность токов. Самый простой – удлинить один из проводников.
Удлиняем, а прирост длины сматываем в виде катушки индуктивности и располагаем в начале проводника. Определённая величина индуктивности катушки кроме нарушения противофазности токов в «усах» камертона вводит образованный последовательный колебательный контур в резонанс. Т.е. генератор «видит» активную нагрузку.
Всё ясно и понятно! И никаких мифов о синфазности полей Е и Н!

В идеале максимум излучения «камертона» будет при синфазных токах в его «усах». Для этого один «ус» нужно удлинить на половину питающей волны. Думаю, что практически резонанс системы в этом случае получить будет трудно. Но тот же эффект излучения будет если убрать один «ус». Т.е. от музыкального прибора перейти к укороченному вертикалу. Схемы достижения резонанса системы и согласования с генератором хорошо проработаны и известны – Антенна Фукса, выход УМ «Радио-76» и др.
Желаю удач в экспериментах!

**UR5CBZ** · 04.04.2010, 21:22

Сообщение от UR4III

И никаких мифов о синфазности полей Е и Н!

Вот соль.Асоциация с педалями у велосипеда; совместим по фазе - ехать можна
но тяжэло.

**R9LR** · 05.04.2010, 07:35

Сообщение от UR5CBZ

Асоциация с педалями у велосипеда

+1/ Особенно, если клин не правильно поставить :-)

**Леонид3** · 05.04.2010, 09:39

UR5CBZ, Сергей :-)

**UN7GZZ** · 05.04.2010, 15:58

Соорудил так сказать ИСПЫТАТЕЛЬНЫЙ ПОЛИГОН, посмотрим какой он товарищь СУХОВ

**UN7GZZ** · 05.04.2010, 16:01

Кстати. при намотке катушке использовал предварительно наклееный двойной скотч, очень рекомендую, витки не сбиваются в кучу и позволяет прецизионно выставлять и регулировать шаг

**Леонид3** · 05.04.2010, 17:10

midav1965, в микроволновке скотч чуть греется :-(
Параллельные поверхности Ваших уголков имеют значительную ёмкость не участвующую в создании излучения, заменить бы их на плоскости!

**UN7GZZ** · 05.04.2010, 20:22

Да что то сразу не пошла, да делал на 80м а а получилась на 7100 мгц

Добавлено через 2 минуты
Может шаг намотки большой, или попал в типа гармонику строил по mjf

Добавлено через 12 минут
В таком варианте емкость между цилиндрами 14 пф, на 80м это мало ?

Добавлено через 7 минут
А индуктивность всей катушки 25 микрогенри

**Леонид3** · 05.04.2010, 21:15

midav1965, F=КореньКвадр(25330/(С*L))=КореньКвадр(25330/(14*25))=8.5 МГц; очень длинная по отношению к диаметру катушка имеет меньшую добротность :-(

**UN7GZZ** · 05.04.2010, 21:56

Да да , на 7100 ни как не получается, надо плотнее перемотать, почему то ачх 2х горбое ?

Добавлено через 2 минуты
Не подскажите кстати по опыту, частота колебательно-фазасдвигательного контура должна быть чуть больше ?

**Леонид3** · 05.04.2010, 23:06

midav1965, если измеряете через небольшой, менее четверти волны, кабель, может проявиться 2-ой резонанс на частоте катушка связи-ёмкость кабеля (ИМХО)
Несколькими постами выше "сдвиг фаз" признан не корректным названием :-), частота контура ~равна середине полосы пропускания.

**UN7GZZ** · 05.04.2010, 23:35

Спасибо Леонид.
Катушку перемотал, вместо 25 микрогенри стало 37, в частоту 7100 попал отступив витков 6 сверху, горб стал 1, в общем поигрался отводами ксв 1.2 , 45 ом, по MJF .
Подключил трансивер..........тишина, шум конкретный, как возбуд что ли,по всему диаппазону.Рядом рамка на 1.3 метра, станций не меренно, на EH только шум, .........Звезда в шоке,.... начинаю искать местовырастания моих рук

**UN7GZZ** · 06.04.2010, 00:42

Сечас опять перепроверил, минимум ксв четко соответсвует максимум индикатора поля, тишина...

**DF9VK** · 06.04.2010, 01:08

Доброго времени суток друзья !
Покрутил я свой "камертон" сверху вниз, снизу вверх, слева направо и наоборот.
Усы у меня телескопические, в качестве катушки роликовый вариометр , согласование
- широкополосный трансформатор 1:1. Первая обмотка виток, вторая тоже.
А давайте, чтобы уменьшить ёмкость повернём один ус на 90 град. Получаем сильно
укороченный вертикал с одним противовесом и соответствующей эффективностью!
Дальше поиграем длинной усов, и количеством витков и сделаем выводы.
Всё просто!
Такая же история и с магнитной рамкой. Чем больше периметр и меньше конденсатор, тем
эффективность больше. На истину в первой инстанции не притендую! Это результат моих
экспериментов.