-
26.03.2010, 22:35 #766
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
Корректирующая , компенсационная катушка , предназначена для компенсации емкости провода внутри цилиндра, а может все таки есть другая схема подключения кабеля , не внутри цилиндра, зачем сначала там размещать , а потом его компенсировать.Тем более что как мне кажется что внутри цилиндров довольно сложные процессы происходят.
Добавлено через 10 минут
Владимир UA1ACO. С нетерпением жду Ваших результатов по ( рогатой) антенне,
не сомневаюсь что будет работать, и хорошо, и все же, опережая события , какая диаграмма направленности получилась ? Ну очень интересноПоследний раз редактировалось UN7GZZ; 26.03.2010 в 22:35. Причина: Добавлено сообщение
-
26.03.2010, 22:56 #767
-
26.03.2010, 23:18 #768
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
как у обычного вертикала ?
Добавлено через 1 минуту
Я вообще имел ввиду U образную антеннуПоследний раз редактировалось UN7GZZ; 26.03.2010 в 23:18. Причина: Добавлено сообщение
-
27.03.2010, 13:54 #769
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
Добрый день,
Я с Вами согласен Тадас, но есть автор изобретения (Тед Харт W5QJR), он так ее назвал и в патенте тоже (см. например http://www.eh-antenna.com/Ham_antenna.html ). для себя конечно я ее назвать могу как хочу и "компенсирующая", конечно более правильно.
Уважаемый midav1965, я не понял... а как провод-то (не "кабель" как вы пишите, а провод) вести от верхнего цилиндра к катушке настройке, расположенной под нижним цилиндром??? Вы конструкцию цилиндрической ЕН представляете? Есть только два пути и оба они используются на практике. Или внутри нижнего цилиндра (как у Теда) или снаружи цилиндра (как иногда делают японцы в своих серийных антеннах на НЧ http://ehant.qrz.ru/sfrt_10.jpg ). Но и в одном и в другом случае паразитная емкость существует. Как я писал в предыдущем посте - можете ее не ставить, но эффективность упадет в среднем на 10%.
Эх midav1965... если бы все всегда было хорошо и без проблем. Иногда столько сил приходится "вложить", чтобы что-то получилось стоящее... не мешали бы различные обстоятельства (я писал... льдина упала, оборвало кабели, "кризис" очень здорово мешает, да еще прихварнул... врачи) и т.д.
Конструкция этой антенны родилась у меня в прошлом году, с тех пор я ей занимаюсь регулярно. Более того к этому проекту подключились еще нескольок радиолюбителей, в том числе и из-за рубежа. Положительные результаты есть. Проведено много связей в эфире (в сравнении с обычными ЕН). Охвачены почти все любительские диапазоны. Появились интересные "изюминки" в проекте. Но... еще многое предстоит сделать и испробовать несколько раз. Например, интересные наблюдения: неонка (более точечного индикатора у меня нет) светится около двух вертикальных трубок одинаково!
По предварительным оценкам, диаграмма направленности в горизонтальной плоскости - круговая. В вертикальной плоскости... еще не летал, не снимал, говорить не буду.
Спасибо и успехов!
73! Владимир UA1ACO
-
29.03.2010, 01:27 #770
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
Доброй ночи всем,
Хороший инструмент появился у радиолюбителей для тестирования прохождения и объективной оценки эффективности антенн...
Программа WSPR (кто не знает... в любом поисковике посмотрите!). В ближайшее время (я не консерватор и стараюсь использовать все новые технологии, как и все настоящие радиолюбители) постараюсь освоить и эту технологию... тем более, что есть многие сподвижники... спасибо RA9CUA Сергею. Думаю, что эта программа во многом поможет ОБЪЕКТИВНО оченить работу антенн.
73! Владимир UA1ACO
-
01.04.2010, 17:04 #771
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
Добрый день Сергей!
Ну вот, мы с вами и связь провели на 40-ке. сигнал Очень сильный! спасибо за ваше упорство в освоении ЕН! Как говорят: "терпенье и труд - все перетрут!" И пусть многие не верят (и не пробуют, или не хватает терпенья в настройке), что ЕН работают!
Я работал на совсем маленькой ЕН (33 см. длиной, типа "камертон") мощностью 30 ватт.
Успехов вам желаю и хороших DX на ЕН!
Спасибо
73! Владимир UA1ACO
P.S. Это не 1 апреля - связь была 31 мартаПоследний раз редактировалось UA1ACO; 01.04.2010 в 19:13.
-
01.04.2010, 18:38 #772
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Добрый день Владимир !
На моём "камертоне" полоса пропускания по КСВ = 2
на 20м получилась 2 мгц и 1мгц на 40 и 30м после того как повесил её за балкон. Хорошо это или плохо ? Днём на 80м связи до 600км - обычное дело. После 10ти вечера на двадцатке PY, CX, LU . Никто меньше 59 не давал, это в PSK. На двадцатке работает сравнимо с Magnetische Loop 80см диаметром (по усилению). У меня длина антены
160см. На 80м полоса так и осталась 150 кгц , как и в комнате.Последний раз редактировалось DF9VK; 01.04.2010 в 18:49.
DF9VK
-
01.04.2010, 19:06 #773
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
Спасибо Виктор, добрый день!
Ну вот и отлично! Значит не зря потратили время. Можно только поздравить! У меня есть друзья в Германии, и я представляю какие могут возникнуть проблемы с антеннами (конечно хорошо иметь и Yagi и квадраты - кто бы спорил . Честно говоря, у меня были сомнения в эффективности вашей ЕН типа "Камертон" с перестройкой. С полосой пропускания антенны все нормально. Я считаю, что это как раз то, что надо, у меня где-то такие же результаты на 20-ку и 40-ку, относительно моих размеров.
Сейчас испытываю такую же ЕН "камертон" на 40 метров... только размером 33 сантиметра длиной.
На 40 метрах тоже много сделал связей... все сравниваю У меня работает примерно как диполь (диполь повешен низко над крышей... 2-3 метра, специально для испытаний повесил, но выше чем стоит на крыше ЕН (1,5 метра) - 8 метров над землей, 2-й этаж). Иногда лучше диполя иногда чуть хуже (видимо от диаграммы диполя зависит... у ЕН-то она круговая в горизонте)... а у MagneticLoop полоса думаю раз в 100 уже будет, если не больше.
Спасибо Вам за фотографию. Я всегда говорю: "кто ищет - тот всегда найдет (выход)"! Успехов вам и хороших DX!!!
73! Владимир UA1ACO
P.S. Напишите потом, как в разную погоду она будет работать без защитного кожуха... у меня все-таки кожух одет на фото длина трубы (кожух) 50 см.
P.P.S да... и еще чуть не забыл. согласование на ферритовой трубке?Последний раз редактировалось UA1ACO; 01.04.2010 в 19:32.
-
01.04.2010, 19:25 #774
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Спасибо Владимир!
Быстрее поправляйтесь, ждём результатов Ваших вылазок с "камертоном" на аэродромы!
73! Виктор DF9VK
-
01.04.2010, 19:36 #775
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Вот в непогоду какраз и испытывал. 150 ватт держит без намёка на пробой.
А это "игра со светом" при 5 ваттах:
-
01.04.2010, 19:38 #776
-
01.04.2010, 21:33 #777
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
Может уже выложите чертежи антенн камертонного типа, очень хочется поэксперемнтировать
-
01.04.2010, 21:47 #778
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
midav1965 добрый вечер,
Конечно, я же писал в посте #713 от 15.03 ... идут эксперименты (несколько человек занимаются этой темой), статья готова, но надо все проверить 100 раз, ведь люди будут повторять, а вдруг что-то не так да и характеристики надо знать. Вот, спасибо огромное DF9VK, очень оперативно повторил и мало того намного усовершенствовал!!! сделав ее многодиапазонной!
Если хотите подсоединиться, чтобы не загружать форум, пишите на e-mail, я всем отвечаю, могу дать исходные данные. Хотя вот DF9VK и сам все сделал без подсказок, и намного усовершенствовал! честь ему и хвала!!!
Прежде чем дать что-то людям для повторения, надо все тщательно проверить, к сожалению или к счастью - это мой принцип, я его нарушать не буду.
Спасибо Вам.
73! Владимир UA1ACO
P.S. Друзья, не устану повторять: будьте осторожны с работой ЕН антенн при подаче мощности, не забывайте о намного большем поле от ЕН, по сравнению с обычным диполем.Последний раз редактировалось UA1ACO; 01.04.2010 в 21:56.
-
02.04.2010, 13:12 #779
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Поскольку название темы «Гипотеза работы ЕН», то «камертон» подтверждает мою гипотезу.
Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
03.04.2010, 14:28 #780
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
День добрый всем!
Появилась новая версия программы "EHManager V1.2".
В новой версии, во многом учтены замечания радиолюбителей, пользующихся этой программой.
Также значительно повысилась точность расчетов и стала сравнимой с лучшей программой по расчету ЕН антенн Newille Wright (VK4ANW) на английском языке.
Программа размещена на сайте по ЕН антеннам, в статье "Программа EHManager".
http://ehant.qrz.ru/exp_eh32.htm
Спасибо.
73! Владимир UA1ACO
Социальные закладки