-
26.03.2010, 22:35 #766
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
Корректирующая , компенсационная катушка , предназначена для компенсации емкости провода внутри цилиндра, а может все таки есть другая схема подключения кабеля , не внутри цилиндра, зачем сначала там размещать , а потом его компенсировать.Тем более что как мне кажется что внутри цилиндров довольно сложные процессы происходят.
Добавлено через 10 минут
Владимир UA1ACO. С нетерпением жду Ваших результатов по ( рогатой) антенне,
не сомневаюсь что будет работать, и хорошо, и все же, опережая события , какая диаграмма направленности получилась ? Ну очень интересноПоследний раз редактировалось UN7GZZ; 26.03.2010 в 22:35. Причина: Добавлено сообщение
-
26.03.2010, 22:56 #767
-
26.03.2010, 23:18 #768
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
как у обычного вертикала ?
Добавлено через 1 минуту
Я вообще имел ввиду U образную антеннуПоследний раз редактировалось UN7GZZ; 26.03.2010 в 23:18. Причина: Добавлено сообщение
-
27.03.2010, 13:54 #769
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
Добрый день,
Я с Вами согласен Тадас, но есть автор изобретения (Тед Харт W5QJR), он так ее назвал и в патенте тоже (см. например http://www.eh-antenna.com/Ham_antenna.html ). для себя конечно я ее назвать могу как хочу и "компенсирующая", конечно более правильно.
Уважаемый midav1965, я не понял... а как провод-то (не "кабель" как вы пишите, а провод) вести от верхнего цилиндра к катушке настройке, расположенной под нижним цилиндром??? Вы конструкцию цилиндрической ЕН представляете? Есть только два пути и оба они используются на практике. Или внутри нижнего цилиндра (как у Теда) или снаружи цилиндра (как иногда делают японцы в своих серийных антеннах на НЧ http://ehant.qrz.ru/sfrt_10.jpg ). Но и в одном и в другом случае паразитная емкость существует. Как я писал в предыдущем посте - можете ее не ставить, но эффективность упадет в среднем на 10%.
Эх midav1965... если бы все всегда было хорошо и без проблем. Иногда столько сил приходится "вложить", чтобы что-то получилось стоящее... не мешали бы различные обстоятельства (я писал... льдина упала, оборвало кабели, "кризис" очень здорово мешает, да еще прихварнул... врачи) и т.д.
Конструкция этой антенны родилась у меня в прошлом году, с тех пор я ей занимаюсь регулярно. Более того к этому проекту подключились еще нескольок радиолюбителей, в том числе и из-за рубежа. Положительные результаты есть. Проведено много связей в эфире (в сравнении с обычными ЕН). Охвачены почти все любительские диапазоны. Появились интересные "изюминки" в проекте. Но... еще многое предстоит сделать и испробовать несколько раз. Например, интересные наблюдения: неонка (более точечного индикатора у меня нет) светится около двух вертикальных трубок одинаково!
По предварительным оценкам, диаграмма направленности в горизонтальной плоскости - круговая. В вертикальной плоскости... еще не летал, не снимал, говорить не буду.
Спасибо и успехов!
73! Владимир UA1ACO
-
29.03.2010, 01:27 #770
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
Доброй ночи всем,
Хороший инструмент появился у радиолюбителей для тестирования прохождения и объективной оценки эффективности антенн...
Программа WSPR (кто не знает... в любом поисковике посмотрите!). В ближайшее время (я не консерватор и стараюсь использовать все новые технологии, как и все настоящие радиолюбители) постараюсь освоить и эту технологию... тем более, что есть многие сподвижники... спасибо RA9CUA Сергею. Думаю, что эта программа во многом поможет ОБЪЕКТИВНО оченить работу антенн.
73! Владимир UA1ACO
-
01.04.2010, 17:04 #771
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
Добрый день Сергей!
Ну вот, мы с вами и связь провели на 40-ке. сигнал Очень сильный! спасибо за ваше упорство в освоении ЕН! Как говорят: "терпенье и труд - все перетрут!" И пусть многие не верят (и не пробуют, или не хватает терпенья в настройке), что ЕН работают!
Я работал на совсем маленькой ЕН (33 см. длиной, типа "камертон") мощностью 30 ватт.
Успехов вам желаю и хороших DX на ЕН!
Спасибо
73! Владимир UA1ACO
P.S. Это не 1 апреля - связь была 31 мартаПоследний раз редактировалось UA1ACO; 01.04.2010 в 19:13.
-
01.04.2010, 18:38 #772
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Добрый день Владимир !
На моём "камертоне" полоса пропускания по КСВ = 2
на 20м получилась 2 мгц и 1мгц на 40 и 30м после того как повесил её за балкон. Хорошо это или плохо ? Днём на 80м связи до 600км - обычное дело. После 10ти вечера на двадцатке PY, CX, LU . Никто меньше 59 не давал, это в PSK. На двадцатке работает сравнимо с Magnetische Loop 80см диаметром (по усилению). У меня длина антены
160см. На 80м полоса так и осталась 150 кгц , как и в комнате.Последний раз редактировалось DF9VK; 01.04.2010 в 18:49.
DF9VK
-
01.04.2010, 19:06 #773
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
Спасибо Виктор, добрый день!
Ну вот и отлично! Значит не зря потратили время. Можно только поздравить! У меня есть друзья в Германии, и я представляю какие могут возникнуть проблемы с антеннами (конечно хорошо иметь и Yagi и квадраты - кто бы спорил. Честно говоря, у меня были сомнения в эффективности вашей ЕН типа "Камертон" с перестройкой. С полосой пропускания антенны все нормально. Я считаю, что это как раз то, что надо, у меня где-то такие же результаты на 20-ку и 40-ку, относительно моих размеров.
Сейчас испытываю такую же ЕН "камертон" на 40 метров... только размером 33 сантиметра длиной.
На 40 метрах тоже много сделал связей... все сравниваюУ меня работает примерно как диполь (диполь повешен низко над крышей... 2-3 метра, специально для испытаний повесил, но выше чем стоит на крыше ЕН (1,5 метра) - 8 метров над землей, 2-й этаж). Иногда лучше диполя иногда чуть хуже (видимо от диаграммы диполя зависит... у ЕН-то она круговая в горизонте)... а у MagneticLoop полоса думаю раз в 100 уже будет, если не больше.
Спасибо Вам за фотографию. Я всегда говорю: "кто ищет - тот всегда найдет (выход)"! Успехов вам и хороших DX!!!
73! Владимир UA1ACO
P.S. Напишите потом, как в разную погоду она будет работать без защитного кожуха... у меня все-таки кожух одетна фото длина трубы (кожух) 50 см.
P.P.S да... и еще чуть не забыл. согласование на ферритовой трубке?Последний раз редактировалось UA1ACO; 01.04.2010 в 19:32.
-
01.04.2010, 19:25 #774
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Спасибо Владимир!
Быстрее поправляйтесь, ждём результатов Ваших вылазок с "камертоном" на аэродромы!
73! Виктор DF9VK
-
01.04.2010, 19:36 #775
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Вот в непогоду какраз и испытывал. 150 ватт держит без намёка на пробой.
А это "игра со светом" при 5 ваттах:
-
01.04.2010, 19:38 #776
-
01.04.2010, 21:33 #777
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
Может уже выложите чертежи антенн камертонного типа, очень хочется поэксперемнтировать
-
01.04.2010, 21:47 #778
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
midav1965 добрый вечер,
Конечно, я же писал в посте #713 от 15.03 ... идут эксперименты (несколько человек занимаются этой темой), статья готова, но надо все проверить 100 раз, ведь люди будут повторять, а вдруг что-то не такда и характеристики надо знать. Вот, спасибо огромное DF9VK, очень оперативно повторил и мало того намного усовершенствовал!!! сделав ее многодиапазонной!
Если хотите подсоединиться, чтобы не загружать форум, пишите на e-mail, я всем отвечаю, могу дать исходные данные. Хотя вот DF9VK и сам все сделал без подсказок, и намного усовершенствовал! честь ему и хвала!!!
Прежде чем дать что-то людям для повторения, надо все тщательно проверить, к сожалению или к счастью - это мой принцип, я его нарушать не буду.
Спасибо Вам.
73! Владимир UA1ACO
P.S. Друзья, не устану повторять: будьте осторожны с работой ЕН антенн при подаче мощности, не забывайте о намного большем поле от ЕН, по сравнению с обычным диполем.Последний раз редактировалось UA1ACO; 01.04.2010 в 21:56.
-
02.04.2010, 13:12 #779
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Поскольку название темы «Гипотеза работы ЕН», то «камертон» подтверждает мою гипотезу.
Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
03.04.2010, 14:28 #780
- Регистрация
- 04.04.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 459
- Поблагодарили
- 97
- Поблагодарил
- 78
День добрый всем!
Появилась новая версия программы "EHManager V1.2".
В новой версии, во многом учтены замечания радиолюбителей, пользующихся этой программой.
Также значительно повысилась точность расчетов и стала сравнимой с лучшей программой по расчету ЕН антенн Newille Wright (VK4ANW) на английском языке.
Программа размещена на сайте по ЕН антеннам, в статье "Программа EHManager".
http://ehant.qrz.ru/exp_eh32.htm
Спасибо.
73! Владимир UA1ACO
Социальные закладки