Практика изготовления и использования EH

[RO5D]

Классическому АНТЕННОСТРОЕНИЮ только польза будет!

Классическому антенностроению будет только одна польза.
Если по честному ЕН щики будут проводить сравнения с классическими антеннами.
Если не будет вранья про "ЕН как диполь".
Если не будут подвергаться сомнению классическая теория антенн.

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ НЕ МЕНЕЕ ВАЖЕН, ЧЕМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ!!!!

Только нужно признавать этот рещультат.
А не переделывать его под положительный как у Кононова и компании.
Вот именно отрицательный результат при опытах с ЕН я и назвал САДАМАЗОХИЗМ.
А кром отрицательного другого по определению быть не может.

[RZ6FE]

Началось! Если хочется выпендриться, пожалуйста. Наверное, скоро мы увидим и Вашу книжку, как можно добавлять диапазоны к антеннам конструкции RZ6FE, на фоне которых меркнут достижения всех предшественников. Спасибо за заманчивое предложение, но как-нибудь обойдусь более привычными конструкциями: DL2KQ, EH и GP.
Не волнуйтесь, многих гениев при жизни не ценили современники. Утешайтесь, что потомки Вас оценят!

Вы перешли на обсуждение личностей. А по теме больше нечего сказать?

[RZ6FE]

Наглое и не прикрытое враньё !!!

Очередная глупость неуча... Человек вам ПРАВДУ пишет! А она сильно колет ваш глаз?!

[RN4AAB]

А кром отрицательного другого по определению быть не может.

Прекратите нести чепуху !!! И где результеты ваших исследований ?

Если не будут подвергаться сомнению классическая теория антенн.

Ещё раз , лично Вам напоминаю !!! Теория , это наиболее приближённое на сегодняшний день , объяснение явления ! Но теория не является истиной , и не объсняет полностью явление , потому как в любой терии есть несовпадения ! Не подвергаются сомнению только аксиомы , постулаты и законы ! Всё остальное не есть постоянное и неопровержимое объяснение явлений , будь то классические или традиционные "верования" !

[RX3AKF]

Прошу вас это предложение рассмотреть и принять единственное правильное решение - "тему закрыть, автора в бан"

Да, а тех, кто будет мешать другим и указывать, какие антенны строить - тоже в бан! Как слон в посудной лавке.
Было у нас время, когда малогабаритные антенны изымались из справочников по настоянию КГБ. Так, например, случилось с DDRR: из популярного у советских радиолюбителей немецкого справочника при переводе были изъяты все упоминания об этой антенне. Конечно, могло быть и так, что КГБ к этому непричастно. Просто нашелся один "умный" человек из Екатеринбурга, который сказал, что DDRR антенны неэффективны в силу своей компактности, и нечего запудривать нашим людям мозги, когда есть нормальные полноразмерные антенны. (Где-то в начале ветки этой ветки я даже описывал результаты просмотра сканов первоисточников).
Что касается EH антенн, то термин был придуман позже Ротхаммеля и Айзенберга, поэтому в их справочниках нет упоминаний о них.
На самом деле базовых конструкций малогабаритных антенн всего 3-4, все остальное их модификации. И все они есть в классических трудах.
А про "скрещенные поля" - спросите у Харта, я не специалист по ним.

[RZ6FE]

Тут есть один тонкий момент. Нелинейные краевые эффекты дают новое качество - прием магнитной составляющей, хотя и с большим затуханием.

Поверьте на слово - вы написал ЧУШЬ! А это уже не "тонкий момент", это признак нежелания постичь хотя бы элементарные знания в электродинамике. ТВ-3 насмотрелись?

[moderator]

Прошу переход на личности в этой теме (и на будущее - в других темах тоже) прекратить!
Тема временно закрыта!