-
25.09.2013, 07:28 #2671
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Классическому антенностроению будет только одна польза.
Если по честному ЕН щики будут проводить сравнения с классическими антеннами.
Если не будет вранья про "ЕН как диполь".
Если не будут подвергаться сомнению классическая теория антенн.
Только нужно признавать этот рещультат.
А не переделывать его под положительный как у Кононова и компании.
Вот именно отрицательный результат при опытах с ЕН я и назвал САДАМАЗОХИЗМ.
А кром отрицательного другого по определению быть не может.
-
25.09.2013, 09:01 #2672
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.09.2013, 09:06 #2673
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.09.2013, 09:08 #2674
- Регистрация
- 17.08.2008
- Адрес
- Волгоградская обл.
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,600
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 564
Прекратите нести чепуху !!! И где результеты ваших исследований ?
Ещё раз , лично Вам напоминаю !!! Теория , это наиболее приближённое на сегодняшний день , объяснение явления ! Но теория не является истиной , и не объсняет полностью явление , потому как в любой терии есть несовпадения ! Не подвергаются сомнению только аксиомы , постулаты и законы ! Всё остальное не есть постоянное и неопровержимое объяснение явлений , будь то классические или традиционные "верования" !Александр (RN4AAB)
-
25.09.2013, 09:09 #2675
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
Да, а тех, кто будет мешать другим и указывать, какие антенны строить - тоже в бан! Как слон в посудной лавке.
Было у нас время, когда малогабаритные антенны изымались из справочников по настоянию КГБ. Так, например, случилось с DDRR: из популярного у советских радиолюбителей немецкого справочника при переводе были изъяты все упоминания об этой антенне. Конечно, могло быть и так, что КГБ к этому непричастно. Просто нашелся один "умный" человек из Екатеринбурга, который сказал, что DDRR антенны неэффективны в силу своей компактности, и нечего запудривать нашим людям мозги, когда есть нормальные полноразмерные антенны. (Где-то в начале ветки этой ветки я даже описывал результаты просмотра сканов первоисточников).
Что касается EH антенн, то термин был придуман позже Ротхаммеля и Айзенберга, поэтому в их справочниках нет упоминаний о них.
На самом деле базовых конструкций малогабаритных антенн всего 3-4, все остальное их модификации. И все они есть в классических трудах.
А про "скрещенные поля" - спросите у Харта, я не специалист по ним.Последний раз редактировалось RX3AKF; 25.09.2013 в 09:12.
Василий (RX3AKF)
-
25.09.2013, 09:12 #2676
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.09.2013, 09:16 #2677
- Регистрация
- 18.06.2010
- Адрес
- Москва, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
Прошу переход на личности в этой теме (и на будущее - в других темах тоже) прекратить!
Тема временно закрыта!Moderator
Социальные закладки