-
18.09.2013, 13:03 #2596
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
-
18.09.2013, 13:25 #2597
Что ж тогда получается, я беру допустим на 20ку диполёк длиной 1м к примеру в открытом пространстве и на СУ у него выделится одно количество тепла, а вот поднесу к этому дипольку на расстояние метра верёвочку длиной метров 10 Ну или опущу к земле и в СУ СУЩЕСТВЕННО УМЕНЬШИТСЯ ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ ??? Кстати если к земле опустим КПД однозначно снизится, но тогда и по этой логике и в СУ температура снизится.........
Последний раз редактировалось R3DMO; 18.09.2013 в 13:29.
Мы долго запрягаем, быстро ездим, и всё время тормозим!!!
Ответив на вопрос ещё раз подумай, а на тот ли вопрос ты ответил !!!
-
18.09.2013, 13:37 #2598
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1499
- Поблагодарил
- 286
Примерно - так. Только СУ придётся подстроить.
-
18.09.2013, 14:35 #2599
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Последний раз редактировалось DF9VK; 18.09.2013 в 14:52.
DF9VK
-
18.09.2013, 14:52 #2600
-
18.09.2013, 15:12 #2601
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,577
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Сильно - мало, всё зависит от множества факторов, в 1 очередь от длины проводов после дросселей.
Например замена просто кабеля на кабель со стаканом (а он здесь явно лучше феррита)
мало что меняет. Уровень падает всего раза в полтора - два. Но для этого кабель ниже
торца стакана должен быть около поллямбда с учетом влияния оболочки. А далее уже
подваление тока по продолжению кабеля ферритами.
Итого мы имеем ЕН и рядом с ней коллинеарно 0,5 волновый диполь, который и берет
на себя роль излучателя, частично разгружая от нагрева катушки ЕН.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
20.09.2013, 08:31 #2602
- Регистрация
- 24.12.2009
- Адрес
- Сертолово, Ленинградская обл.
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 79
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 142
... тогда нужно срочно браться за постройку...Как работал три года, так и работаю на ЕН вытаскивая ее из форточки 7 этажа...лучше бы конечно на крышу. В июле-августе взял ее на дачу, где работал на дельту 80м, поставил на деревянную мачту 6,5 метра (примотал изолентой ) и подключил оба фидера к трансиверу. Два месяца сравнивал работу 2х антенн с корреспондентами.... выигрывает то одна, то другая 1-1.5 балла... даже " золотые уши России" два раза не заметили разницы в силе сигнала, некоторые отмечали , что на ЕН нет провалов в то время, как на дельте присутствовали. Причем совсем не обязательно, что ближние проходили громче на ЕН...такой закономерности не заметил...Довольно часто выхожу на частоте 14292кгц-служба РАС в 10.00 по МСК, можно послушать, хотя в утренние часы прохождение на этом бенде не фонтан... Поделился без всяких амбиций...теория теорией, а практика практикой... всем 73! Виктор
RA1CF
-
20.09.2013, 09:47 #2603
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
20.09.2013, 11:48 #2604
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,577
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Если ЕН грамотно сделана и установлена, то при одной высоте с 5/8 у нее будет
небольшое преимущество в диаграмме под малыми углами к горизонту,
компенсирующее её потерю 3 дб усиления по всем направлениям.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
20.09.2013, 12:31 #2605
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,336
- Поблагодарили
- 592
- Поблагодарил
- 411
Ну так эта практика только подтверждает теорию, по крайней мере, никаких противоречий я не вижу. Все отличия из-за совершенно разных диаграмм дельты и короткого (около 7м) вертикала. В идеале всегда хорошо иметь 2 разных антенны, с разными диаграммами, и с оперативным их переключением.
Владимир
-
20.09.2013, 12:55 #2606
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Это не две антенны! Это одно АФУ ! Так трудно изготовить индикатор тока, проверить наличие тока на кабелях и во "второй" антенне и не "болтать ерундой" ???
Вспомните про ток в торчащем из земли ломе у UU4JGI. А тут "дельта", да ещё и на тот же диапазон. Да ещё и кабеля соединены оплётками в одной точке !DF9VK
-
20.09.2013, 23:13 #2607
- Регистрация
- 26.03.2007
- Сообщений
- 151
- Поблагодарили
- 242
- Поблагодарил
- 135
Ситуация на форумах с ЕН антеннами 1:1 напоминает объяснения прелестной стюардессы в этом веселом ролике на Youtube:
"Вся правда о том, почему надо выключать электронные приборы на борту самолёта"
Уже достаточно много лет, периодически просматриваю ветки посвященные ЕН антеннам. За всё время я так и не встречал упоминаний о том, как данная "антенна" работает на приём. Без кабеля. Может быть не заметил или пропустил.
Задавшись этим вопросом, когда появлялась возможность, я проводил подобные эксперименты.
Мы все знаем, что если к антенному разъёму трансивера присоединить две проволочки размером четверть волны и расположить их горизонтально или вертикально в пространстве, пусть даже на небольшой высоте 2-2,5 метра над землёй, то трансивер удовлетворительно будет принимать сигналы радиостанций. Если повезёт, то можно услышать даже DX-ов.
Если мы подключим без кабеля к трансиверу ЕН антенну, то не будем принимать практически ничего: будет глухо как в танке. Апологеты ЕН об этом умалчивают. В равной степени, можно подключить к антенному разъёму штатную резинку от "болтушки" и попробовать принять что либо на 20-ке. Результат будет примерно одинаков.
В практически полном отсутствии приёма на ЕН антенну без кабеля, я лично убедился экспериментируя с ими на слётах проводимых RU-QRP Клубом в 2006-м году на Угре (ЕН над палаткой), 2007 году в Липецке(на фото Юрий RX3AEW устанавливает ЕН на 20 метров, рядом ЕН на 80м) и в 2010-м году в Кирове (ЕН на 20ку. Без небольшого куска кабеля обойтись не получилось). ЕН антенны были выполнены и настроены нашими одноклубниками.
Владимир Васильевич UA1ACO великий труженик и очень увлеченный человек. Мы приглашали его в 2012-м году посетить слёт RU-QRP Клуба, взять у него мастер-класс и протестировать ЕН антенны. Однако, по вполне объективным причинам, он не смог к нам приехать.
Все мы - радиолюбители. Мы увлечены радио во всех его проявлениях.
И очень жаль, что люди подобные дядюшке Тэду заражают вирусом невежества разум увлечённых исследователей и экспериментаторов. В результате чего, они начинают истово искать чудо в давно забытом старом. Но чуда нет - как нет никакой магии, "которая управляет самолётом" :-) Их бы энергию да в мирное русло...
Хочу пожелать всем нам относиться терпимее друг к другу: каждому своё.Последний раз редактировалось RX3ALL; 20.09.2013 в 23:19.
Владислав. RU-QRP-Club#079
-
21.09.2013, 03:42 #2608
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
Отличный ролик,спасибо
Чудо однако есть ,оно называется резонанс.Если уйти от методики нестройки предложеной автором,то эта штука может сносно работать.Толи он сам запутался ,толи нарочито пустил нашего брата по ложному пути в сторону сдвига фаз Е и Н
что невозможно в приципе.Если задаца целью получить максимум напряженности поля, будем сказать в данной точке,то совершенно очевидно что надо увеличивать добротность колебательной системы (ЕН).
Отсюда следует,увеличить диаметр катушки и толщину проводника.Вот практическая конструкция излучателя построеного на 14 мгц.
Из графика видно что полоса,без КЗ витка который катастрофически уменшает добротность системы составлляет около 1мгц,без существенных потерь в действующей высоте.Последний раз редактировалось UR5CBZ; 21.09.2013 в 04:09.
-
21.09.2013, 07:16 #2609
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,336
- Поблагодарили
- 592
- Поблагодарил
- 411
Что-то не совсем понятно, а вернее - совсем непонятно - как рассчитывалась "действующая высота", а также "полоса".
Владимир
-
21.09.2013, 09:32 #2610
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
Да пробовал подобный вариант
Высота антенны 1 метр, катушка диаметр 50 см медь 10 мм , 2 витка , 14.100 настройка раздвиганием витков.
Добротность повышается, диаграмма резко сужается по вертикали , идея не плохая но сложно все это дело жестко зафиксировать, не закончил по причине сложности жесткого конструктива .
Вадим73! Вадим. UN7GZZ
Социальные закладки