-
16.09.2013, 17:27 #2551
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,619
- Поблагодарили
- 1039
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
16.09.2013, 18:31 #2552
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 837
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Скажем так: рассеивается в окружающем пространстве.
Мне бы не хотелось затевать дискуссию, но аналогию приведу.
Взять две полноразмерные направленные антенны, излучающие в одном направлении, но запитанные в противофазе.
Замеряем уровень излучения - каждая по отдельности работает, а в сумме - излучение слабое.
Как их расположить - рядом или соосно на расстоянии, кратном длине волны - это вопрос методики эксперимента.
Я не знаю, как просто проиллюстрировать, куда девается энергия, если не в тепло антенны.
Скажу так: нагревается окружающее пространство (а не антенны). Все, что излучается, нагревает пространство.Василий (RX3AKF)
-
16.09.2013, 18:41 #2553
-
16.09.2013, 18:41 #2554
-
16.09.2013, 18:57 #2555
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,619
- Поблагодарили
- 1039
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
16.09.2013, 19:10 #2556
-
16.09.2013, 19:43 #2557
-
16.09.2013, 20:14 #2558
-
16.09.2013, 20:15 #2559
- Регистрация
- 08.06.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 632
- Поблагодарили
- 225
- Поблагодарил
- 54
Нет, не улавливаю.
Любая антенна начинается там, где заканчивается линия питания антенны. В случае с диполем и с вашей НЕ антенной, антенна начинается там, где заканчивается кабель. То есть то самое место в кабеле, в котором оплётка кабеля начинает располагаться сбоку а не вокруг центральной жилы.
Можно конечно оплётку и центральную жилу сделать подлинней и разнести их в пространстве, но они они уже станут частью антенны. Они будут излучать.
....................................... Юрий Викторович, вы действительно свято верите в то, что пишете???
У меня создается впечатление, что вы просто развлекаетесь.UBUNTU, FLdigi, FT-600, TS-2000, вертикальный диполь 12+15+17+20, Инвертед ви 20+30+40
-
16.09.2013, 20:28 #2560
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
У энтузиастов ЕН и прочих.... антенна, фидер, заземление или противовес начинаются и заканчиваются там, где они это им назначают.
-
16.09.2013, 22:09 #2561
- Регистрация
- 06.06.2010
- Адрес
- с. Приветное, Кировского района Республика Крым, Россия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 420
- Поблагодарили
- 81
- Поблагодарил
- 74
Давайте так. Каждый думает в меру своей испорченности.
Теперь по делу.
На рисунке две антенны. Красные круги это ММановская точка подключения Источника.
В IV это проще, в ЕН сложнее, как называю теоретики включена удлинняющая катушка.
Закрашенные области это эпюры токов проводимости. Я принял + к верхнему цилиндру, а в IV + к правому плечу.
Как известно ток проводимости равен подведенному к Источнику току минус ток смещения в точке подключения.
У IV эта точка маленькая, практически равна диаметру кабеля и ток смещения мизерный. В ЕН она большая по площади соответственно и ток смещения будет больше, он же зависит от площади пластин конденсатора.
Значит ток по цилиндрам будет меньше чем по плечам IV.
Вот этот ток учитывает ММана??? когда теоретики считают ЕН-антенну.
Мне сказали что нет....
P.S. Только что получил сообщение от японского радиолюбителя:
Dear Yura UU4JGI
Thank You very much for Your e-mail and the nice pictures.
I am very interested in the EH antenna, I will appreciate very
much if you share your performance results with me especially
the receiving performance ( how sensitive the antenna for reception ).
VY 73 Nart JY5IBПоследний раз редактировалось UU4JGI; 16.09.2013 в 22:13.
Юрий Викторович (Штурман что видит, то наблюдает. Что наблюдает, то и записывает)
-
16.09.2013, 22:39 #2562
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,619
- Поблагодарили
- 1039
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
16.09.2013, 22:49 #2563
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,028
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 514
Так что, уважаемые оппоненты, будем повторять эксперимент UA1ACO (http://ehant.narod.ru/exp_eh37.htm) на "правильной теоретической основе" ??? Жду ценных указаний по правильной постановке опыта. За зиму не спеша подготовимся, весной в свободном пространстве проведем...
73! Сергей UA3SN (RU-QRP #266)
-
16.09.2013, 22:56 #2564
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Не имеет смысла. Гораздо проще и нагляднее произвести сравнение усилений ГП и ЕН. Но тоже не имеет смысла, поскольку после получения плачевных результатов, апологеты ЕН упрекнут нас и вас, что "антенна была неправильно настроена". Это уже проходили. Результаты опыта, хорошо совпавшие с расчётом, ЕН-шниками просто игнорируются.
Что им децибелы, "меня слышуть в Японии!" - вот критерий.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 16.09.2013 в 22:59.
-
16.09.2013, 23:11 #2565
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Не имеет смысла ! И по этой причине тоже : http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post854684
DF9VK
Социальные закладки