Практика изготовления и использования EH

**RX3AKF** · 29.04.2013, 12:04

Предлагаю не обсуждать саму гипотезу EH-антенн в этой теме. Обсуждать гипотезы по весне бывает интересно, но толку мало. Если есть проблема в установке полноразмерной антенны, то надо устанавливать ту, которая поместится. Основные кандидаты - различные варианты штырей с удлиняющими катушками, LW, и наконец - EH. Модераторы убрали из теоретической темы ссылки на практические результаты использования EH, думаю, в этой теме самое то.
А началось все с того, что хотел я в прошедшие выходные повесить полноразмерную антенну на даче, но дождь поменял планы. Сидя в городе, сделал EH-антенну на диапазон 40 м, как у Кононова. Настроил резонанс по S-метру на прием. Присоединять к трансиверу сразу не стал, собрал мост из 50-омных резисторов, в одно из плеч которого включил антенну. При помощи осциллографа убедился, что напряжение на ней не сильно отличается от напряжения на другом плече. Вообще-то планы были при помощи этого моста и двухлучевого осциллографа подобрать число витков последовательной входной катушки для катушки связи, чтобы убрать реактивную составляющую. Проверить вчера не успел.
Сегодня утром продолжил. Увидел, что S-метр на прием показал сигнал больше, чем LW, закинутый на соседнее дерево (около 15 м), а тюнер согласовал антенну. Тогда решил просто попробовать ее на передачу как есть, поскольку видно, что какой-то минимум КСВ в центре диапазона есть.
Условия использования: 5 этаж 14-этажного дома, окна во двор, вокруг 9-этажки. Высунул антенну на метр с лоджии в горизонтальном положении на палке. Хотел прослушать свой сигнал на websdr Протвино, но себя вообще не услышал. Может, поляризация не совпала, а может дома экранируют (или попал на минимум излучения, антенна ведь горизонтально, или антенна не настроена, вдруг попал на паразитный резонанс, я еще не проверял антенну по максимуму излучения).
Тогда ответил на вызов Белгороду (около 600 км), удивился, что дали рапорт 59, другая станция оттуда же дала рапорт 58. (А я после этого поскакал на работу)
Теперь осталось сравнить эффективность с полноразмерной антенной на даче. Короче, результаты вполне удовлетворительные.

**R1ZW** · 29.04.2013, 15:05

Сообщение от RX3AKF

Теперь осталось сравнить эффективность с полноразмерной антенной на даче. Короче, результаты вполне удовлетвор

Василий, напиши ещё о результатах эксперимента...

**UU4JGI** · 29.04.2013, 17:25

Василий!
Мои искренние поздравления!
73!

**UB9FAN** · 29.04.2013, 21:58

Василий добрый день.Как человек занимающийся ЕН антеннами не первый год могу сказать одно-если доведете настройку антенны до конца она в долгу не останется.Удовольствие получите по полной программе. Да имейте в виду - длина кабеля питания при настройке и работе должна быть одинаковой . Успехов 73

**RU3DUC** · 30.04.2013, 02:28

Сообщение от UB9FAN

Да имейте в виду - длина кабеля питания при настройке и работе должна быть одинаковой

=> ни в коем случае не делайте на кабеле запорный дроссель, ибо тогда нечему излучать будет

**UU4JGI** · 30.04.2013, 09:12

Просьба!!! Ветка называется "ПРАКТИКА изготовления и ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕН".
Ветка считаю НУЖНАЯ, особенно для тех радиолюбителях, кто оказался в безвыходном положении как в прямом (закрыт выход на крышу) так и в переносном смысле.
Давайте будем давать только те советы, которые сами проверили и измерили на РЕАЛЬНЫХ конструкциях ЕН-антенн.
Если у Вас есть такие замеры с дросселем и без, покажите их нам.
Если это Ваши предположения, тогда так и пишите: "Я полагаю не ставить запорный дроссель...", так будет более корректно.
Иначе сюда снова подойдут 5-6 "теоретиков" и запинают эту ветку.
Вот проверенная мною технология по сборке и настройке ЕН-антенн.
http://ehant.narod.ru/uu4jgi.doc
Моя технология немного отличается от рекомендаций Владимира UA1ACO.
Она направлена только на то, чтобы до минимума свести фазовый сдвиг в центральном проводнике идущем через нижний цилиндр.
73!

**RX3AKF** · 30.04.2013, 10:09

Сообщение от UU4JGI

Моя технология немного отличается от рекомендаций Владимира UA1ACO. 73!

Я, конечно, вчера погорячился, присоединив антенну к передатчику. Кабель был длиной всего 12 м, без заземления и без ферритовых колец. Попробую поаккуратнее настроить антенну, прежде чем ее вводить в эксплуатацию.

**DF9VK** · 30.04.2013, 10:44

Сообщение от UU4JGI

Она направлена только на то, чтобы до минимума свести фазовый сдвиг в центральном проводнике идущем через нижний цилиндр.

Чем двигаете фазу? В "вашей технологии" нет ни единого слова о настройке "фазосдвигающей" катушки. Нет этого ни у Харта, ни у Кононова.

**RW4HFN** · 30.04.2013, 11:02

Да оставьте их в покое! Пусть строят и работают...

Все десять человек на целую Россию.

По сути, критикуя - рекламируем, ИМХО.

**UU4JGI** · 30.04.2013, 11:38

Сообщение от DF9VK

Чем двигаете фазу?

Ну вот уже подошли и сами признались что нас больше аж 10 человек на Россию, да забыли Украину.
Однако Вы задали хороший вопрос!
Но я не об этом. В моей статье написано, почитайте внимательно.
Фазирующая катушка намотана в противоположную сторону от настроечной, а центральный проводник выполнен в виде Z. Все элементарно... Фазирующая катушка создает магнитное поле противоположное магнитному полю настроечной, и наводит в центральном проводе эдс с обратным знаком, что и компенсирует сдвиг фазы в ЦЕНТРАЛЬНОМ проводе.
В плоской ЕН-антенне нет центрального провода, потому и нет фазирующей катушки.
ЕН-антенна это последовательный колебательный контур, в котором сдвиг фаз Е и Н равен нулю на частоте резонанса, а эдс наведенная магнитным полем настроечной катушки в центральном проводе (в цилиндрической ЕН) без компесационных мероприятий вызовет сдвиг фазы отличный от 0.
Элементарно просто, физика не помню какого класса.
Я пишу это не для "теоретиков", а для практиков.
73!

**DF9VK** · 30.04.2013, 13:12

Сообщение от UU4JGI

Фазирующая катушка намотана в противоположную сторону от настроечной, а центральный проводник выполнен в виде Z. Все элементарно... Фазирующая катушка создает магнитное поле противоположное магнитному полю настроечной, и наводит в центральном проводе эдс с обратным знаком, что и компенсирует сдвиг фазы в ЦЕНТРАЛЬНОМ проводе.

Ваша катушка стоит после основного ПАРАЛЛЕЛЬНОГО контура, образованного нижним цилиндром и центральным проводом и не оказывает никакого влияния на этот контур, тем более она стоит в точке с максимальным напряжением а не током.
Кроме того все ёмкости в этом девайсе включены параллельно катушке а не последовательно с ней, контур ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ, "штурман" ! "Топчете грабли", а моск приложить!? Вот так работает эта внутренняя ёмкость: http://www.youtube.com/watch?v=RE9ve5wOTlQ и фаза тут "не пришей к ..... рукав" !
Вам уже на cqham указывали на этот ваш ляп, ан нет, не в коня корм.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от UU4JGI

Я пишу это не для "теоретиков", а для практиков.

Только практика и никакой теории, Хартовской тем более:
http://www.youtube.com/watch?v=cS87gn8dPTk
http://www.youtube.com/watch?v=2HZycvc_TUk
http://www.youtube.com/watch?v=RE9ve5wOTlQ
http://www.youtube.com/watch?v=r3oYCogZoQQ
http://www.youtube.com/watch?v=vvvRgYKLKos
http://www.youtube.com/watch?v=zXH0FLhnUB8
http://www.youtube.com/watch?v=-xxN9uVQVAw
http://www.youtube.com/watch?v=LCyPn3A7nHE

**RX3AKF** · 30.04.2013, 15:15

Сообщение от DF9VK

Ваша катушка стоит после основного ПАРАЛЛЕЛЬНОГО контура

Да, тут Вы правы, контур параллельный. Возможно, путаница возникает оттого, что самой EH-антенне все равно какой контур - последовательный или параллельный. Можно сделать и так, и так. Просто в конструкции с параллельным контуром, которую мы сейчас рассматриваем, не нужны подстроечные емкости, правда, становятся нужны подстроечные катушки.
А фазирующая катушка есть в этой антенне, просто ее назвали фазосдвигающей.

**UU4JGI** · 30.04.2013, 15:40

Сообщение от DF9VK

контур ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ

"Теоретики" тут как тут.
То что Вы показываете в своем видео, так Бог Вам судья. Я выложил одно видео, где не светиться лампочка вдоль кабеля, Вы это видео не прокомментировали, однако.
Можно делать черт знает что, называть это ЕН без верхнего цилиндра, без нижнего цилиндра и тд и тп и бегать вдоль кабеля с лампочкой, показывая как она светиться.
А Вы сделайте так, чтобы как у меня и с цилиндрами, и лампочка не светиться.
И тут Вам "медом намазано".

**DF9VK** · 30.04.2013, 22:28

Сообщение от UU4JGI

А Вы сделайте так, чтобы как у меня и с цилиндрами, и лампочка не светиться.

Проще пареной репы! Нерезонансная длина кабеля и всё, свечение как у вас! Но эффективность хуже.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от RX3AKF

А фазирующая катушка есть в этой антенне, просто ее назвали фазосдвигающей.

Есть-то она есть, да толку с неё нет. В плоской "ЕН" нет фазирующей катушки а работает одинаково !
То, что можно делать и так и так, вы абсолютно правы. Нет никакой разницы!

Добавлено через 1 час 12 минут
Нету ни фазирующих ни настроечных катушек, есть последовательный контур, а поди ж ты - тоже поля скрещивает: http://www.youtube.com/watch?v=e-WY60uO1ts

**UU4JGI** · 01.05.2013, 16:23

Сообщение от DF9VK

Есть-то она есть, да толку с неё нет.

Виктор!
Я еще раз убеждаюсь в том, что Вы не знаете предмет о котором судите - ЕН-антенна с цилиндрами.
Я уже выше объяснял что происходит в центральном проводе идущем к верхнему цилиндру.
Это же элементарная электротехника.
Опять же Вы не знаете, что фазирующая катушка вычисляется в ЕН-калькуляторе, иначе не заявляли бы, что можно и без нее.
Есть принципиальное различие между плоской ЕН и цилиндрической, заключающееся в наведении на внутренний провод эдс от магнитного поля настроечной катушки и вызывающего небольшой сдвиг фазы тока подходящего к верхнему цилиндру.
Как компенсировать эту эдс, создать поле противоположного направления, вот для этого и существует фазирующая катушка.
Опять таки пишу не для Вас, а для тех кто хочет понять назначение фазирующей катушки в ЕН-антенне с цилиндрами и грамотно построить и настроить свою ЕН-антенну.
Уже просто молчу о Вашем многократном упоминании на разных ветках, что ЕН-антенна это параллельный контур.
Скажите пожалуйста, а диполь Герца это какой контур?
73!