Практика изготовления и использования EH

[RX3AKF]

И придёте, несомненно, вот сюда:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=24036&page=8

EH-антенна нормально работает и без заземления. Довольно серьезное ПРАКТИЧЕСКОЕ отличие.

[UR5CBZ]

Вот,нашел трубку,дюраль 10мм.160см длиной.И ничего,когда двигал гдето
протерлась изоляция и сразу заработало

[RX3AKF]

Соорудил вот,Стержень-текстолит длиной 60см,кольцо- 2000нм,намотал от фонаря 30витков.Эффекта нэма.Рукой бершся за колцо,работает.

Диэлектрическая проницаемость текстолита слишком мала, чтобы на КВ использовать такую маленькую длину антенны. Раздобыть бы для опытов палочку тиконда!

[DF9VK]

EH-антенна нормально работает и без заземления. Довольно серьезное ПРАКТИЧЕСКОЕ отличие.

Так и полуволновый диполь , и яги, и рамки всевозможные тоже работают без заземления не плохо. Вот только в грозу беда!
А это "заземление" на ограждение балкона выполняет роль "противовеса" или "радиала", как вам удобнее. Не будь его - стопудовый АЭФ, как в "ЕН".
А у японцев "заземление" присутствует как на схемах так и в конструкциях.

[RX3AKF]

Результаты опытов
Вчера взял две антенны: City Windom на 10-40 м и EH на 40 м. Приехал на дачу, повесил антенны. И вот засада: мой трансивер не настроил CityW. Я думал просто длину неправильную отменили в фирме radial. Оказалось что-то похуже, то ли КЗ, то ли обрыв в одной из обмоток. Короче, как только подключается общий провод, эфир почти не слышен. Буду разбираться. Плохо то, что антенна полностью собрана, и не имеет промежуточных точек контроля.
EH-антенна висела на CW, близко к точке питания, получилось что-то около 5 м высоты.
Когда я убедился, что антенна CityW не работает, я снял ее, а EH-антенну повесил чуть выше на диэлектрическом (хозяйственном) шнуре, чтобы не нарушать чистоту эксперимента.
EH-антенна успела поработать, 30 с чем-то связей на SSB провел.
Что интересно:
1. Подтвердилось, что либо не слышат (особенно когда забивают более мощные станции причерноморья), либо дают 59.
2. Были случаи, когда мне давали 59+ более мощные станции с полноразмерными антеннами, которых я слышал только на 59 без +.
3. При увеличении высоты подвеса с 5 до 7 м разницу не заметил.
4. Нулевого района я не дозвался, хотя слышал. Наши браться с юга России с киловаттами и направленными антеннами не позволяют конкурировать с ними на равных (у меня 100 Вт).
5. До 3 тысяч км вообще никаких проблем., Если нормировать силу сигнала относительно мощности, то результаты не сильно отличаются от полноразмерного диполя (хотя часто проигрыш примерно на 1 балл имеется). С другой стороны радует то, что иногда (не более 10% QSO) мне с EH-антенной корреспонденты дают более высокую оценку уровня сигнала, чем я им.
6. При использованием заземления не заметил отличий от работы без него.
7. Настраивал я свою антенну без индикаторов полей, используя только осциллограф и сам трансивер (кстати, не раскрытый на весь КВ-диапазон).
Выводы.
1. Рекомендую к использованию. В частности, я считаю, что для использования на автомобиле EH-антенна - очень удобная конструкция.
2. Теоретики, которые думают, что EH-антенна непригодна для КВ из-за того, что у нее большой проигрыш полноразмерным ненаправленным антеннам, в сад. То, что Кононов использует чаще всего PSK или CW для демонстрации возможностей своей антенны - дело его личных предпочтений. Понятно, что она и в SSB работает.

Добавлено через 5 минут

Так и полуволновый диполь , и яги, и рамки всевозможные тоже работают без заземления не плохо. Вот только в грозу беда!

У меня EH-антенна висела на уровне конька металлической крыши дома в стороне от самого дома. Дожди шли, разряды слышал, но за трансивер не сильно опасался, у меня рядом лес с 40-метровыми деревьями. А наводки на трансивер не оказывают на него влияния (Yaesu FT-450D), или я их пока не заметил. Мне интересно было выяснить, нужно ли заземление для передачи. Оказалось, не очень.
Просто несколькими постами ранее сравнивали EH с укороченным штырем, которому заземление как раз весьма полезно, хотя и там, думаю, можно повыше коэффициент трансформации сделать.

[RK1AT]

теоретики, которые думают, что EH-антенна непригодна для КВ из-за того, что у нее большой проигрыш полноразмерным ненаправленным антеннам, в сад.

Видите как все просто, стоит лишь реально поработать на этой антенке и сразу становится видна несостоятельность виртуальных модельеров в прогнозах о ЕН!

Понятно, что она и в SSB работает.

Только шуба заворачивается, но яги работают несомненно лучше, этого я не могу не отметить!!!

[RO5D]

Теоретики, которые думают, что EH-антенна непригодна для КВ из-за того, что у нее большой проигрыш полноразмерным ненаправленным антеннам

Они не думают, это неоднократно доказано.
Проигрыш небольшой (по разным оценкам около 10 дБ), хотя кому как.
Когда сравните с нормальным вертикалом увидите разницу.

[UA4HLQ]

EH-антенна нормально работает и без заземления. Довольно серьезное ПРАКТИЧЕСКОЕ отличие.

Заземление или противовес у вас имеется. ВЧ-токам ведь не объяснишь: "Это оплётка кабеля! Сюда затекать нельзя! Курсируйте только от цилиндра к цилиндру". Сами же пробовали запустить ЕН с индуктивной запиткой. Вот там заземления, действительно, нет. Какие результаты, не напомните?

[DF9VK]

1. Подтвердилось, что либо не слышат (особенно когда забивают более мощные станции причерноморья), либо дают 59.

Нечто похожее и я наблюдал. А в режиме приёма было примерно так - мощные станции проходили почти одинаково, что на "ЕН", что на длинный провод, что на 3х метровый вертикал ( 120см-удлинняющая катушка-180см).Иногда была разница 1-2 балла не в пользу "ЕН". Но вот станции с уровнями 5 баллов и меньше, которые принимались "соплёй" и вертикалом, на "ЕН" небыло слышно вообще. Я думаю это от диаграммы направленности и от градусов лепестков, ну и конечно от моих условий зависит.

[RO5D]

но яги работают несомненно лучше

Лучше работает любая нормальная антенна вертикал или инвертед ви.

[DF9VK]

Я думаю это от диаграммы направленности и от градусов лепестков, ну и конечно от моих условий зависит.

Хочу ещё добавить, что скандинавию, средиземноморье и северную Африку "отрабатываю" на 9+ на согласованное Т-образным тюнером балконное ограждение.
Коридор -Рейнская долина.

[RX3AKF]

но яги работают несомненно лучше, этого я не могу не отметить!!!

Когда сравнивают направленные антенны с ненаправленными, мне это напоминает споры на автофорумах, когда люди доказывают, что Mercedes, BMW и т.д. лучше всех, но покупают Лады, Форды и т.п.
Сравнение должно быть корректным.

Добавлено через 6 минут

Лучше работает любая нормальная антенна вертикал или инвертед ви.

Предложите антенну, имеющую размер не более 1/8, а лучше 1/16 длины волны и работающую удовлетворительно, Вам спасибо скажут.
А иначе мы до того договоримся, что 1 кВт в антенне лучше QRP, а полноразмерные антенны лучше малогабаритных. Такие банальности не стоит даже писать в форуме.
Best DX!

[UU4JGI]

Поздравляю всех с праздником!
На частоте 14 071 030 работает маяк.
Спасибо Сергею RX3AKT за схему и программу.
Мощность маяка 0,1 ватта, антенна ЕН на высоте 6 метров.
Текст следующий:
cq cq de UU4JGI UU4JGI beacon PSK31 (RX3AKT) EH-antenna 0,1W pse cfm received beacon to ................... sk73!
Хочу видеть скриншоты сигнала в программах PSK-31 на почту указанную в сообщении маяка.
73!

[RO5D]

Предложите антенну, имеющую размер не более 1/8, а лучше 1/16 длины волны и работающую удовлетворительно

Любая автомобильная антенна на 40 м будет соразмерной с ЕН.
Например MFJ-1640 или OPEK 400 или 600.
А работает как минимум не хуже.
И самое главное не требует кропотливой постройки, настройки и т.д. и т.п.

[RN9AAA]

Хочу видеть скриншоты сигнала в программах PSK-31 на почту указанную в сообщении маяка.
73!

42 ДНЯ ВАШ позывной не слышала не одна станция подключеная к репортеру
http://pskreporter.info/pskmap.html