Страница 12 из 179 ПерваяПервая ... 256789101112131415161718192262112 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 166 по 180 из 2677
Like Tree556Спасибо

Тема: Практика изготовления и использования EH

  1. #166
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,928
    Поблагодарили
    1401
    Поблагодарил
    1277
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Будет достаточно, если Вы попробуете на свой штырь провести хотя бы одну связь на несколько тысяч км на 7 МГц.
    Добро!
    Мощность 100 Вт?

    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Если у Вас будет результат лучше того, который заявляю я, то выброшу EH и буду пользоваться той антенной, которую посоветуете. Я поверю Вам на слово, если Вы не продаете мобильные антенны. В чем проблема?
    Обычно не верят.
    Но мы все уже привыкли.
    Антенны я не продаю, а иногда даже покупаю.

    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    пригодна ли EH-антенна и при каких условиях
    На мой взгляд условие пригодности только одно.
    Когда ничего другое установить нельзя.
    Но даже на балконные штыри и удочки (5 м) результаты будут лучше.

    Без теории не получится практики.
    Если бы толстые цилиндры работали лучше тонкого провода, все бы уже работали на 200 л бочках.

  2. #167
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    756
    Поблагодарили
    160
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    А я пробовал , от 60см и до 3/4. С 60см не работает никак! Боле-менее начинает "дышать" от 2.5 до 3 метров.
    Мне бы свои мозги было жалко. Конечно, можно пострадать для науки, но работать в эфире с высоконапряженной антенной в метре я бы не стал. Давайте рассматривать только практически пригодные варианты длины.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Без теории не получится практики.
    Если бы толстые цилиндры работали лучше тонкого провода, все бы уже работали на 200 л бочках.
    Да, для мобильного применения больше 100 Вт перебор.
    Антенна из 200 л бочек очень непрактична в качестве мобильной.
    Когда я перечислял 5 пунктов, то те отчеты, на которые я ссылался, утверждают, что у штырей очень узкая полоса. Ну и по другим пунктам есть проблемы. Однозначности в том виде, как Вы ставите вопрос, мне не видно.

    И еще одна рекомендация. Если у Вас опытный корреспондент, то в телеграфе он может вытащить сигнал и ниже уровня шума. Тогда как голос имеет в этом смысле преимущества. Может, именно поэтому PSK-связи у UA1ACO не убеждают скептиков.
    Ну и наконец козырь:
    на 80 м при том раскладе, который вижу я, победа будет за EH-антенной. Просто отчеты радиолюбителей показывают, что штырь 2 м на 14 МГц работает неплохо, на 7 МГц - плоховато. Если пропорционально увеличить длину штыря, то на 80 м чтобы побить EH нужно будет метров 7-8.

  3. #168
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    предложите другую мобильную антенну с большей эффективностью, чем та, которую предлагают разработчики EH.
    Да ради бога : ATAS-100 (120), MP-1, ATX-1080, RHM-8B, XR-100, HFP-1, RHV-5, HS-1800, достаточно, или продолжить? И это только многодиапазонные варианты, есть ещё куча однодиапазонных.

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    на 80 м при том раскладе, который вижу я, победа будет за EH-антенной.
    Не будет! HS-1800 рулит однозначно!

  4. #169
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,928
    Поблагодарили
    1401
    Поблагодарил
    1277
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    на 80 м при том раскладе, который вижу я, победа будет за EH-антенной
    С чего вдруг?
    Она станет больше по размерам?
    Или вид уникального излучения появится?

  5. #170
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    756
    Поблагодарили
    160
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    Да ради бога : ATAS-100 (120), MP-1, ATX-1080, RHM-8B, XR-100, HFP-1, RHV-5, HS-1800, достаточно, или продолжить?
    HS-1800 рулит однозначно!
    Я пока не нашел в интернете положительные отчеты о результатах применения этих антенн на диапазонах 40 м и 80 м. Буду благодарен, если Вы раскроете секретные отчеты. Чуда не случилось не только с EH, но и с супер-пупер малогабаритными антеннами за 10-20 тысяч рублей.

    Возвращаюсь к теме форума.
    В данном случае можно рассматривать EH-антенны и их конкурентов, сопоставимых по габаритам, по следующим критериям:
    1. Эффективность - обсуждается.
    2. Размеры - зависит от требуемой эффективности;
    3. Требования к наличию заземления/противовесов - выигрывет EH;
    4. Широкополосность - выигрывает EH;
    5. Работа по всему диапазону без согласующего устройства - выигрывает EH;
    6. Удобство использования (многодиапазонность, наводки и т.п.) - выигрывают штыри.
    Предлагаю обсуждать эти критерии для начала, если я что-то забыл, добавьте.

  6. #171
    Экстра-класс Аватар для UA3RMB
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    Тамбов и окрестности
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,277
    Поблагодарили
    818
    Поблагодарил
    1599
    Цитата Сообщение от UB9FAN Посмотреть сообщение
    UA3RMB с повторяющимися почти слово в слово утверждениями о излучении кабеля низком усилении и вообще не работает эта химера и все.У них одно упоминание про ЕН антенну вызывает нервный срыв хотя сомневаюсь что хотя бы один из них видел ЕН кроме как на картинке.Я уж не говорю сделал своими руками - не царское это дело. Так что не обращайте на них внимания и делайте по своему Полезного вы от них ничего не услышите потому-что .им нечего сказать а блеснуть познаниями хочется вот и несут ахинею
    Свистеть не надо. До сих пор на втором этаже валяются в хламе эти "антенны" и именно на 40-ку. Не случилось чуда . А на работе ещё пытались соорудить на 80 и 160. Аналогично. И ещё. Про излучение кабеля я не писал нигде, а вот про наводки на бытовуху - да.
    Я раз 10 предлагал сделать темы по ЕН закрытыми, только для адептов. Но никто не идёт на это - вам же, как вампирам, нужна чужая энергия для подпитки, иначе всё затухнет в самом непродолжительном времени.

  7. #172
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,657
    Поблагодарили
    2910
    Поблагодарил
    3126
    Цитата Сообщение от UB9FAN Посмотреть сообщение
    им нечего сказать а блеснуть познаниями хочется вот и несут ахинею
    Ахинея, по-вашему, это то, чего вы не в состоянии осмыслить.
    Какие проблемы? Блесните вы лично... Не переходя на личности.
    Что-то блеска в ваших постах не замечал пока.
    Верно сказал RO5D:
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Без теории не получится практики.
    Если бы толстые цилиндры работали лучше тонкого провода, все бы уже работали на 200 л бочках.
    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Возвращаюсь к теме форума.
    В данном случае можно рассматривать EH-антенны и их конкурентов, сопоставимых по габаритам, по следующим критериям:
    1. Эффективность - обсуждается.
    2. Размеры - зависит от требуемой эффективности;
    3. Требования к наличию заземлению/противовесов - выигрывет EH;
    4. Широкополосность - выигрывает EH;
    5. Работа по всему диапазону без согласующего устройства - выигрывает EH;
    6. Удобство использования (многодиапазонность, наводки и т.п.) - выигрывают штыри.
    Предлагаю обсуждать эти критерии для начала, если я что-то забыл, добавьте.
    Голословный флуд ничего общего не имеющий к практике изготовления и использования ЕН!

  8. #173
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,928
    Поблагодарили
    1401
    Поблагодарил
    1277
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    3. Требования к наличию заземления/противовесов - выигрывет EH;
    Поставьте ЕН на землю и сравните эффективность......
    Штырь можно смело поставить на землю и ничего не потерять.

    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    4. Широкополосность - выигрывает EH;
    5. Работа по всему диапазону без согласующего устройства - выигрывает EH;
    А знаете почему у ЕН полоса шире?
    Потому что она запитана через контур.
    Запитайте любую антенну через контур и увидете как полоса расширится.

  9. #174
    Экстра-класс Аватар для UA3AEE
    Регистрация
    03.08.2011
    Возраст
    77
    Сообщений
    1,754
    Поблагодарили
    348
    Поблагодарил
    320
    Цитата Сообщение от UA3RMB Посмотреть сообщение
    Но никто не идёт на это - вам же, как вампирам, нужна чужая энергия для подпитки, иначе всё затухнет в самом непродолжительном времени.
    Сергей,успокойся,мы сделаем мультиконфигурированную антенну с
    изотропным излучением,где априори отпадет вопрос о ее симметрировании!
    Она будет широкополосна,а за счет множества излучателей ,еще и
    мощностной. Главное не переходить в область дебатов и споров,
    попросим только энную мат. помощь,целенаправленный расход
    гарантируем ! 73

  10. #175
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    756
    Поблагодарили
    160
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Поставьте ЕН на землю и сравните эффективность...... Штырь можно смело поставить на землю и ничего не потерять.
    А знаете почему у ЕН полоса шире? Потому что она запитана через контур. Запитайте любую антенну через контур и увидете как полоса расширится.
    Насчет заземления - штыри очень чувствительны.
    А вот если штырь запитать через контур, полоса расширится, но останется уже EH, хотя для практического использования может будет и достаточно.
    Но тогда штырь потеряет преимущества перед EH в части многодиапазонности.
    Ну и насчет отсутствия положительных отзывов о результатах применения малогабаритных штырей на диапазонах 40 м и 80 м пока никто не рвется возражать. Все "доброжелатели" ограничиваются теоретическими замечаниями ни о чем. У меня есть хоть и небольшой, но положительный опыт использования EH на 7 МГц.

  11. #176
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Я пока не нашел в интернете положительные отчеты о результатах применения этих антенн на диапазонах 40 м и 80 м. Буду благодарен, если Вы раскроете секретные отчеты. Чуда не случилось не только с EH, но и с супер-пупер малогабаритными антеннами за 10-20 тысяч рублей.
    Кроме как "свидели ЕНовы" никто о чуде даже не заикается, на "раволюционную концепцию" кроме Харта и доморощенных "радиоиженеров" не претендует. Вы просили предложить - получите. И гугл вам в помошники! Ищите ! Так что на "затычках для создания АЭФ" свет клином не сошелся !

  12. #177
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,928
    Поблагодарили
    1401
    Поблагодарил
    1277
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Но тогда штырь потеряет преимущества перед EH в части многодиапазонности.
    Я делал несимметричный вертикал.
    Вертикальная часть от 5 до 7 метров (удочка).
    Далее наклонная до земли (Общая длина почти 21 м).
    Вертикал работает от 40 до 10 м.
    Без противовесов вообще.

  13. #178
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    756
    Поблагодарили
    160
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Я делал несимметричный вертикал. ... Без противовесов вообще.
    Практичная конструкция. Но есть минусы. Требуется согласующее устройство и настройка перед работой. Требуется развертывание на площади. На автомобиль или балкон не поставишь. Впрочем, тут все зависит от того, какие требования предъявляются к антенне. Может, кому и подойдет Ваш вариант. Он имеет немало достоинств.

  14. #179
    Экстра-класс Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    4,928
    Поблагодарили
    1401
    Поблагодарил
    1277
    Цитата Сообщение от RX3AKF
    У меня есть хоть и небольшой, но положительный опыт использования EH на 7 МГц.
    Вы же читали о работе мобильных штырей и на 40 м тоже.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Требуется согласующее устройство и настройка перед работой
    СУ - транс как в СитиВиндом.
    Настройка - зачем?

    Добавлено через 37 секунд
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    На автомобиль или балкон не поставишь.
    На авто ставится в крепление.

    С балкона кидается на любое дерево или столб.

  15. #180
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    756
    Поблагодарили
    160
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Вы же читали о работе мобильных штырей и на 40 м тоже.
    Читал, потому и задаю вопросы. Хорошего про мобильные штыри не нашел.
    Портативный LW не вызывает скептицизма с точки зрения эффективности. Но теория говорит о том, что без СУ оно не должно работать всему по диапазону. Слишком различны условия развертывания.


Похожие темы

  1. Кабель RG-11 и практика его использования
    от UU5JHQ в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 23.08.2014, 12:52
  2. Где взять алюминий для изготовления корпуса ?
    от UA0QQT в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 21.12.2013, 02:40
  3. Простой способ изготовления заземления
    от VE3EUT в разделе Антенная механика
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 09.04.2012, 08:16
  4. Технологии восстановления-изготовления шкал
    от Дмитрий_TV в разделе Ламповая техника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.03.2010, 14:19
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.09.2008, 13:59

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика