Практика изготовления и использования EH

[LY1CE]

Я прекрасно знаю что в ЕН-антенне формирует ЭМВ.

А откуда Вы это узнали ?

[UA1ATD]

Раз ток будет в 9 раз больше, нам нужно в 9 раз увеличить диаметр провода для того, чтобы сопротивление упало в 81 раз.

На высоких частотах сопротивление проводника пропорционально диаметру, а не его квадрату(сечению).

DF9VK в посте #763 http://forum.qrz.ru/antenny-en/37857...tml#post865382 показал, что при уменьшении диаметра рамки в 3 раза даже увеличение диаметра проводника в 6 раз не позволило достить той же эффективности антенны.

[RA6FOO]

На высоких частотах сопротивление проводника пропорционально диаметру, а не его квадрату(сечению).

Вы ему еще про скин-слой напомните,
прогулял он видимо лекции о нем в 2х институтах.

[RX3AKF]

На высоких частотах сопротивление проводника пропорционально диаметру, а не его квадрату(сечению).

О скин-эффекте я умышленно умолчал, во-первых, потому что речь в форуме идет не о рамках, а во вторых надо было увеличить диаметр хотя бы в 9 раз (и то, потери были бы все равно около 3 дБ).
Тема рамок возникла только потому, что кое-кто из теоретиков утверждал, что невозможно создать эффективную малогабаритную антенну.
И как раз в этом посте показано, что уже при диаметре 1.5 м уже можно хорошую антенну на 14 МГц (проигрыш идеальной полноразмерной рамке 1.5 дБ), а при 2 м ее можно будет назвать отличной, вчера я это уже описывал, почему.
Успехов!

Вы ему еще про скин-слой напомните, прогулял он видимо лекции о нем в 2х институтах.

Для сравнения рамок можно создать отдельную тему. Вперед, с песней! Только кто Вас там слушать будет?

[RA6FOO]

Тема рамок возникла только потому, что кое-кто из теоретиков утверждал, что невозможно создать эффективную малогабаритную антенну.

Можно. Только диаметр провода надо увеличить не в ваши 9, а в 27 раз.
Чего вы до сих пор не поняли.

[RX3AKF]

А я могу постараться посчитать в моделировщике антенну ЕН Харта. Как думаете MMANA справится с такой задачей?

Вполне. Только не подрывайте сильно бизнес Харта. Будет смешно, если Вы докажете, что и она не работает. Прославитесь, на полном серьезе. Сотрудник Харта не смог смоделировать.

[RX3AKF]

Можно. Только диаметр провода надо увеличить не в ваши 9, а в 27 раз.
Чего вы до сих пор не поняли.

Это Вы не поняли. Использовать рамку диаметром 0.5 м для передачи при реальных материалах может только xxxxx, я даже не рассматриваю эти варианты.
Если Вы пытаетесь нарушать технические ограничения, то как инженер должны понимать, к чему это ведет.
Я заявляю (в частности, на основании расчетов DF9VK), что это реально. А вы опять: то без кабеля запитайте EH-антенну, то уменьшите еще в 3 раза рамку, чтобы в 27 раз увеличить диаметр провода. Зачем, если 1 см обруча достаточно для создания эффективной антенны диаметром 1.5 - 2 м на диапазон 14 МГц согласно расчетам?!!!
Успехов потрепаться.

[UR5GAW]

Да нельзя её назвать отличной,из-за КПД.
Её можно назвать компромисной,потому,что из-за направленности она не очень сильно проиграет полноразмерной,не смотря на потери и прочие неудобства.
Так правильно,а не то что вы утверждали.

[RA6FOO]

Сотрудник Харта не смог смоделировать.

Харт уже достаточно много налгал, чтобы упоминать его вообще,
тем более считать за правду

[UR5GAW]

И вообще:МА-АЗИ-РОМБ 0,5-ДЕЛЬТЫ это разные антены,хоть и форма схожа,также как и ЛУЧ-ДИПОЛЬ-ВИНДОМ-ИНВЕРТЕД ВИИ-ВИИ БИМ-БЕВЕРИДЖ.
Аминь.

[RA6FOO]

Это Вы не поняли.

Я (и не только) в четвертый раз вам говорю, что чтобы рамка
уменьшенного ВАМИ втрое периметра (или диаметра, как вам угодно)
имела те же потери, что и исходная, она должна быть из
провода диаметром не в ваши 9 раз, а в 27 раз больше.
Доходит разница???
Можно же вместо писанины сказать да или нет, что ж вы как ...

[RZ6FE]

Да нельзя её назвать отличной,из-за КПД.
Её можно назвать компромисной,потому,что из-за направленности она не очень сильно проиграет полноразмерной,не смотря на потери и прочие неудобства.
Так правильно,а не то что вы утверждали.

Олекса, совершенно непонятно кому и о чём вы пишите.

[RV9CQQ]

Антенны из цилиндров...

Особенно обратите внимание на первый снимок. Ничего не напоминает?

[UR5GAW]

Олекса, совершенно непонятно кому и о чём вы пишите.

Я нажимал кнопку "ответ" на один из постов Василия.
Глобальный недостаток этого форума,что при этом нет индикации кому и на какой пост я отвечаю.
А жаль.

[UU4JGI]

А откуда Вы это узнали ?

Тадас!
Я выше уже привел аналогию с УВЧ аппаратом для прогрева частей тела человека.
Выходной каскад на ГУ-29 нагружен на контур. Два витка связи заканчиваются двумя металлическими дисками (обкладки конденсатора), полусферами, конусами и т.д. между которыми помещается, например, ухо больного отитом.
Вопрос. Что проникает в организм человека и разогревает ткани.
Ответ - ЭМВ.
Вопрос - как она сформирована?
Ответ - током смещения, возникшим между обкладками конденсатора и током проводимости по поверхности обкладок.
Вопрос - а где цилиндры? Ответ а зачем они нужны, если ДН этой антенны мы формируем двумя дисками повернутыми так, чтобы ДН была направлена на больной участок.
Нам нужны ТОЛЬКО обкладки конденсатора.
В ЕН-антенне цилиндры или плоскости нужны для формирования ДН в вертикальной плоскости.
Все гениальное просто....
73!