Практика изготовления и использования EH

[RX3AKF]

Что такое идеальная рамка? Это МЛ или рамка периметром 1l. Дайте пожалуйста ссылку на такие сравнения.

Идеальная рамка та, в которой нет потерь, т.е. все излучается. Насколько я понял, те скрин-шоты, которые Вы приводили, содержали данные о потерях относительно идеальной рамки. Если говорить про формулы, то излучение идеальной рамки (без магнитопроводов и т.п.) определяется током и площадью рамки. Но поскольку рамка меньшего размера имеет и меньшее сопротивление излучения, то и питаем мы ее меньшим напряжением. Получается, что излучение идеальной рамки не зависит от размеров. Удачную ссылку пока не могу привести.

[RZ6FE]

там есть материал, которого нет в классических трудах

И вот здесь, надеюсь, вам интересно будет почитать - Russian Hamradio :: Старая теория в новых тенденциях практики антенн.

[DF9VK]

Насколько я понял, те скрин-шоты, которые Вы приводили, содержали данные о потерях относительно идеальной рамки.

С чего вы взяли? Относительно какого излучателя приводятся все % и db ?

[RA6FOO]

Если Вы верите в то, что высокодобротными СУ можно улучшить антенну - то Вы ничего не стоите как теоретик.

(это Вы RZ6FE) Опять не угадали. Так оно так и есть, причем здесь теоретик.
Если в катушках добротностью 90 рассеивается 90% мощности, 10 идет на излучение,
то в ктушках с добротностью 10 000 идет на излучение 90% или в 9 раз или на 1,5 балла по S-метру.

[RK6ATW]

И только военные по неграмотности их использовали, совсем, бедные, со своей секретностью оторвались от классических трудов,

У военных были совсем другие задачи...Во первых:работа в широкой полосе частот,во вторых- мобильность и быстрота разворачивания/сворачивания станции,остальное делала мощность передатчика...На другом конце приёмник с УВЧ...Практически все военные приёмники имеют одно-двух каскадный УВЧ...Многие службы (и не только военные)имели в своём арсенале диско конусные антенны с полосой под300мгц и усилением меньше еденицы...Никогда не задумывались-почему?...уверяю вас,не из-за бедности...

[RA6FOO]

Идеальная рамка та, в которой нет потерь, т.е. все излучается.
Если говорить про формулы, то излучение идеальной рамки
(без магнитопроводов и т.п.) определяется током и площадью рамки.

Опять не угадали. Кроме теориев есть элементарный здравый смысл.
Излучение определяется только подводимой мощностью.
Если нет потерь, то больше некуда ее деть, как на излучение, мил человек.

[UA4HLQ]

Поистине, "путь их во мраке". Во мраке невежества. А когда включаешь им свет - руками машут: "Выключите, мы и без вас хорошо видим дорогу!" Слепые ведут слепцов...

[RZ6FE]

(это Вы RZ6FE) Опять не угадали.

Не понял... Это я - RZ6FE

[RX3AKF]

Опять не угадали. Кроме теориев есть элементарный здравый смысл. Излучение определяется только подводимой мощностью. Если нет потерь, то больше некуда ее деть, как на излучение, мил человек.

Так я об этом и говорю. Нет теоретического предела для минимального размера эффективной антенны. Спасибо, хоть в этом нашли согласие. А что EH не очень эффективна - там слишком много компромиссов.

[RX3AKF]

(это Вы RZ6FE) Опять не угадали. Так оно так и есть, причем здесь теоретик. Если в катушках добротностью 90 рассеивается 90% мощности, 10 идет на излучение,
то в ктушках с добротностью 10 000 идет на излучение 90% или в 9 раз или на 1,5 балла по S-метру.

Что касается СУ, то давайте попробуйте согласуйте GP при помощи своей технологии. А Ротхаммель и не знал о том, что главное в антенне - высокодобротное СУ!
А если серьезно.
Возьмите магнитные рамку, да вот хотя бы те, что последними привел на форуме DF9VK, пост 760.
Рамка меньшего размера имеет большую добротность, а излучает хуже. Вы задумывались когда-нибудь над этим или вера в идеальное СУ мешает это увидеть?
Впрочем, последняя фраза должна быть адресована больше к RZ6FE.

[UA4HLQ]

Так я об этом и говорю. Нет теоретического предела для минимального размера эффективной антенны.

Правда, и работают они ... теоретически.

[RX3AKF]

Правда, и работают они ... теоретически.

В том же посте #760, скриншот 2 приводится пример маленькой эффективной антенны. Это не теория, а практика.

[DF9VK]

Рамка меньшего размера имеет большую добротность, а излучает хуже. Вы задумывались когда-нибудь над этим или вера в идеальное СУ мешает это увидеть?

Василий, там есть два пути увеличения усиления, как увеличением добротности так и её уменьшением. Разница только в том, что уменьшение добротности эффективнее в этом плане, т.е. усиление растёт быстрее.

[UR5GAW]

Василий,Вы случайно никому из професуры МГУ не мстите,когда пишите о рамках?
Они ж прочтут-инфаркт схватят.
Пощадите стариков.
Или откройте книгу-диаграма рамок в зависимости их периметра там "разжёвана".
А3И воякам нужны для уровня дивизии на 200км.

[RA6FOO]

Рамка меньшего размера имеет большую добротность, а излучает хуже.
Вы задумывались когда-нибудь над этим или вера в идеальное СУ мешает это увидеть?

"Излучает хуже" значит потерь больше. Добротность большая, но недостаточная. Иного не дано.