Практика изготовления и использования EH

[RZ6FE]

Меня с плюсами принимали в 6-ом районе на ЕН на 20-ке, когда работал на ЕН в прошлом.

Юрий, вы подарили ЕН (настроенную UA1ACO!) товарищу. Интересны его отзывы относительно возможностей подарка.

[RK1AT]

Юрий, вы подарили ЕН (настроенную UA1ACO!) товарищу.

Подарил и еще кроме ЕН другую антенну на УКВ. Как подключит, думаю поделится результатом.

[RX3AKF]

Люди используют всякие антенны, особенно в праздники. Что греха таить, и я сам сделал EH-антенну перед майскими. Кстати, в эфире слышал людей и с микровертикалами тогда же. А потом повесил антенну получше, и EH с тех пор не пользовался. Вчера проверил настройку EH антенным анализатором, может повторю эксперименты.
Что касается 5.5 и плохой передачи. Поскольку EH-антенна обычная в том смысле, что она одинаково работает и на прием, и на передачу, то ее качество можно оценить даже в режиме приема. Я и сам был скептиком, пока не попробовал. У меня тогда из окна был кинут провод почти 15 метров на дерево, так вот по S-метру выходило, что настроенная EH была не хуже не настроенной LW на 7 МГц. Ну и остались SSB связи на 2 тыс. км лучший RS 59 и 2.5 тыс. км с рапортом 57.

[UA6BEP]

Все поделки, криво изготовленные и которые не смогли настроить, но позиционируют как ЕН, рассматриваться в качестве примера НЕ МОГУТ, поэтому всякие спекуляции на эту тему не рассматриваются.
Мой экземпляр ЕН был изготовлен и настроен UA1ACO !

Эту песню я слышу уже лет пять! Не умеете, не настоите, и т.д. У меня есть нормальные антенны, а свою первую ЕН я сделал лет 6-8 назад правда она размещалась на крыше 5ти этажки +200м. над уровнем моря. Результаты были немного лудше, давали даже 5.8. на 3.5мгц. А теперь решил проверить на высоте 10м. на берегу моря, результат плачевный, на приём роигрыш "ЦЕПЕЛИНУ" от3ёх до 5ти балов! О передаче молчу! Не хочу приводить коментарии которые услышал.

[RX3AKF]

Эту песню я слышу уже лет пять! Не умеете, не настоите, и т.д.

Доля правды в этом есть. Я недавно обзавелся антенным анализатором. Вчера часа 4 возился с измерениями EH. Пробовал менять параметры в одну и другую сторону. Антенна, настроенная по КСВ может отличаться на 3 балла от нее же, настроенной более-менее правильно. Это оценка по S-метру на сигнал от самого анализатора. Даже правильная EH несколько проигрывает полноразмерной, поэтому те, кому удалось получить с ней удовлетворительный результат имеют полное право так говорить.
Как говорят, при правильном согласовании и на гвоздь можно работать. А вот те, кто говорит, что EH работает, как эквивалент, пусть выбросят свои эквиваленты. На нормальный эквивалент не слышно вообще ничего кроме шума.
У меня валялся самодельный эквивалент, набранный из МЛТ-2, после того, как я измерил его КСВ, купил нормальные резисторы.
Всем успехов!

[RK1AT]

Эту песню я слышу уже лет пять!

Как тогда быть с моей практикой работы на эту антенну? Ведь вполне успешна она работала, предвосхищая вопросы о длине кабеля, замечу, что был этап, когда длина кабеля составляла около 7-ми метров и антенна была проста укреплена на кронштейне у окна лоджии 25 этажа. Даже в таком положении, мне удавались связи на расстоянии более 10.000 км и с хорошими рапортами в обе стороны, хотя на 20-ке это должно быть нормой, даже для укороченной антенны.

Если бы я сам на практике получил плохие результаты работы этой антенны, сказал бы об этом правдиво, но у меня как раз наоборот практика работы этой антенны получилось вполне нормальной. Можно объяснить правильным конструктивом с надлежащей настройкой и возможно бонус в высоте подвеса антенны на уровне 25 этажа, больше идей нет.

[RX3AKF]

Как тогда быть с моей практикой работы на эту антенну? Ведь вполне успешна она работала, предвосхищая вопросы о длине кабеля, замечу, что был этап, когда длина кабеля составляла около 7-ми метров...

Когда я читал рекомендации сделать длину кабеля кратной l/2, я думал, что для настроенной антенны это не важно. Думаю, еще важнее избегать нечетной кратности четверти длине волны с учетом коэффициента укорочения. Особенно 1/4L.
Когда я пытался использовать кабель длиной 15 м для 7 МГц (15 x 0.66 = 10), характеристики антенны ухудшились.

[DF9VK]

Все поделки, криво изготовленные и которые не смогли настроить, но позиционируют как ЕН, рассматриваться в качестве примера НЕ МОГУТ, поэтому всякие спекуляции на эту тему не рассматриваются.

В который раз прошу апологетов "ЕН" дать методику настройки укороченных штырей с "удлиняющей" катушкой в основании (микровертикалов). Кто из вас это делал? Видимо никто, если продолжаете утверждать, что есть какая-то разница в сравнении с "ЕН".

[DF9VK]

Это оценка по S-метру на сигнал от самого анализатора.

Вы опять смотрите в ближней зоне ?

[RA6FOO]

Все поделки, криво изготовленные и которые не смогли настроить, но позиционируют как ЕН,
рассматриваться в качестве примера НЕ МОГУТ, поэтому всякие спекуляции на эту тему не рассматриваются.
Мой экземпляр ЕН был изготовлен и настроен UA1ACO !

Опять за старое взялись. Кругом одни бездари, не умеющие настроить.
Кому - ж такая ерунда нужна, если настроить только UA1ACO способен.
Прямо Страдивари какой то.

[DF9VK]

Кругом одни бездари, не умеющие настроить.

Да уж! У всех руки не из того места !

Мой экземпляр ЕН был изготовлен и настроен UA1ACO !

Бедные японцы! Как они обходятся без Харта и Кононова !? Каталог японских "ЕН"

[UA4HLQ]

Давно понятно, почему апологеты чудесной ЕН призывают оппонентов "самим построить и попробовать". Только для того, чтобы потом сказать: "вы не умеете настраивать, а мы умеем!" Но и вытащить на тест настроенные кошерными "специалистами" экземпляры для сравнения с обычным GP тоже почему-то никак не удаётся.

Ну а за редчайшее QSO типа ЕН - ЕН корреспондентам сразу нужно давать диплом из струганой дубовый доски. А за последующие связи учредить к нему жестяные набойки с чеканкой "+1 QSO" "+"2 QSO" и так далее.

[UA6BEP]

бонус в высоте подвеса антенны на уровне 25 этажа,

Я как - то предложил спуститься на первый этаж и повторить эксперемент, в ответ услышал, НЕ УМЕЕТЕ НАСТРАИВАТЬ, эфективность ЕН не зависит от ВЫСОТЫ подвеса!!!

[RX3AKF]

Я как - то предложил спуститься на первый этаж и повторить эксперемент, в ответ услышал, НЕ УМЕЕТЕ НАСТРАИВАТЬ, эфективность ЕН не зависит от ВЫСОТЫ подвеса!!!

Железобетонные конструкции действуют на все антенны. EH от высоты подвеса меньше зависит, чем полноразмерная антенна. Но зачем же доходить до абсолюта? Просто EH меньше по размерам, вот и относительная высота получается хорошей, поэтому проигрыш не так велик.

Вы опять смотрите в ближней зоне ?

Конечно, так быстрее. Чтобы смотреть в дальней, надо работать вдвоем. Но я в ключевых точках сравнивал сигнал на прием в эфире, реальную разницу оценивать не могу, потому что они не тянут на достоверность, но на слух в эфире разница между настроенной и ненастроенной EH прилична, хотя КСВ у них может мало отличаться. Скажем, около 2 баллов.

[ES1BA]

... Просто EH меньше по размерам, вот и относительная высота получается хорошей, поэтому проигрыш не так велик.

На колу мочало - начинай сначала (С).
Уже в который раз спрашиваю: почему у RK1AT такая разница со штурманом? Я думал тут могли быть два варианта: 1- высота (в Питере -75м, в Крыму-6м), но Вы это отметаете напрочь, остается 2 вариант:

Все поделки, криво изготовленные и которые не смогли настроить, но позиционируют как ЕН, рассматриваться в качестве примера НЕ МОГУТ, поэтому всякие спекуляции на эту тему не рассматриваются.

Ваше слово товарищ... штурман