Практика изготовления и использования EH

[RZ6FE]

При такой добротности потери немного меньше.

Это я от щедрот...
Для примера выкладываю модель - в ней можно легко поиграть с добротностью и КПД СУ, с другими важными параметрами антенны. Да вот беда - практики MMANA не владеют и, по-видимому, не хотят...

[RZ6FE]

Как Вы ни изгаляйтесь, без изменения конструктива эффективность EH существенно не улучшить.

Послушайте, топикстартер, тут уже все - и теоретики, и практики (ваше деление!?) поняли, что изгОляетесь в теме только вы - никакой практики как и теории от вас никто не услышал.
Посему не пользуйтесь терминами не определяющими содержания постов участников.

[UA3RMB]

Пока улучшал EH

- о! Пустобольством в теме?

[UN7GZZ]

При увеличении диаметра цилиндров начинает расти паразитная торцевая емкость, она как бы нужная емкость ....но паразитная ))) ,
При увеличении диаметра излучателей ЕН превращается в закрытый колебательный контур-это плохо ...просто конденсатор тоже не излучает,
Надо уменьшать торцевые емкости , приходим к 2х конусной системе, емкость между ними падает.
Приходиться увеличивать индуктивность для достижения заданной частоты.
И вот тут то эф. антенны падает.
Казалось бы что конденсатор раскрыли и вперед и с песней.
Тут можно сделать вывод что нормальному излучению конусов мешает конструктив индуктивности, который тоже должен сооствественно поменятся,
который тоже должен принимать участие в излучении..
Я пробовал увеличивать диаметр катушки индуктивности- эффект положительный.
Так что мне кажется суслик прячется в конструктиве катушки ...
Живут у меня на балконе и магнитная рамка и ЕН, скоро чувствую стану Мичуринцем...начну скрещивать их,
Этакие ЕНаLOOPики )))

[RK1AT]

ЕН покинула мой QTH, попросилась к другому владельцу, теперь больше сравнивать работу ЕН с другими антеннами я не могу, но отмечу, что работала она довольно хорошо, чего бы ей не приписывали, логи проведенных QSO об этом свидетельствует. 'Брать" DX мне не составляло труда на антенну ЕН и хаить ее, как реально работающий ранее на этом типе антенн я не буду. Еще раз все спасибо за общение в ветке. Желаю всем здоровья, терпения и HAM spirit!!!
Не ругайтесь, люди все разные, но нужно нужно всегда оставаться человеком и не переходить грани в спорах.

[DF9VK]

Тут можно сделать вывод что нормальному излучению конусов мешает конструктив индуктивности, который тоже должен сооствественно поменятся,
который тоже должен принимать участие в излучении..

Какие проблемы, увеличивайте распределённую индуктивность и всё!

[RZ6FE]

'Брать" DX мне не составляло труда на антенну ЕН и хаить ее, как реально работающий ранее на этом типе антенн я не буду.

Вы не в одинок в оценке работы коротких антенн - Frank's N4SPP Ham Radio home-built 80 40 20 meters short dipole antenna KGD kurz geratener dipol - только не надо цилиндров на сантехнике, хитроскрещенных полей и переноса дальней зоны излучения в серёдку ЕН... Радиолюбительский мир это уже давно понял.

[UN7GZZ]

увеличивайте распределённую индуктивность и всё!

Вот и думаю как ЭТО оформить компактно ......

[DF9VK]

начинает расти паразитная торцевая емкость, она как бы нужная емкость ....но паразитная ))) ,

Паразит это блоха на собаке или селитёр. А эта ёмкость шунтирующая. Шунтирующая до такой степени, что сводит на нет емкость между боковыми поверхностями. Нет емкости - нет токов смещения! Зачёркивайте силовые линии на хартовском рисунке.

[UN7GZZ]

Нет емкости - нет токов смещения

Ну тогда 2 паралельные пластины 50х50 см разносим например см на 70,
Шунтирующей емкости вообще нет.
и должна работать супер пупер ?
А катушку куда ?
Эффективность данной конструкции все равно будет зависит от конструктива катушки...
Пока не научим катушку , помимо компенсации емкости элементов еще и излучать , высокой эффективности не получим...
Причем в магнитной рамке соответсвенно слабое звено ( не излучающее ) - кондер....

[RZ6FE]

Так что мне кажется суслик прячется в конструктиве катушки ...
Живут у меня на балконе и магнитная рамка и ЕН, скоро чувствую стану Мичуринцем...начну скрещивать их,
Этакие ЕНаLOOPики

Если не слишком гнаться за малогабаритностью - можно найти какой-то приемлемый вариант скрещивания магнитной рамки и короткого излучателя. КСВ получается приемлемым во всём нужном диапазоне за счёт снижения добротности рамки шунтированием излучаещего диполя. Такую антенну "изобрёл" UA6AGW, назвал её гордо "Антенна UA6AGW", приписал ей всё возможное бесовство скрещивания полей по CFA-Харту-Кононову, только сам не понял, что он использует высокодобротный колебательный контур - магнитную рамку в качестве излучающего СУ для короткого диполя - статей написал - аж в глазах рябит, патент получил! У меня такое чудо на двойку лет 15 трудится на балконе когда наружная антенна сильно обгололёживается.

[UN7GZZ]

можно найти какой-то приемлемый вариант скрещивания магнитной рамки и короткого излучателя

Да... штыри конечно повлияли на диаграмму рамки...а может их сделать перпедникулярно рамке ?

[UR5CBZ]

приходим к 2х конусной системе, емкость между ними падает.

Это верно но верхняя плоскость конуса не участвует в образовании ел.поля.
Катушка соэдает магнитное поле, (максималиное)только внутри себя.Излучает она очень слабо.Датчиком МП его можно обнаружить на расоянии нескольких диаметров катушки.

[UN7GZZ]

Это верно но верхняя плоскость конуса не участвует в образовании ел.поля.

Наверное...Хотя когда подносишь руку к верхнему торцу излучателя антенна ЭТО ЧУВСТВУЕТ ..значит торец тоже учавствует.
В идеальном случае вся плоскость излучателя должна учавствовать в излучении и формировании ДН.
и обладать минимальной шунтирующей емкость...
Отсюда вопрос ...а какая форма идеальная для данных требований ?

[UN7GZZ]

Катушка соэдает магнитное поле, (максималиное)только внутри себя.Излучает она очень слабо

Да в таком виде так оно и есть , но как только диаметр катушки увеличивается напряженность поля магнитного выходит наружу.
И.....добротность антенны растет ...Правда жертвуем полосой пропускания...