Практика изготовления и использования EH

[RK1AT]

Обращение еще в силе - называйте частоты...

Если это ко мне, то у нас с Вами мертвая зона на КВ, на УКВ с вашими земляками я часто работаю, да и нет у меня сейчас уже ЕН, надо бы раньше!!!
Это уже к другим ребятам обращайтесь.

Вот и момент истины. На крыше, а не на лоджии.

Как всегда мимо кассы!
Я постил скрины, выписки из логов, аудиозаписи QSO и фото установки на кронштейне ЕН у окна и тогда у меня уже были DX cвязи и рапорта с плюсами. На крыше она стояла у меня мало времени, я об этом писал уже неоднократно в форумах и тайны из этого никакой не делал!

Прямо маниакальная страсть у фантазера опровергать все, что касается успешной практики использования ЕН, а у меня она была именно такой!

[ES1BA]

Если это ко мне

Конечно нет... ко всем другим и в Крыму тоже...

[UA4HLQ]

На крыше она стояла у меня мало времени, я об этом писал уже неоднократно в форумах и тайны из этого никакой не делал!

А зачем же вы её на крышу переставили, когда у вас и так всё было фельдипёрсово? Но не обижайтесь, возможно я не внимателен.

[RK1AT]

А зачем же вы её на крышу переставили

У меня в той конфигурации (лоджия) был закрыт домом Восток, думал, что подняв выше и сделав 360 градусов обзора, будет лучше, но разницы особой не заметил, в обоих вариантах слышал пасифик и мне отвечали.

Мне вот интересно все же и я поддерживаю вопрос Вячеслава ES1BA, почему такая разница с другими ЕН?

На лоджии кабель у ЕН был 7 метров, стояли ферритовые защелки у трансивера и у самой антенны, многие корреспонденты мне не верили, что я работал на эту антенну, в чем тут дело? Не может ведь высота так сильно влиять на результат или все же может?

Но не обижайтесь,

ОК, принято!

[UA4HLQ]

Конечно, высота влияет. Тот же штырёк ГП на земле и на мачте работают очень по-разному. Земля не идеальный проводник и поглощает ВЧ-энергию.
Не обольщайтесь насчёт эффективности ферритовых защёлок и кабельных дросселей в несколько витков на феррите. Они эффективны только в случае большого тока. Но не в узлах тока и пучностях напряжения.
Можно сделать простой опыт. Если на верхнюю часть ГП надеть ферритовое кольцо, то его настройка почти совсем не изменится, хотя многие думают, что оно отсечёт ток, как и вы. Но если опустить его вниз, ближе к пучности тока, то антенна полностью расстроится.

[UA6BEP]

может ведь высота так сильно влиять на результат

Только высота и давала вам результат! Если Ваш друг живёт внизу, сами увидите, услышите реальную работу ЕН !

[RK1AT]

Конечно, высота влияет.

Только высота и давала вам результат!

Интересно, а чего ммана на это счет имеет?

Я вот от многих слышал тезисы о том, что если ты антенну поставил на крыше, то считать нужно высоту установки антенны не от земли, а от крыши дома и не учитывать фактическую высоту дома, дескать там везде металл в бетоне крыши.

Как-то тогда с моей практикой это не согласуется, чего народ думает по этому поводу?

[UA4HLQ]

то считать нужно высоту установки антенны не от земли, а от крыши дома и не учитывать фактическую высоту дома, дескать там везде металл в бетоне крыши.

При расчёте конструктива антенна - да, при расчёте её диаграммы и усиления - нет.

[RK1AT]

при расчёте её диаграммы и усиления - нет.

Т.е. фактически получается, что чем больше высота установки антенны от уровня реальной земли ( при этом не учитываем землю высоты дома), тем круче антенна "шарошит" ! На практике так и оказалось.

Теперь мои Яги установлены на высоте 112 метров от уровня земли и 10 метров от крыши веншахты, которая имеет размер 1,5х1,5 метра и высоту 8 метров от крыши дома , от уровня моря 152 метра. Вчера антенну развернул на TF3ML, принимал его нереально громко +40 dB, на него был огромный пайлап, а я его взял с первого раза, он дал мне рапорт 59+20 и мощность была 200 ватт, усилитель я не включал. Все ж высота подвеса антенны очень реально помогает, чего бы не плели про землю, которую имеет дом, а плетут как раз те, кто никогда с такой высоты подвеса антенн не работал!!! Вся познается в сравнении!!!

[UA4HLQ]

на него был огромный пайлап, а я его взял с первого раза,

Поздравляю и завидую.

[UA1ATD]

Не может ведь высота так сильно влиять на результат или все же может?

Еще как может. От нее зависит угол излучения, а каждый лишний скачок это 18-20дБ потерь и .... EH c КПД 10% при подвесе 100м на растоянии > 2000км будет на 1-1.5 балла лучше 6ел Яги висящей на высоте 7-8м над землей или длинной крышей.

[RK1AT]

при подвесе 100м

Как тогда быть с "тезисами" о том, что земельку считать по крыше дома своего? Ведь у меня от крыши вентшахты всего около 10 метров получается и по "тезисам" выходит, что она стоит всего на высоте 10 метров .

Я еще раз благодарен своему старшему товарищу UA1FA Якову за совет выбора билдинга по высоте!!!
Вот поэтому практика всегда рулит!!!

EH c КПД 10% при подвесе 100м на растоянии > 2000км будет на 1-1.5 балла лучше 6ел Яги висящей на высоте 7-8м

Я давно говорю ЕН рулит, если ее еще присобачить на самолет Шучу наверное!
UA1ACO по идее должен знать больше про ЕН на самолете?!

[UA1ATD]

Как тогда быть с "тезисами" о том, что земельку считать по крыше дома своего?

Правильные тезисы. Первую зону Френеля считать надо и смотреть, что там расположено. И если вокруг дома с аналогичной высотностью и высотой более 1/4L, то для целей расчета углов излучения считать высоту подвеса прийдется от крыши.

[RK1AT]

И если вокруг дома с аналогичной высотностью и высотой более 1/4L

Выше моих антенн ничего нет в округе, с одной стороны только через дорогу стоит еще одна 25-этажка, но моя свечка-дом выше этого дома. Панорамка северо-запад Питера с лоджии снимал, даже не с крыши. В хорошую погоду виден Финский залив. УКВ шарошит у меня со страшной силой даже на сапожный гвоздь

9-ти этажка внизу

[UA4HLQ]

QTH - лучше не придумаешь. Но полагаю, стоит вложиться в надёжный молнеотвод.