Практика изготовления и использования EH

[RZ6FE]

Я не автор, рисунок Харта из оригинала: EH Antenna Systems

Тогда снеситесь с г-ном Хартом и расскажите ему, что русские специалисты-радиолюбители легко разглядели (не лохи, чай!) в его писанини волшебных цилиндров лажу:

Так его там практически и нету. Из за ничтожного (даже с учетом скин-эфекта) сопротивления цилиндров, на концах цилиндров потенциалы равны что неоднократно демострировалось на фото и в видеороликах.

Добавлю, что наряду с малостью токов по наружному цилиндрическому скин-слою, распределение напряжения, невзирая на неистребимое желание Харта впарить народу "новизну" своего "гаджета", соответствует канонам классической электродинамики - и Харт-то, в отличие от вас, это прекрасно знает!

[RZ6FE]

Проверил на практике, светится неонка по всему врхнему одинаково, на нижнем свечение более слабое!

Фидер напругу "отсасывает"! ?!

[UA6BEP]

Поиграйте длиной кабеля.КУ кабеля по оплётке примерно 0,90-0,98.
Свечение выровняется

Для чего? Для работаты в эфире это не поможет, а освещать двор подобным методом накладно!!

[RZ6FE]

равных по эффективности антенн.

- мало. Здесь и ....

[LY1CE]

Тадас я уже писал, что ЕН-антенна настроенная правильно с кабелем полволны самодостаточна и без кабеля

Вы писали ? И что с этого ?

Точно так же в диполе принцип формирования ЭМВ никак не зависит от кабеля.

Кто бы спорил

[RX3AKF]

Что же вы вашему гуру - Кононову не доверяете? Он считает иначе. Вот его рисунок со сравнительными размерами равных по эффективности антенн...

Где Ваша логика? Если антенна поднята выше, то не значит, что все другие, которые ниже, будут хуже. Антенны разной конструкции имеют разную эффективность в зависимости от высоты установки. Длинные и средние волны хорошо огибают землю. Вполне может быть, что рисунок, приведенный Кононовым, верен. Все зависит от длины волны, а также от методики расчета. (Например, затухание в километровом коаксиальном кабеле может быть немалым, если специально не оговорено, что используется очень толстый кабель с малым активным сопротивлением)
Сам по себе рисунок является схемой. Мы уже обсуждали тему малогабаритных "магнитных" антенн, т.е. это технически возможно.

[RX3AKF]

... Вы хотите сказать,что мне на 80м не надо париться из-за высоты 18м,а поцепить там укороченную???

Нет, я хочу сказать, что технически правильная конструкция малогабаритной антенны может иметь большую эффективность при меньшей физической высоте. А для однотипных антенн Вы правы. Чем длиннее штырь или диполь, тем он эффективнее. Просто рост эффективности после некоторого предела длины очень мал.

[DF9VK]

Для чего? Для работаты в эфире это не поможет, а освещать двор подобным методом накладно!!

А для того, чтобы, то, что на самом деле излучает (кабель) соответствовало резонансной длине. Вы ведь настраиваете полуволновый диполь, удлиняя или укорачивая плечи !? По одинаковости свечения можно косвенно судить о правильности настройки. Разность потенциалов на концах - вот она мечта Харта, только не в том месте где ему хотелось! http://www.youtube.com/watch?v=2HZycvc_TUk
http://www.youtube.com/watch?v=cS87gn8dPTk

[DF9VK]

Зачем его выравнивать,когда надо ,что бы на каждом цилиндре свечение было от нуля до МАХ!
Вот так и поддерживается тема! То Фома ,то Ерема! 73

Я уже ответил постом выше.

[UR5GAW]

Василий,это какой-то хитрый темин-"рабочая высота антены":
то он у Вас за высоту подвеса отвечает,то за габариты антены.
В общем,как захочеться,забавно))

[RX3AKF]

Василий,это какой-то хитрый темин-"рабочая высота антены": то он у Вас за высоту подвеса отвечает,то за габариты антены.

Все проще. Я не употреблял технический термин "действующая высота". А с точки зрения радиолюбителя высотой антенны можно считать, например, самую высокую точку антенны (для Inv V). Для диполя более интересна высота подвеса. Штырь имеет свою высоту, но в городе его приходится еще поднимать вместе с противовесами. Я к тому, что на практике нам нужно достичь некой определенной высоты, чтобы конкретная конструкция антенны работала эффективно.

[RO5D]

И у Харта кабель внутри мачты вещательной радиостанции в Эквадоре излучает?

А мачта разве не металлическая?

Вы же по сути предлагаете ждать, когда появится полноразмерная антенна

Предлагаю если нет полноразмерной сделать укороченную.
Хоть КПД будет и меньше, но не нулевой как у ЕН.

А у Вас лично какая антенна основная на диапазонах 20 и 40 м

На 20 у меня Яги 335.
40 пока в работе.

Откуда столько злобы, ожесточенности. Что Вас бесит?

Это не злоба.
Не могу терпеть когда врут.
Нормальных тестов ЕН ещё никто не провёл.
Во всех тестах есть многие ньюансы которые не учитываются.

Вот когда Вы сравните сво ЕН с диполем тогда и будет результат.
А то что маяк принимают за 3000 км это только для детей....
Или для свидетелей.

[RO5D]

Что же вы вашему гуру - Кононову не доверяете? Он считает иначе. Вот его рисунок со сравнительными размерами равных по эффективности антенн.

Давно так не ржал.

И как обычно случайно перепутаны поляризации.
У диполя горизонтальная, а у ЕН вертикальная.
И замеры показывают что ЕН работает как диполь....

[UA1NAN]

Давно так не ржал.

И как обычно случайно перепутаны поляризации.

И еще не указан КСВ и нет длины кабеля.....ля ля ля....
Вспомните пословицу - смех без причины..

[UA4HLQ]

У-У-У-Жас ! Зачем раскрыли рисунок,теперь сна не будет!
А серьезно,неужели так думали? И 5000 постов про это? Ханга завидует! 73

Кононов, наверно, последний, кто так думает.