Практика изготовления и использования EH

[UA4HLQ]

Критиковать можно ТОЛЬКО ТО ЧТО ПОПРОБОВАЛ САМ.

Вовсе - нет. Предположим, вы участвуете в форуме кораблестроителей, где некто открывает тему про то, что можно построить плот из деревянных брёвен, оснастить его мотором "Вихрь" и носиться на нём по морю со скоростью в 30 узлов. И он даже "уже носится". Станете ли вы для опровержения этого бреда сами строить такой плот? Очень я в этом сомневаюсь.
А вы находитесь точно в такой ситуации. По чертежам заморского "плотогона" вы построили плот и плаваете на нём по пруду, утверждая, что даёте 30 узлов, потому, что так написано в описании. То, что вы время от времени пересекаете пруд и достигаете берега (проводите связи) вовсе не значит, что у вас 30 узлов.
Кроме того есть на ветке примеры построивших такую антенну. Что-то не слышно от гуру и от вас рекомендаций тем, кто работой антенны недоволен. А недовольны все, кто имеет возможность сравнить плот с лодкой на подводных крыльях (нормальной антенной). А ведь плотогон утверждает, что скорость его детища чуть ли ни такая же, как и у "Метеора".

[UU4JGI]

По Максвеллу.

Я думал по арифметике Магницкого Леонтия Филипповича...
Ведь ток смещения УМЕНЬШАЕТ ток проводимости протекающий по площади пластин или цилиндров. То есть он ВЫЧИТАЕТСЯ из полного тока подведенного к зажимам антенны.
Это арифметическое действие, при чем тут интеграл точек...
Посему он и вреден в диполе, так как не позволяет получить МАКСИМАЛЬНОЕ магнитное поле вокруг диполя и соответственно МАКСИМАЛЬНОЕ электрическое поле на концах диполя.
Вы и тут не можете своими словами...

Предположим, вы участвуете в форуме кораблестроителей

Поверьте мне, среди кораблестроителей нет "писателей-фантазеров", там есть инженеры-кораблестроители.
Хотя я вполне могу проверить идею с плотом, изготовив модель в отношении например 1:10, приложить к ней силу равную мотору "Вихрь" и "протащив" ее на 30 узлах в испытательном канале.
Кстати так и проверяются параметры крыла, обводы корпуса и мореходные качества судна или корабля.

Условия разные по QTH, по прохождению.

Дайте мне схему подключения УМ на двух RD06 к проводу 2 метра с КСВ=1.
Только при чем тут разные QTH и условия прохождения....
Возьмите FT-857, аккумулятор. Воткните в антенное гнездо два метра провода накинутого на ветку дерева в парке.
Покажите нам в PSK31 где Вас будет слышно на 20-ке.

Теоретики хотят убедиться, что ЕН-антенна без кабеля никчемный девайс. Я уже показал - это самодостаточное устройство.
Теоретиков смущает моя схема питания - импульсный БП, домашняя сеть 220 вольт, СОМ шнур от NWT-4.
Наберитесь терпения. Все устройство будет по длине меньше метра, но на высоте примерно 6 метров над Крымской землей. Выше чердак не позволяет.
Тогда нас и рассудит PSKReporter. Сейчас с сетевым БП и 2,5 метра от земли я вижу вот это: Display Reception Reports

[RZ6FE]

Я думал

Вы и тут не можете своими словами...

Ваше право думать. Но уважайте и моё право давать ответы прибегая к цитированию хорошо изложенного материала. Тем более, что отвечал не только вам, как задавшему вопрос, а, может быть в большей мере, другим заинтересованным участникам.
Учтите, что интерес к "картинкам из MMANA" всё-таки есть у многих участников вопреки мнению RK1AТ.

[UU4JGI]

Но уважайте и моё право давать ответы прибегая к цитированию хорошо изложенного материала.

Это хорошая позиция. Процитировать хорошо изложенный материал, причем не по существу заданного вопроса.
В случае чего я не я и хата не моя...
Интерес к картинкам из ММана есть, не спорю, только я и без ММана могу нарисовать ток в любом вертикальном заземленном излучателе или переизлучателе.
Вы в отличии от меня, в ММАна нарисовали ток в моей ржавой пятиметровой трубе....
И еще. Вы не отвечали "другим заинтересованным участникам", Вы, пардон, цитировали..., а это разные понятия.

[UR5CBZ]

Поверьте мне, среди кораблестроителей нет "писателей-фантазеров", там есть инженеры-кораблестроители.
Хотя я вполне могу проверить идею с плотом, изготовив модель в отношении например 1:10, приложить к ней силу равную мотору "Вихрь" и "протащив" ее на 30 узлах в испытательном канале.

Юрий Викторович,а где "ТИТАНИК" и иже сними ,простите ради всего святого.

[UA3AEE]

В ЕН-антенне ВАЖНА емкость между ТОРЦАМИ цилиндров или пластин

Давайте назовем ЭТО "развернутый контур" ,всем этот термин понятнее и будет разговор
о работе в качестве антенны РАЗВЕРНУТОГО КОНТУРА, не будет вновь изобретенных терминов,не
будет Харта ,не будет раздражительности в разговоре и все придут к консенсусу (как у миши),Hi .
Не понимаю я этой эквивалентности дисков и цилиндров, темно тут ,поэтому мне выражение "контур" милее!
И еще. Дабы исключить проблему симметрирования, включить симм. линию а согласование -дело техники,
повесить этот контур на изол. жердине,а фидер сделать 1:4 волны . Уйти от Хартовских и иных накруток!
Просто до безобразия и честно! Всем 73

[RN9AAA]

Дайте мне схему подключения УМ на двух RD06 к проводу 2 метра с КСВ=1.
Только при чем тут разные QTH и условия прохождения....
Возьмите FT-857, аккумулятор. Воткните в антенное гнездо два метра провода накинутого на ветку дерева в парке.
Покажите нам в PSK31 где Вас будет слышно на 20-ке.

Теоретики хотят убедиться, что ЕН-антенна без кабеля никчемный девайс. Я уже показал - это самодостаточное устройство.
Теоретиков смущает моя схема питания - импульсный БП, домашняя сеть 220 вольт, СОМ шнур от NWT-4.
Наберитесь терпения. Все устройство будет по длине меньше метра, но на высоте примерно 6 метров над Крымской землей. Выше чердак не позволяет.
Тогда нас и рассудит PSKReporter. Сейчас с сетевым БП и 2,5 метра от земли я вижу вот это: Display Reception Reports

Ну посмотрел и что!!!!!
Для сравнения Удилище "Катунь" 6м и проволока на нем над землей Ханты-Мансийской
Как говорится, а что тут сравнивать
А вот и QSL проволока на проволоку

[UU4JGI]

где "ТИТАНИК" и иже сними

По "Титанику".
1. Принят сигнал бедствия ...---...
2. Принято правило для всех без исключения судов - шлюпки одного борта должны вместить в себя ВСЕХ ПАССАЖИРОВ И ЭКИПАЖ.
3. После первых ходовых испытаний "Титаник" не развил проектной скорости. Был приглашен адмирал С.О.Макаров, который пересчитал профиль лопастей винтов "Титаника" и только после этого он развил проектную скорость.
Это означает, что обводы корпуса и энергетическая установка были рассчитаны правильно, а вот винт мог посчитать ТОЛЬКО РУССКИЙ ИНЖЕНЕР адмирал С.О.Макаров, училище имени которого я и окончил.
4. Был принят принцип непотопляемости - внутренние перегородки должны делить корпус судна на герметичные отсеки. Затопление любого отсека не должно привести к затоплению судна.
5. Принято правило - корпус судна делается из стали соответствующей району плавания судна. Если Арктика и Антарктика это одна сталь, если тропики, это другая сталь.
На "Титанике" не было учтено "переохлаждение" стали от низкой температуры воды, что сделало ее мене пластичной и прочной. Морская вода замерзает при ее минусовой температуре.
Многое еще чего было радикально пересмотрено в кораблестроении.
Вот так...

[UU4JGI]

Как говорится, а что тут сравнивать

Сравнивать нечего.
Моя антенна 50 см и на высоте 2,5 метра.
Ваша ШЕСТЬ метров и высота над землей мне неизвестна. Да + кабель от трансивера до удочки который тоже излучает так как несимметричное питание (см. изречения "теоретиков"). Не напрямую же Вы ее воткнули в трансивер.
А у меня НАПРЯМУЮ... У меня мощность 5 ватт, а у Вас???
Конечно сравнивать нечего.

[UR5CBZ]

По "Титанику".

А где были штурмана на остальных пароходах?

[RN9AAA]

Сравнивать нечего.
Моя антенна 50 см и на высоте 2,5 метра.
Ваша ШЕСТЬ метров и высота над землей мне неизвестна. Да + кабель от трансивера до удочки который тоже излучает так как несимметричное питание (см. изречения "теоретиков"). Не напрямую же Вы ее воткнули в трансивер.
А у меня НАПРЯМУЮ... У меня мощность 5 ватт, а у Вас???
Конечно сравнивать нечего.

У меня узелок на верхушке удочки, имеет диаметр 4 мм + провод к нему 5.4 м, удочка на земле.(могу по аналогии утверждать что излучает именно узелок на верхушке ). Все остальное ваши проблемы - напрямую или на косую. Просили сравнить - сравнил, вашей работы не вижу, видимо антенны нет или ещё чего не хватает

[RO5D]

Дайте мне схему подключения УМ на двух RD06 к проводу 2 метра с КСВ=1

Подключаете к 2 метровому проводу LC Г-звено и получаете КСВ=1.

Только при чем тут разные QTH и условия прохождения....

Если для Вас нет разницы о чём ещё дальше говорить?

Сравнивать нечего.
Моя антенна 50 см и на высоте 2,5 метра.

Замените ЕН на провод и проверьте!
Сколько еще можно ерунду делать и ей гордиться?
Провода нет?
ХА-ХА-ХА!

Это называется : НАЗЛО БАБУШКЕ УШИ ОТМОРОЖУ!

[DL1PBD]

По "Титанику".

3. После первых ходовых испытаний "Титаник" не развил проектной скорости. Был приглашен адмирал С.О.Макаров, который пересчитал профиль лопастей винтов "Титаника" и только после этого он развил проектную скорость.
Это означает, что обводы корпуса и энергетическая установка были рассчитаны правильно, а вот винт мог посчитать ТОЛЬКО РУССКИЙ ИНЖЕНЕР адмирал С.О.Макаров, училище имени которого я и окончил.

Информация очень интересная, особенно если учесть, что адмирал Макаров скончался 13 апреля 1904 года т.е. за семь лет до спуска Титаника на воду 31 мая 1911 года.
Вам в вашем мучилище не сообщали о том, как проводилась связь с духом адмирала Макарова? У меня подозрение, что при помощи ЕH...

[UA4HLQ]

Вам в вашем мучилище не сообщали о том, как проводилась связь с духом адмирала Макарова? У меня подозрение, что при помощи ЕH...

Ничего удивительного. Филадельфийский эксперимент также проводился с активным участием уже умершего несколько месяцев назад Николы Тесла. Обычное дело...

[UR5CBZ]

Подключаете к 2 метровому проводу LC Г-звено и получаете КСВ=1.

Да,не показатель.Есть конешно,на сильно коротких волнах.