Практика изготовления и использования EH

[RO5D]

По этому предлагал Вам самому провести эксперимент с Вашим вертикалом, но это не Ваше

С вертикалом опыты я провожу регулярно.
В поле антенна на машине и вертикалы.
Прекрасно знаю, кто меня на 5 Вт услышит.
Дальний Восток, Япония без проблем.
Вам это любой QRP-ист покажетна QSL.

У меня на чердаке за полчаса настроенная IV висит

Так переверните её вертикально, делов на 5 минут.

[RX3AKF]

Может приведёте схему?...Это увеличит КПД в разы???

Тут мы до сих пор не пришли к единому мнению, последовательный или параллельный контур в EH.
В открытой резонансной системе краевые эффекты могут доходить до 5%, грубо говоря, даже антенну с длиной, близкой к 0, можно сделать с эффективностью значительно большей, чем то, что Вы приводите.

[RO5D]

Тут мы до сих пор не пришли к единому мнению, последовательный или параллельный контур в EH.

А какая разница?
Хоть какой контур будет ЕН принципиально не изменится....

В открытой резонансной системе краевые эффекты могут доходить до 5%, грубо говоря, даже антенну с длиной, близкой к 0, можно сделать с эффективностью значительно большей, чем то, что Вы приводите

Опять Нобелевская премия на горизонте показалась?

[RX3AKF]

Да он действительно "собаку съел" на Ягах, но может быть надо сделать шаг вперед и пойти дальше в антенностроении. Сколько ему можно топтаться в ягах. Может пора переступить через этот давно изученный и рассчитанные девайс. Я не против подсказать и помочь советом.

Нет, нельзя. Любители не должны учить профессионалов.
Если же серьезно, то Yagi эффективнее EH, с этим спорить глупо. Даже если Вы (вдруг!) без длинного кабеля достигнете эффективности идеального диполя. Профессионалы подключаются к новым технологиям только тогда, когда их можно использовать массово. Вы прекрасно понимаете, что EH с самого начала используется слишком близко к земле. Т.е. требует подстройки даже с полуволновым кабелем.
Технология EH антенн в чистом виде не является массовой, но это не значит, что она такой будет всегда. Японцев жизнь в городах заставляет пользоваться малогабаритными антеннами, но у нас пока все не так плохо.
Другая причина - профессиональная конструкция должна быть эффективнее любительской, иначе зачем они нужны? Если вдруг профессионал сделал супер EH с усилением +2,3 дБ (как у идеального диполя), а любитель достиг простой 2-el Yagi большего, то много народа зададут вопрос: а зачем что-то покупать, если можно бесплатно получить антенну лучше?
Именно поэтому ниша профессионалов - эффективные антенны для заданных условий. Целые институты не смогли из EH сделать массово воспроизводимую технологию (были попытки у моряков, да и летчики с сухопутчиками старались).
Я считаю, что из относительно новых технологий антенн кроме EH заслуживают рассмотрения технологии бегущей волны, подробности в книге К.П.Харченко "Антенны-рупоры без видимых стенок". Теоретики и профессионалы пока не дошли до этого.
Академическая наука отстает примерно на 30 лет, но так и должно быть. Успехов Вам в Вашем труде!

[RO5D]

EH содержит катушки, эквивалентные удлиняющим

Смотрите рисунок:
Выделил главное.
При наличии катушки внизу вертикала КПД практически не увеличивается.

[RO5D]

Если вдруг профессионал сделал супер EH с усилением +2,3 дБ (как у идеального диполя)

Так это невозможно!

Усиление у ЕН почти как у вертикала.
Только КПД в разы меньше.
ЕН с усилением как у диполя - это и есть ДИПОЛЬ!

[RX3AKF]

А какая разница? Хоть какой контур будет ЕН принципиально не изменится.... Опять Нобелевская премия на горизонте показалась?

Изменится эквивалентная схема, которую Вы хотели увидеть.
Давайте не будем про премию, пока Нобелевский комитет ее мне не выделил. Я скромен. (и этим отличаюсь немного о Вас)

[RO5D]

Изменится эквивалентная схема, которую Вы хотели увидеть

Да пофиг схема.
Как два цилиндра не запитать они диполем не станут!

[UA4HLQ]

Цитата Сообщение от UA4HLQ:
На антенну в 10 см длиной и работа на 137 кгц принимается.
Когда передатчик и приемник стоят на одном столе!

Нет, имеется в виду активная приёмная антенна.

[RW3XW]

При наличии катушки внизу вертикала КПД практически не увеличивается.

Практически он уменьшается, т.к. добротность, величина не бесконечная. Это ещё минус к 5% в ЕН, т.к. никто о потерях на согласование и не говорил - КСВ получил и ладно. Ещё нашёл на просторах Инета ЕН antenna calculator. Заводятся туда всякие параметры, а в результате получаем длину кабеля, без которого она как бы ... не работает!

[RO5D]

Заводятся туда всякие параметры, а в результате получаем длину кабеля, без которого она как бы ... не работает!

Может расчёт трансформатора из кабеля?
А то ЕН не настроится без него.....

Это ещё минус к 5% в ЕН, т.к. никто о потерях на согласование и не говорил

Да там плюс минус 5% погоду не делают.
При 10-15-20 дБ от обычного диполя нужно бросить эту ЕН нафиг!

[RW3XW]

При 10-15-20 дБ от обычного диполя нужно бросить эту ЕН нафиг!

В антенной терминологии есть понятие - активный элемент, есть пассивный. А ЕН я бы назвал паразитным, если не паразитирующим. Ведь столько умов оторвала от нужных занятий!

[RX3AKF]

Нет, имеется в виду активная приёмная антенна.

Это ответ чистого теоретика. Самый массовый websdr в Голландии имеет на КВ антенну размером 5 на 10 см, ссылку в ветке я уже приводил.

[RW3XW]

Может расчёт трансформатора из кабеля?
А то ЕН не настроится без него.....

Так и марка кабеля не закладывается, Ку - какой? Если 0.66 - то похоже.

[RX3AKF]

Заводятся туда всякие параметры, а в результате получаем длину кабеля, без которого она как бы ... не работает!

Это как раз вполне возможно, что без кабеля характеристики EH будут хуже, для меня ничего плохого в этом нет, потому что я лично не собирался и не собираюсь использовать EH без фидера длиной хотя бы 2-3 м.