Вид для печати
С вертикалом опыты я провожу регулярно.Цитата:
Сообщение от UU4JGI
В поле антенна на машине и вертикалы.
Прекрасно знаю, кто меня на 5 Вт услышит.
Дальний Восток, Япония без проблем.
Вам это любой QRP-ист покажетна QSL.
Так переверните её вертикально, делов на 5 минут.Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Тут мы до сих пор не пришли к единому мнению, последовательный или параллельный контур в EH.Цитата:
Сообщение от RO5D
В открытой резонансной системе краевые эффекты могут доходить до 5%, грубо говоря, даже антенну с длиной, близкой к 0, можно сделать с эффективностью значительно большей, чем то, что Вы приводите.
А какая разница?Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Хоть какой контур будет ЕН принципиально не изменится....
Опять Нобелевская премия на горизонте показалась?Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Нет, нельзя. Любители не должны учить профессионалов. :s12:Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Если же серьезно, то Yagi эффективнее EH, с этим спорить глупо. Даже если Вы (вдруг!) без длинного кабеля достигнете эффективности идеального диполя. Профессионалы подключаются к новым технологиям только тогда, когда их можно использовать массово. Вы прекрасно понимаете, что EH с самого начала используется слишком близко к земле. Т.е. требует подстройки даже с полуволновым кабелем.
Технология EH антенн в чистом виде не является массовой, но это не значит, что она такой будет всегда. Японцев жизнь в городах заставляет пользоваться малогабаритными антеннами, но у нас пока все не так плохо.
Другая причина - профессиональная конструкция должна быть эффективнее любительской, иначе зачем они нужны? Если вдруг профессионал сделал супер EH с усилением +2,3 дБ (как у идеального диполя), а любитель достиг простой 2-el Yagi большего, то много народа зададут вопрос: а зачем что-то покупать, если можно бесплатно получить антенну лучше?
Именно поэтому ниша профессионалов - эффективные антенны для заданных условий. Целые институты не смогли из EH сделать массово воспроизводимую технологию (были попытки у моряков, да и летчики с сухопутчиками старались).
Я считаю, что из относительно новых технологий антенн кроме EH заслуживают рассмотрения технологии бегущей волны, подробности в книге К.П.Харченко "Антенны-рупоры без видимых стенок". Теоретики и профессионалы пока не дошли до этого.
Академическая наука отстает примерно на 30 лет, но так и должно быть. Успехов Вам в Вашем труде!
Смотрите рисунок:Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Выделил главное.
При наличии катушки внизу вертикала КПД практически не увеличивается.
Вложение 100263
Так это невозможно!Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Усиление у ЕН почти как у вертикала.
Только КПД в разы меньше.
ЕН с усилением как у диполя - это и есть ДИПОЛЬ!
Изменится эквивалентная схема, которую Вы хотели увидеть.Цитата:
Сообщение от RO5D
Давайте не будем про премию, пока Нобелевский комитет ее мне не выделил. Я скромен. :s10: (и этим отличаюсь немного о Вас)
Да пофиг схема.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Как два цилиндра не запитать они диполем не станут!
Нет, имеется в виду активная приёмная антенна.Цитата:
Сообщение от UA6BEP
Практически он уменьшается, т.к. добротность, величина не бесконечная. Это ещё минус к 5% в ЕН, т.к. никто о потерях на согласование и не говорил - КСВ получил и ладно. Ещё нашёл на просторах Инета ЕН antenna calculator. Заводятся туда всякие параметры, а в результате получаем длину кабеля, без которого она как бы ... не работает! :)Цитата:
Сообщение от RO5D
Может расчёт трансформатора из кабеля?Цитата:
Сообщение от RW3XW
А то ЕН не настроится без него.....
Да там плюс минус 5% погоду не делают.Цитата:
Сообщение от RW3XW
При 10-15-20 дБ от обычного диполя нужно бросить эту ЕН нафиг!
В антенной терминологии есть понятие - активный элемент, есть пассивный. А ЕН я бы назвал паразитным, если не паразитирующим. Ведь столько умов оторвала от нужных занятий!:s9:Цитата:
Сообщение от RO5D
Это ответ чистого теоретика. Самый массовый websdr в Голландии имеет на КВ антенну размером 5 на 10 см, ссылку в ветке я уже приводил.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Так и марка кабеля не закладывается, Ку - какой? Если 0.66 - то похоже.Цитата:
Сообщение от RO5D
Это как раз вполне возможно, что без кабеля характеристики EH будут хуже, для меня ничего плохого в этом нет, потому что я лично не собирался и не собираюсь использовать EH без фидера длиной хотя бы 2-3 м.Цитата:
Сообщение от RW3XW