Практика изготовления и использования EH

[RA6FOO]

В этом что то есть. Один ум хорошо, а два зайца - лучше!
- Вынести как можно выше токовую часть
- и при этом еще и существенно облегчить требование к заземлению (как в ант. Фукса)

p.s.
какие перепады в теме, однако!
Час назад мерзости подонка, сейчас коллективный поиск
бескорыстного воплощения в жизнь решений.

[RZ6FE]

Да на здоровье!

Спасибо зарядке - здоровье в порядке...
Решил на кабеле и других проволочных расходных материалах сэкономить:

[UA4HLQ]

Решил на кабеле и других проволочных расходных материалах сэкономить:

Она от этого узкополоснее не стала?

[UR5CBZ]

Предлагаю антенну не требующую ни цилиндров на проводов,вообще ничего,Без коаксиального кабеля,правда, не обойтись.

[UA4HLQ]

ни цилиндров на проводов,вообще ничего,

Это, наверно, только на УКВ. Потому, как в пучности напряжения на КВ ферритовые кольца на кабеле дают не достаточную индуктивность для запирания. Но можно довести до ума: вывести провода от оплётки выше и ниже ферритового цилиндра и получившуюся "индуктивность" настроить в резонанс на рабочей частоте конденсатором.

[UA4HLQ]

Да, а со своей стороны предложу однодиапазонную конфигурацию, которую я называю про себя Sancta simplicitas, что означает Святая простота. Тем не менее, антенна работает прилично, и уж, наверняка, лучше ЕН. Соотношение вертикальной и горизонтальной частей можно менять. Но желательно оптимизировать положение точки питания при неизменной общей длине.

[UR5CBZ]

Это, наверно, только на УКВ.

Легко можете проверить,если найдется кусок коаксиала.У меня нашлось.Вот первого кого услышал.14.034мгц. Меня не слышно потому что
при CW на ЗК нет сигнала.Пропустите движком.

[UA4HAZ]

...вот так мало-помалу подбираемся к обыкновенному вертикалу верхнего питания (ВВП, однако...) - действительно простой антенне, не требующей никакого СУ, только запорный контур. Высоковата, конечно, но работать должна лучше GP-четвертушки (уж не говоря о ЕН). В том числе и за счёт удаления пучности тока от земли. У кого есть условия для установки/подвеса такой конструкции - рекомендую попробовать.

[DF9VK]

- Вынести как можно выше токовую часть

сделайте нижнюю часть полуволновой с соответствующим трапом. Или и то и другое вместе.

Это я и имел ввиду, когда где-то выше писал про 3/4.

[UA4HLQ]

Высоковата, конечно, но работать должна лучше GP-четвертушки (уж не говоря о ЕН). В том числе и за счёт удаления пучности тока от земли. У кого есть условия для установки/подвеса такой конструкции - рекомендую попробовать.

Пробовал, отлично работает. Особенно, та модель, что заземления не требует. Отсекал фидер контуром на самодельном трансфлюктором из шести колец ВЧ-50. Через него несколько витков питающим кабелем, тонким РК-50, подстройка переменником. Но всё это полумеры, однодиапазонный вариант. А вот, как бы практичный многодиапазонный реализовать? Приятнее, чем мединецкий.

[RZ6FE]

Она от этого узкополоснее не стала?

А как же - плата за миниатюризацию.

[RX3AKF]

Да, а со своей стороны предложу однодиапазонную конфигурацию, которую я называю про себя Sancta simplicitas, что означает Святая простота.

Святая простота! Чем отличается профессионал от любителя? Тем, что он понимает требования. Большинство конструкций со специфическими требованиями DL2KQ начинает как раз с этого.
Начали Вы сегодня неплохо, но зачем же все свои идеи кидать в форум?
Когда я в начале ветки излагал требования к укороченной антенне для использования в городских условиях, это было хоть что-то. Давайте лучше ближе к теме!
Вот достаточно удачная простая эффективная (многодиапазонная с перестройкой конденсатором) конструкция, на которую я бы согласился сменить EH.

[RW4HFN]

ОФФ\

Именно за наличие элемента настройки (переключения) для достижения многодиапазонности, ее и подобные ей антенны чаще всего и критикуют...

Кроме того, на рисунке отсутствует сеть противовесов. Если ее дорисовать, то "святая простота" тонет в паутине проводов.

[UA4HLQ]

Видите ли, ваша укороченная антенна не укороченная на самом деле. То, что вы доси называете антенной, это только СУ для более-менее длинного провода. Объяснено это уже много раз. Можете соглашаться или - нет, но без этого провода "антенна" не работает. И вы сами тому свидетель.

[RX3AKF]

Видите ли, ваша укороченная антенна не укороченная на самом деле.

Антенна, приведенная на рисунке, не укороченная, но благодаря элементу подстройки может быть согласована в большинстве случаев даже при наличии близко расположенных проводников, хотя и неидеально. Речь идет не о том, чтобы получить маленькую антенну.
Я бы сформулировал задачу так: нужна антенна, позволяющая разместить ее в условиях недостатка места. В идеале она должна быть менее 0,25 lamda на такую величину, которая позволяет мириться с потерями. Эффективность резко падает где-то с 0.15 lamda, значит это верхняя планка идеального размера.

Кроме того, на рисунке отсутствует сеть противовесов. Если ее дорисовать, то "святая простота" тонет в паутине проводов.

В городе противовес можно найти - балкон, ограждение крыши и т.п. За городом - это отдельный элемент развертывания. А от элемента подстройки в данных условиях можно извлечь выгоду, но если не требовать многодиапазонности, то на 20 м диапазоне она должна работать по всему диапазону с фиксированной емкостью.