Практика изготовления и использования EH

[RO5D]

И где здесь враньё?

Да везде.....
Что уже забыли?

.....предъява конкретная.....а кто здесь врет ??

Кто вместо того чтобы задуматься над тем что пишут люди разбирающиеся в антеннах талдычит одно и тоже.

[UU4JGI]

Искоренения мракобесия.

Дорогой Вы наш инквизитор.... Пардон я не Галилей, я негорючий.
Предлагаю соревнование. Подведите к своему вертикалу 5 ватт на 20-ке в моде PSK-31 и посмотрим что получиться.
То что я увидел в PSKReportere это же не 5 ватт. Display Reception Reports
Я такие связи на 30-ке на свою ЕН-антенну проводил на 40 ваттах в PSK-31.
Кстати я их выкладывал на форуме.

[UA3SN]

Искоренения мракобесия.

Круто Вы - мракобесие... Даже если энтузиасты EH-антенн заблуждаются, что ж Вы их насильно в рай-то тянете, вздохнуть не даете. Они что, требуют их обязательного применения, по ночам к Вам в окно с ними лезут, в IARU петиции пишут с требованием запретить Яги и GP в пользу EH ??? Откроете отдельную ветку на тему борьбы с ЕН и пишите там до потери сознания.

[UU4JGI]

Когда Вы поймете что это не залуга ЕН-антенны?

Есть предложение.
1. Не навязывать свою точку зрения.
2. Каждому оставаться при своих понятиях в формировании ЭМВ диполем, вертикалом и ЕН.
3. В этой теме выкладывать ТОЛЬКО практическую информацию, например Вам тоже включить маяк 5 ватт на той антенне которую Вы используете на 20-ке в моде PSK-31.
Кстати вот что PSKReporter пишет о Вашем позывном: Callsign has never been heard transmitting.
Так что будет возможность "засветиться" в PSKReportere.

[UA3AEE]

Мне кажется ,что 1,5 месяца многие уже порядком подзабыли сделанные в
продолжении 5000 с лишним постов выводы и подзалечили психику, Hi-Hi !
Ведь никто уже не отрицал,что ЕН это последовательный контур,он излучает,
спорили уже в защиту кто своего "Я" ,кто, как в стае ,чтобы услышали!
Давайте уж не "концепцию ЕН" трепать,а рассказывать кто и как сделал ее
и с меньшими затратами на серебрение катушек и изготовление цилиндров
(дисков),ну и о вежливости не забывать, иначе опять до бани докатиться можно Hi ! Всем 73

[RO5D]

Не навязывать свою точку зрения.

Что вы что вы.
Какое навязывание?
Тут передать смысл простой фразы нереально!
Никто на слово не верит, расчётам Мманы не верят, простым логическим примерам тоже не верят.

Каждому оставаться при своих понятиях в формировании ЭМВ диполем, вертикалом и ЕН

Конечно конечно!
ЭМВ от антенн ведь разная формируется.
Куда нам до гениев с перекрещивающимися полями.

Кстати вот что PSKReporter пишет о Вашем позывном: Callsign has never been heard transmitting

И что дальше?
PSKReporter это какое то недостижимая победа в эфире?
Зато связей реальных на реальные антенны (и QSL) мне хватает.

Врите дальше тут глаз и ушей хватает.
Я спать.

[UU4JGI]

Я спать.

У меня бабушка говорила: "Жидок на расправу".
Сделал Вам деловое предложение, а Вы спать.
Моё предложение остается в силе.
Спокойной ночи, и пусть Вам не снится как в ЕН формируется ЭМВ, это же кошмар какой то.

Маяк работает, Япония для Крыма закрыта при энергетике 5 ватт. Посмотрим что отметят утром в Америке.
Я тоже пошел на третью боковую. Завтра рабочий день и во второй половине дня поездка по делам в Симферополь.

[RA6FOO]

Маяк услышан на Канарах, это 4836 км.

Это не говорит о том, что ЕН, по утверждению Теда Харта и другого апологета ЕН, UA1ACO,
имеет усиление больше диполя на 6 дб. (еще одну ссылку привести на этот бред?)

Это говорит только о том, что если при равных других условиях заменть обычный диполь
на Вашу ЕН, уровень сигнала упадет по сравнению с диполем от 3 дб (до 50% по мощности
или на полбалла) до 12 дб (до 6% по мощности или на 2 балла) но останется достаточным
для его приема в PSK на Канарах, и ничего необычного здесь нет.

[RZ6FE]

Еще один мессия, а может инквизитор?

Не надо обсуждать личности, пожалуйста.

[UU4JGI]

Модератору респект!
Думал приеду на работу, предложу Вам удалить флуд.
18 постов нафлудил за ночь RZ6FE.
Спасибо, Вы уже почистили.

Теперь специально для RZ6FE.
Вот что показывает у меня PSKReporter:
Научитесь правильно задавать исходные данные репортеру.

[UU4JGI]

To RM6LA!
Евгений Вы правильно делаете как модератор удаляя флуд.
Я неоднократно призывал и призываю в этой теме выкладывать ТОЛЬКО практику по ЕН-антеннам.
Меня же отправляют к психиатру. Я на это не обижаюсь. Я делаю то, что мне интересно и может быть полезно радиолюбителям.
Подошел в тему НАМ UB0BAA Дмитрий которому интересна тема ЕН-антенны. Однако НИКТО из теоретиков не дал ему ПРАКТИЧЕСКОГО совета.
Евгений пожалуйста оставляйте только практику, иначе тема интересная для радиолюбителей умрет из за ХАМства теоретиков.
73!
Вот сообщения о приеме маяка:
Hello,

I confirm the receive of the beacon signal at 13:28 utc.

Name: Wolfgang
QTH: Felixdorf
Locator: JN87cv
ITU Zone: 28
CQ Zone: 15
Rig: Kenwood TS-480 SAT
Antenna: G5RV (8m high) 10m - 80m band
73, de Wolfgang, OE3REW
OE3REW

Hello!
I would like to confirm recivered signal of your beacon
rpt. 599 BPSK31 in center of Poland JO92DF.

VY73!
Mark SP3JSD

[RX3AKF]

У меня возникло только одно замечание по использованию EH-антенны. Когда я поднял ее на дерево, обнаружился большой КСВ. Антенна оказалась рядом со стволом дерева, достаточно было отодвинуть ее на 20-30 см от дерева, как КСВ пришел в норму.

To UU4JGI:
С точки зрения теории очень маленькие размеры антенн должны приводить к снижению эффективности (известный пример для диполя - квадратичная зависимость).
Но на практике это касается лишь простого диполя. Диполь с удлиняющими катушками уже выглядит получше за счет краевых эффектов. Хотелось бы понять, насколько в EH-антеннах краевые эффекты увеличивают эффективность антенны по сравнению с теоретически ожидаемым проигрышем относительно полноразмерной антенны.
Прочитал кучу флуда, но не нашел текущие условия расположения маяка. Каковы предварительные результаты использования EH без длинного фидера?

To RZ6FE:
За истину не надо бороться, потому что вся наука - это не истина, а некоторое приближение к реальности в заданных ограничениях. Например, нас учат, что тело, подброшенное под углом к горизонту, в идеальных условиях движется по параболе, и об этом написано во всех учебниках. Но это в строгом смысле вранье. Как только тело поднимается, сила тяжести ослабевает. Мы пренебрегаем этим изменением силы тяжести в земных условиях, но истиной нельзя называть даже очевидные вещи без кучи оговорок. Сколько наплодилось ненужных постов, пока я был в отпуске! Давайте конструктивнее!

[UA4HLQ]

Например, нас учат, что тело, подброшенное под углом к горизонту, в идеальных условиях движется по параболе, и об этом написано во всех учебниках. Но это в строгом смысле вранье. Как только тело поднимается, сила тяжести ослабевает.

Это, может быть, вас так учили, так, как враньё у вас. Не по параболе, а по отрезку эллипса. Причём, что для вас должно быть откровением, эта орбита как раз и формируется в природе с учётом того, что вдали от гравитирующей массы сила её притяжения меньше. Не стоит судить в тех областях, где ваши познания минимальны.

[RA6FOO]

Каковы предварительные результаты использования EH без длинного фидера?

Реально измеренные - минус 18 дб (- 3 балла) от 1/2 диполя.
(расчетные - минус 22 дб)

[RX3AKF]

Это, может быть, вас так учили, так, как враньё у вас. Не по параболе, а по отрезку эллипса. Причём, что для вас должно быть откровением, эта орбита как раз и формируется в природе с учётом того, что вдали от гравитирующей массы сила её притяжения меньше. Не стоит судить в тех областях, где ваши познания минимальны.

Так учили всех в школе. Пример был приведен в том качестве, что истиной нельзя назвать и движение по отрезку эллипса в строгом смысле, потому что дальше придется рассматривать взаимное влияние тел (спутник влияет на планету тоже), а дальше - релятивистские эффекты и прочее. Речь шла о некорректном использовании понятия "истина", а не о Вашем выпендреже.