Практика изготовления и использования EH

[RA6FOO]

Так что КПД и эффективность здесь могут быть прямо не связаны..

Понятно. Значит "эффективность" это не КПД.
Тогда чем выражается Ваша "эффективность" антенны, в граммах, процентах от .... или ....?

И всё же, как насчет "высокого сопротивления коротких излучателей"?

[UU4JGI]

Я себе уже все доказал... (с)

Сейчас специально для Вас включу маяк на 14,07150 USB.
Попробуйте увидеть. В Вильнюсе и Финляндии маяк виден.
Буду признателен если пришлете скриншот водопада.

Маяк включен. Антенна на высоте 6 метров.

[RX3AKF]

И всё же, как насчет "высокого сопротивления коротких излучателей"?

Активное сопротивление очень коротких излучателей выше, чем у длинных, а сопротивление излучения ниже.
Это и определяет относительно низкую эффективность EH. Речь не об этом.
Я хочу выяснить следующее.
Проигрыш должен быть больше, чем мы видим на практике, где EH вполне позволяет проводить связи даже без фидера.
А с фидером - вообще результаты во многих случаях удовлетворительные (пусть даже и за счет кабеля).
Вопросы я бы сформулировал так:
Эффективность EH антенны такая же, как у диполя аналогичной длины, или все же выше? (Пока получается, что несколько выше)
И если выше, то насколько?

[RA6FOO]

Тепловые потери позволяют оценить КПД, но если у полноразмерной антенны
проводники с противоположно направленными токами расположить рядом,
то тепло в антенне будет мало рассеиваться, а эффективность будет низкой.

Вот Вам игрушка чтобы Вы убедились, что и здесь всё как раз до наоборот.

[ES1BA]

Попробуйте увидеть. В Вильнюсе и Финляндии маяк виден.

Юрий, ну видят они... и я увижу, никто не оспаривает. Весь вопрос в сравнении... -12-18дб не в пользу ЕН, вот и все... У нас было QSO на 20м в ссб с уровнем 2-3 балла, в то время как все "веревочники" из Крыма у меня слышны не ниже 7-8 баллов (по показометру про3).

[RA6FOO]

Вопросы я бы сформулировал так:
Эффективность EH антенны такая же, как у диполя аналогичной длины, или все же выше?
И если выше, то насколько?

Скажите, в каких единицах измерения вы хотели бы получить ответ, и Вы его получите.

Активное сопротивление очень коротких излучателей выше, чем у длинных.

И здесь не угадали, опять как раз наоборот.
Прикалываетесь что ли?

[UU4JGI]

Юрий, ну видят они... и я увижу, никто не оспаривает.

Вячеслав это мне уже нравиться.
Если увидите маяк, выложите скрин водопада на всеобщее обозрение.
Пусть НАМы сами решат что делать и как быть.
А то что веревочники из Крыма у Вас гремят, а я нет, так это не показатель для сравнения. Веревка например на крыше 9-ти этажки и мощность ГУ-74Б, чего не греметь.
Надо веревку и ЕН в одном месте применить.
Есть программка VOAPROP хорошо показывает когда и с кем.
Вот сейчас она показывает, что с Финляндией нет прохода на моей мощности, ан нет меня там сейчас услышали.
Недалеко от меня живет UU4JIK Михаил,так у него был треугольник 160 м, пока тополь не спилили. Сейчас он уже не имеет тех связей которые были раньше.

[RA6FOO]

Штурман, но тогда зачем вы на каждой странице пишете ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ ?

Ну я написал как то один раз, что меня на гвоздь 25 мм из комнаты 1 этажа слышат
не хуже тех р. л. из Пятигорска, кто жалуется на плохую связь имея антенны на крыше.
Ну и что из этого? На каждой странице теперь фото гвоздя тоже демонстрировать?
Про фазы под 90 в гвозде и усиление выше, чем у двуспальной кровати чушь нести?

[RX3AKF]

Скажите, в каких единицах измерения вы хотели бы получить ответ, и Вы его получите. ... И здесь не угадали, опять как раз наоборот. Прикалываетесь что ли?

По-моему, я сформулировал вопрос четко. Сравниваю EH и диполь. А в каких единицах - не важно, если будет хоть какая-нибудь достоверная величина в любых единицах, в любых других посчитать не трудно.
А сопротивление излучения не равно сопротивлению излучателей.
Грубый пример.
Длина плеча диполя 1 см, на частоте 14 МГц такой диполь будет иметь высокое сопротивление (можно сказать, все равно что бесконечность, т.е. почти не будет потреблять энергию от передатчика, точнее, большая реактивная составляющая), а сопротивление излучения будет близко к нулю (т.е. будет излучать пренебрежимо мало).

Недалеко от меня живет UU4JIK Михаил,так у него был треугольник 160 м, пока тополь не спилили.

Зато треугольник в Лиссабоне принимает UU4JGI!

[RA6FOO]

Сравниваю EH и диполь. А в каких единицах - не важно, если будет хоть какая-нибудь достоверная величина в любых единицах, в любых других посчитать не трудно.

Диполь в килограммах - легче, это однозначно.
Если не трудно, посчитайте и в градусах (по Цельсию желательно)

[UU4JGI]

Штурман

Владимир, Ваше обращение ко мне, только подчеркивает Ваше невежество, но ни в коем случае меня не унижает.
Это моя первая специальность и этим горжусь.
Благодаря этой специальности я глубже познал радио и электротехнику.
Научился не только управлять морским судном но и ремонтировать и настраивать радио и электро навигационные приборы, работать с электроизмерительными приборами.
Вот как то так, уважаемый Владимир.
Вы же только флудите раздувая щеки и растопыривая пальцы.
Я показываю практику использования ЕН-антенны.
Маяк включен, полет нормальный. Смотрю и вижу себя вот здесь: http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/

[RA6FOO]

Я показываю практику использования ЕН-антенны.

А я на практике показываю, КАК ее надо использовать и почему. Мир и дружба.

[RA6FOO]

Вы уж сначала определитесь,

точнее, большая реактивная составляющая

или

Активное сопротивление очень коротких излучателей выше

потом пишите.

Или и то и другое большое?

[UA1CEC]

Диполь в килограммах - легче, это однозначно.
Если не трудно, посчитайте и в градусах (по Цельсию желательно)

Флуд!
Предупреждение.
Давайте конструктивно по теме.

[RA6FOO]

По-моему, я сформулировал вопрос четко. Сравниваю EH и диполь. А в каких единицах - не важно, если будет хоть какая-нибудь достоверная величина в любых единицах,

Я постарался ответить прямо на вопрос. Килограммы вполне достоверная величина.
(хотя понимаю, что такие вопросы надо просто пропускать мимо, потому извините, не удержался)

p.s. в личку не тот пост отметили, замените пожалуйста 2323 на 2321