-
22.06.2013, 00:30 #1201
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 837
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Почему-то многие теоретики рассуждают только по двум альтернативам верю (могу обосновать) - не верю (не понятно). Делать - глупо, если не верю. В физике очень много тем, которые не исследованы в силу сложности аппарата или малого спроса (финансирования). Я выложил ссылку на статью, теоретики пока на статью ничего не возразили (ПЬЯТНИЦА!), но сомнения мне уже начали высказывать. Слабо возразить первоисточнику, а не мне?
(Пост 1204)
Что касается меня лично, то я получал у некоторых корреспондентов необъяснимые результаты: они мне на EH и на City Windom давали просто 59, тогда как большинство оценивают силу сигнала на EH ниже.Последний раз редактировалось RX3AKF; 22.06.2013 в 00:37.
Василий (RX3AKF)
-
22.06.2013, 00:53 #1202
-
22.06.2013, 01:21 #1203
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Или это вам о чём-то скажет, в плане моделирования
DF9VK
-
22.06.2013, 01:23 #1204
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
При правильном конструктиве, направленная ЕН может жахнуть более 10 , но только не в виде антенны
классической ЕН....с ее круговой диаграммой..
Изотроно-подобные имеет более менее диаграмму ....Последний раз редактировалось UN7GZZ; 22.06.2013 в 01:28.
73! Вадим. UN7GZZ
-
22.06.2013, 01:49 #1205
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Имеет. Вот ссылочки на эксперименты, для тех кто забыл или лень читать всё.
http://forum.qrz.ru/antenny-en/22310...tml#post576706
http://forum.qrz.ru/antenny-en/22310...tml#post576405
http://forum.qrz.ru/antenny-en/22310...tml#post576468
http://forum.qrz.ru/antenny-en/22310...tml#post577084
После этого результата коментарии апологетов закончились!Последний раз редактировалось DF9VK; 22.06.2013 в 01:55.
DF9VK
-
22.06.2013, 19:23 #1206
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2379
Увидел тут, скромно и со вкусом!
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
22.06.2013, 20:56 #1207
- Регистрация
- 23.03.2007
- Адрес
- Ольгино
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,770
- Поблагодарили
- 133
- Поблагодарил
- 496
Вадим,два вопроса:
как можно организовать вертикалу направленность без пасивного резонансного элемента?он не может быть укороченным,ЕН-контур вообще работать не будет.
что такое изотроННая направленность?
вертикал не изотроПен.
-
23.06.2013, 02:01 #1208
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Олекса, была такая "антенна" - "Изотрон". Канула в лету! Такая же хрень как и "ЕН" - катушка между двух пластин. Тот же параллельный контур. Как и укороченный диполёк , как и плоская "ЕН" , обладала направленностью ( восьмёрка) с ярковыраженной горизонтальной поляризацией. В реактивной зоне, естественно! А основную работу выполнял конечно кабель (вертикальная поляризация). На смену одной "картонной дурилки" пришла другая- "ЕН".
Последний раз редактировалось DF9VK; 23.06.2013 в 02:14.
DF9VK
-
23.06.2013, 11:31 #1209
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 23.06.2013 в 11:41.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
24.06.2013, 08:13 #1210
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 837
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Даже простой диполь может иметь много лепестков в диаграмме в зависимости от длины лучей, симметричности и высоты подвеса. А у реальной антенны EH диаграмма направленности зависит еще от емкости между цилиндрами, индуктивности и расположения кабеля в ближней зоне. Может кто-нибудь из QRP-шников и наткнулся на один из таких узких лепестков. Это вполне возможно, по крайней мере, теория не запрещает.
Василий (RX3AKF)
-
24.06.2013, 08:46 #1211
-
24.06.2013, 09:07 #1212
-
24.06.2013, 09:22 #1213
-
24.06.2013, 09:59 #1214
-
24.06.2013, 10:00 #1215
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 837
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Антенн. Любых. Обычных и необычных, нормальных и ненормальных. Физика ведь одна. Прошло то время, когда были науки идейно правильные и идейно неправильные.
Ближняя зона EH относительно невелика по сравнению с полноразмерными антеннами. Так что "в первую очередь" у грамотного радиолюбителя этого не должно случаться.
[QUOTE=RV3SBS;872617]Работы рассматриваемые
Нормально. EH-антенна ничем особенным не отличается от других антенн. Что-то лучше, что-то хуже. Если бы какая-то одна антенна в этом мире была лучшей и доступной, то именно ее бы все и делали.Последний раз редактировалось RX3AKF; 24.06.2013 в 10:06.
Василий (RX3AKF)
Социальные закладки