Практика изготовления и использования EH

[RK6ATW]

Когда я пытался использовать кабель длиной 15 м для 7 МГц (15 x 0.66 = 10), характеристики антенны ухудшились.

И это не навело вас на мысль,что кабель является неотемлемой частью ЕН?...А реплики апологетов"минимум КСВ не совпадает с максимумом излучения" ничего вам не говорят?...Если её настроить по "феншую",отсечь излучение кабеля,то и результат предсказуем...уж точто не получится "так же как полноразмерный диполь или чуточку хуже"...Не для кого не секрет,что для антенны,имеющей импеданс,равный импедансу фидера,безразлична длина фидера...С увеличением этой длины растёт только затухание и всё!... но всё это обсуждается по сто первому кругу...А тут ещё штурман мультики показывает с дневной лампой,но токовый датчик делать не хочет...или боится...Как же,а вдруг крушение надежд!...А всё равно не признается!...

[RK6ATW]

Бедные японцы! Как они обходятся без Харта и Кононова !?

Не накаркайте!...А то,не приведи Господь,японцы выкрадут "питерского дядьку в шлЁме."..

[UA3AEE]

Чтобы смотреть в дальней, надо работать вдвоем.

Интересно,а укорачивается ли э.м. волна при излучении ее укороченной ЕН антенной по
сравнению с излучением ее полноразмерным диполем ( штырем 1:4) ?

PSE не смеяться над дедом!

[RK6ATW]

Интересно,а укорачивается ли э.м. волна при излучении ее укороченной ЕН антенной по
сравнению с излучением ее полноразмерным диполем ( штырем 1:4) ?

Не-е...остаётся прежней (сурьёзно!)...только длину Э.М волны нужно теперь мерять не в метрах а в "локтях"...

[RX3AKF]

И это не навело вас на мысль,что кабель является неотемлемой частью ЕН?...

Можете считать и так. Очевидно, что без фидера хотя бы в несколько метров ухудшение есть.
Теоретики думают, что в реальной жизни идеал достижим с правильной теорией. Увы, это не всегда получается.
Я пытался добиться КСВ, близкого к 1 с EH, но мне это не удалось. Проблема в том, что максимум излучения и минимум КСВ не совпадают. Я думал, что реактивность компенсирую, активность согласую правильным отводом - не получается.
Т.е. КСВ почти 1.5 достигается, дальше - непонятки. Тут еще анализатор реактивности, близкие к 0 не показывает.
В сухом остатке: длина кабеля (не в метрах, а относительно рабочей длины волны) оказывает влияние, пока КСВ не идеален.
Авторы EH говорят, что так и должно быть. http://ehant.qrz.ru/exp_eh0.htm
Я рассудил, что пока могу остановиться. Нет предела совершенству.

[UA3AEE]

Не-е...остаётся прежней

Ну а чего тогда ждать в "дальней зоне" от ЕН "в избе" ? ! В локтях дальнюю зону можно мерить где-нить на Севере!
Я уже писал здесь о "квадрате" с диагональю абт 1 метр и нагрузкой в вершине 390 ом . Попробую нагрузку 1000 ом.,
неонка будет гореть ярче. Изобрету-ка я Е-QUAD! Кроме шуток,на этот "квадрат" имел QSO c Европой на JT-65 при 100 вт.

[RV3SBS]

Замеры параметров ЕН-антенн в зависимости от диаметра проводников идущих внутри цилиндров.
Катушки намотаны диаметром 2мм.
№/ Диаметр внутренних проводников / ∆F0.707 (кГц)/ Fрез, кГц/ F где КСВ мин., кГц/ КСВ/ ∆КСВ = 2, кГц
1/ 1.75 мм/ 830/ 14175/ 14120/ 1.2/ 330
2/ 2 мм / 744/ 14099/ 14142/ 1.04/ 305
3/ 1.2мм / 1116/ 14165/ 14185/ 1.15/ 340

[DL1PBD]

Не накаркайте!...А то,не приведи Господь,японцы выкрадут "питерского дядьку в шлЁме."..

Да им не надоть, Spin ужо у них.

[RK6ATW]

Изобрету-ка я Е-QUAD! Кроме шуток,на этот "квадрат" имел QSO c Европой на JT-65 при 100 вт.

Валерий(сорри, не знаю отчества),а Вы попробуйте,кроме шуток, согласоваль багетку на которой шторы висят у себя в шеке,или подключите и согласуйте две сковородки...Уверяю Вас,в моде JT 65,Вас услышат далеко за пределами Европы,а может, даже случится, и в SSB услышат...

[UA3AEE]

кроме шуток, согласоваль багетку на которой шторы висят

И получится ЕН- ашечка, только с тоненьким и длинным цилиндриком (шторы на трубочке!),а
дверная пружина -согласующая катушечка! А что? Штородверная (дверошторная) антенна! И ее
макушку заземлить,а сетевой кабель отрезать балуном?! И получится аналог ...чего? Hi !
Шутить лучше,чем пыжиться,правда? Всем 73

[UU4JGI]

Уже в который раз спрашиваю: почему у RK1AT такая разница со штурманом?

Читаю форум и удивляюсь. Или радиолюбители неграмотные в электродинамике, АФУ и РРВ или "придуряются".
Ну не может антенна КВ диапазона работать без учета свойств земли в данном месте.
Кто против этого постулата?
Значит и высота установки антенны над землей имеет значение. 75 метров МНОГО больше чем 6 метров.
Кто против этого соображения?
У меня максимум 100 ватт, у коллеги RK1AT 200 ватт. Есть разница, думаю есть...

А реплики апологетов"минимум КСВ не совпадает с максимумом излучения" ничего вам не говорят?

Сергей! Вам не надоело быть "попрошайкой"? Викторович покажи это, покажи то, сделай датчик тока и покажи...
Да делал я и датчик тока ..., только не показал.
Везде где есть две буквы ЕН что либо показывать бесполезно. "Теоретики" везде найдут подвох и недочет.
Посему, Сергей предлагаю, сделайте ЕН-антенну по описанию Кононова, моему, или в подлиннике по Харту. Настройте её в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ, подчеркиваю в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ резонанс напряжений.
Пройдите с датчиком тока по кабелю, снимите диаграмму тока и убедитесь сами. Убедитесь в том что резонанс и КСВ не совпадают, но антенна от этого работает не хуже.
Убедитесь в том, что МАКСИМАЛЬНОЕ поле в центре антенны, но не вокруг кабеля. Отключите кабель и напрямую подключите антенну к анализатору, у меня NWT-4, подстройте её и дайте в эфир сигнал маяка CW или PSK31 убедитесь в том что Вас услышат так же как и с кабелем.
По двухлучевому осциллографу посмотрите фазы Е и Н ДО настройки в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ резонанс и ПОСЛЕ и убедитесь что они в фазе.
Это же довольно просто для Вас как специалиста в радиотехнике.
Надо понять принцип формирования ЭМВ этой антенной, тогда все станет на свои места.
Я уже приводил пример медицинского аппарата УВЧ. Ведь работает... Формирует вектор Умова-Пойнтинга...
Вам 73 и надеюсь у Вас все получиться.

[ES1BA]

У меня к сожалению нет ЕНа, но я готов помочь любому (правда только в ссб в диапазоне 40-6м), владеющим этим чудом убедиться

в том что Вас услышат так же как и с кабелем.

Но, похоже на просторах бывшего союза, нет практиков или тут другая причина? Где эти сотни ЕН владельцев, о которых тут так долго твердят? Отзовитесь (на озвученных диапазонах)... называйте частоты...

[RK1AT]

(в Питере -75м

Вячеслав, у меня последнее время она стояла на крыше, т.е по факту 27 этажей (два технических) и вентшахта 10 м. Уровень по GPS cоставлял 105 метров. Я читал много отчетов и беседовал с коллегами, которые использовали этот тип антенн и тоже всегда удивлялся большой разнице в оценках сигнала, как на прием , так и на передачу против моего экземпляра этой антенны.

Тоже пришло на ум только два варианта выигрыша в моем случае, это высота подвеса, ну и с натяжкой - конструктив с настройкой, ведь действительно ничего уж там такого сакрального в этой настройке нет.
100 ватт и 200 ватт разницы корреспондент может и не заметить.

Для тех, кто не верит, что я действительно работал на эту антенну скажу, что ранее у меня на 20-ку в Питере яг не было и вообще никаких других антенн, кроме УКВ, кстати на УКВ я работал с Англией SSB 59+20 в обе стороны, G4SWX назвал меня своим

Best DX RK1AT KP50EA 1973KM

Антенну делал сам на УКВ 5+7 по DK7ZB.

А ЕН работала у меня хорошо, вот почему я всегда впрягаюсь в это обсуждение. Конечно мой случай тут явно не типичный, но он стоит особняком в практике работы этих антенн. Ведь не сам же я себе рапорты давал с плюсами, а мне коры!
Сейчас эта антенка будет работать у коллеги на уровне 3 этажа и мощность будет 100 ватт, посмотрим его практику.

[ES1BA]

...это высота подвеса, ну и с натяжкой - конструктив с настройкой

Юрий, вот и я о том же, о высоте ну и о кабеле, как же без него?
Я приводил уже пример (высота у меня поменьше, крыша от земли всего 45м и уровень моря мне не помогает - пляж 100м от подъезда), когда у меня оборвалось одно плечо IV-40м и палка (на которой он был поднят) упала на крышу и все это засыпало 15-20 см слоем снега, я провел QSO в ssb на 100вт на 12м со Спратли. А если бы это все лежало на уровне земли, то каков был бы результат?
Обращение еще в силе - называйте частоты...

[UA4HLQ]

Вячеслав, у меня последнее время она стояла на крыше, т.е по факту 27 этажей (два технических) и вентшахта 10 м.

Вот и момент истины. На крыше, а не на лоджии. Естественно, если бы туда и до той же высоты была протянута проволочка, слышно было бы неизмеримо хуже. Или так же?