Практика изготовления и использования EH

[ES1BA]

переходим к практическим вопросам.... надетого поверх кожуха антенны?

Это Вы у кого спрашиваете? Вы разве еще не поняли, что здесь (и ВООБЩЕ) НЕТ практиков ЕН, за исключение штурмана в Крыму, но и там плохо с практикой... метеоусловия не те...
Если у Вас есть практические наработки, то будьте любезны о них рассказать.
А задавать разные вопросы (и умные тоже) мы все горазды

[DF9VK]

Замечал ли кто нибудь зависимость полосы пропускания по уровню минус 3 дБ антенны от ширины регулировочного кольца, надетого поверх кожуха антенны?

Абсолютно безграмотное решение, противоречащее даже теории "отцов изобретателей" сего гаджета. Они же рекомендуют чтобы в ближайшем окружении (2-3 размера ) не было посторонних предметов. А тут короткозамкнутый виток в непосредственной близости к катушке, который греется так, хоть прикуривай. А раз греется, значит имеются в наличии потери не на излучение. В "Гипотезе" про это уже писали ! Перечитайте !

[DF9VK]

Он то хоть что то изобрёл ! А что останется апосля вас , кроме форумных буквоизвержений ?

А после меня останутся "гвозди в крышку гроба ЕН" в виде моих видеороликов и девайса размером в 18см. http://forum.qrz.ru/antenny-en/22310...tml#post548103

Viktor K. - YouTube
Может ещё и это:
http://forum.qrz.ru/antenny-en/28491...tml#post696916
А после вас что?

[ES1BA]

Что то мне кааца , что если провести кюсо в вашем же присутствии рядышкомм ,

Так в чем проблема? Проведите со мной QSO на ЕН в ссб, дней 10 назад обращался на форуме с этой просьбой, приглашал всех практиков ЕНа на диапазоны: 40,20,17,15,12,10 и 6м.
А в ответ только бла... бла..., оказывается все практики только в инете.

[RX3AKF]

Замечал ли кто нибудь зависимость полосы пропускания по уровню минус 3 дБ антенны от ширины регулировочного кольца, надетого поверх кожуха антенны?

Так лучше вообще кольцо держать подальше от катушки. Ибо от кольца польза как от любого устройства, увеличивающего потери и ухудшающего добротность. Выводы насчет полосы пропускания должны быть соответствующие - расширение.

[UR5CBZ]

Дейтвительно ,как то стало вроде не о чем поговорить.Поскольку тема "практика" предлагаю конкретную кострукцию "Е антенны"

[RX3AKF]

Поскольку тема "практика" предлагаю конкретную кострукцию "Е антенны"

Интересно, Вы пробовали ее собрать, или она чисто теоретическая, как и предыдущая Ваша конструкция гибрида MA+EH?
Кстати, предыдущая Ваша конструкция имеет размеры 0,2-0,3 lambda, там можно и простым вертикалом добиться неплохих результатов, при этом с вертикалом все понятно. Это даже не укороченная антенна, а полноценный штырь с такой длиной!
На просторах интернета есть и другие конструкции EH, которые собирали энтузиасты. Мне показалась интересной конструкция из двух больших пластин, ВОКРУГ которых намотана катушка для формирования последовательного контура. Картинка осталась на другом компе, но в интернете найти ее не проблема. Может и сам выложу. Вот ее я бы попробовал собрать.

Вот интересная практика EH, где утверждается, что EH антенна при определенных условиях может работать в узкой диаграмме направленности лучше диполя:
http://qrp.ru/files/literature/categ...rp-31&start=10

Там целиком номер журнала в PDF, где на 13 странице замечательная статья про супер-EH (номер страницы, наверное, специально подбирали).

Я мог бы выложить цитаты оттуда для затравки, но это не имеет смысла, а выкладывать полностью - некорректно по отношению к авторам. Теоретики смогут вдоволь насладиться критикой, ведь там практика доказывается на основе модели MMANA.

[UR5CBZ]

Ваша конструкция гибрида MA+EH?
Кстати, предыдущая Ваша конструкция имеет размеры 0,2-0,3 lambda,

Василий,не моя это конструкция, т.е. не претендую на изобретение.) просто
пространственое воображение и понимание респределения "силовых"линий поля.

[RZ6FE]

А если серьезно, то имея одновременно полноразмерную и EH-антенну, в типичных случаях нет смысла использовать EH, разве что для решения специфических задач.

Но вы же обещали эксперимент по сравнению? В плане решения специфической задачи. Иначе зачем же написвли в "Практика изготовления и использования EH"?

[RX3AKF]

Василий,не моя это конструкция

Заслуживает экспериментальной проверки утверждение, что реальная конструкция EH-антенны типа STAR может иметь усиление более 10 дБ в направлении основного лепестка диаграммы направленности при правильной настройке. Что ж, такая практическая задачка очень интересна!

[RX3AKF]

Но вы же обещали эксперимент по сравнению? В плане решения специфической задачи. Иначе зачем же написвли в "Практика изготовления и использования EH"?

Я уже описывал результаты в этой ветке: проигрыш полноразмерной антенне 10-15 дБ. Помнится, Вы этот мой пост уже комментировали, так что не надо ловить меня на слове.

[RZ6FE]

Вот специально для таких товарищей Харт и "изобрёл" девайс из двух мусорных корзин :

http://forum.qrz.ru/antenny-en/22310...tml#post870841
http://forum.qrz.ru/antenny-en/22310...tml#post871106

[RZ6FE]

Эт он оттягивается тут ! На цэкюхаме его уже четвёртый сутки фейсом ап тейбл катают , за открытие в радиотехнике !!!

Кстати, полезная тема для практиков антенностроения - http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post820968 - только два таких же "специалиста" как вы зафлудили и зафлеймили её в ухналь. Следите за развитием событий.

[RK6ATW]

Заслуживает экспериментальной проверки утверждение, что реальная конструкция EH-антенны типа STAR может иметь усиление более 10 дБ в направлении основного лепестка диаграммы направленности при правильной настройке.

Василий,вы иногда как жАхните..."ажно оторопь берёт"...Вам самим-то не страшно стало от сказанного...Или вы просто так "тонко" троллите?...
Особенно понравилось "в направлении основного лепестка диаграммы"...Сказали "А" говорите и "В"...Давайте,уже и про Кнд расскажите...

[UA6BEP]

направлении основного лепестка диаграммы направленности при правильной настройке.

А откуда у ЕН неатенны он взялся?