-
21.05.2013, 13:37 #376
-
21.05.2013, 14:17 #377
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
Ну допустим с передачей решили , кольца одели, фидер в трубу, согласовали....тд.
А как быть в режиме приема, лично у меня на балконе 3 этажа в 5 этажке уровень помех немеренный,
А EH как пылесос их собирает.....А если он их собирает , значит пылесос работает ))
Как бороться ?Последний раз редактировалось UN7GZZ; 21.05.2013 в 14:29.
73! Вадим. UN7GZZ
-
21.05.2013, 14:38 #378
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 836
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Я развернул антенну горизонтально. Просто высунул на кабельном электротехническом коробе. Потом сам короб примотал скотчем к алюминиевому профилю от старых гардин, нашлись в углу лоджии. Помехи на прием может и есть, но они не от моего дома, а от соседнего дома (надеюсь). У меня 5 этаж 14 этажного дома. Кабель, который идет в дом, обернул вокруг железной стойки лоджии несколько раз. В качестве грубого эталона сравнения использую провод, закинутый на соседнее дерево перпендикулярно дому.
Но на этот LW ни разу не пытался работать на передачу.Последний раз редактировалось RX3AKF; 21.05.2013 в 14:42.
Василий (RX3AKF)
-
21.05.2013, 14:46 #379
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
На медни решил соорудить некий девайс, типа объемный резонатор питаемый как ЕН антенна, чтоб проверить создает ли ток смещения между пластиной и коробом магнитное поле, как прочитал в некоторых публикациях.
Что то его там я не обнаружил....магнитного поля
Я как понял ток смещения должен создавать магнитное поле перпендикулярное линиям тока смещения.Последний раз редактировалось UN7GZZ; 21.05.2013 в 14:53.
73! Вадим. UN7GZZ
-
21.05.2013, 14:47 #380
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Ка Вы думаете,UA1ACO от хорошей жизни "в поля" подался со своими "ЕН"?
Когда апологеты утверждают о малошумности "ЕН", у меня это вызывает только смех и жалость. Не принимают они слабые станции.Всё замаскировано этим шумом.В поля, на дачу, в частный сектор (как UU4JGI), если без "ЕН" вы не мыслите существования. Микровертикал в данном случае тоже не спасёт,если нет хорошего противовеса. Может быть есть смысл попробовать "искуственную землю" ?
-
21.05.2013, 14:52 #381
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
Да думаю в моем ШУМНОМ варианте сетапа единственной из малогабаритных антенн будет рамка рулить,
73! Вадим. UN7GZZ
-
21.05.2013, 14:57 #382
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2380
Вот тут категорически несогласен, ЕН не шумная антенна и мне легче было на ней выцеплять станции, чем на том-же штыре MFJ, штырь круче собирает всю срань из помех в округе.
Все ж мне думается, что дело было не в бобине...
Вот сколько читаю мнений тех, кто юзает эту антенну и такое ощущение, что многие пишут про другой тип или у меня действительно уникальный экземпляр ,TNX UA1ACO!!!Последний раз редактировалось RK1AT; 21.05.2013 в 15:00.
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
21.05.2013, 14:58 #383
-
21.05.2013, 15:00 #384
-
21.05.2013, 15:04 #385
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Присоединяюсь. И не в одиночестве - http://gal-ana.de/dl2kq/frm/ - посты от 25 апреля 2013 г.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
21.05.2013, 15:05 #386
- Регистрация
- 09.04.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург, Россия
- Сообщений
- 2,810
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 1870
- Поблагодарил
- 2380
Когда-то у меня этот сабжик был закреплен у окна лоджии на расстоянии 50 см всего, фоты где-то есть в инете, лениво искать, все одно помех у ней меньше чем у штыря и слышала она лучше, чем штырь MFJ. На штыре станция в шумах, а в ЕН я ее спокойно брал.
Это я не в мамане на клаве антенны "изобретал", а реально в эфире проверял, переключая антенным коммутатором эти антенны, были они на одном уровне и в одной поляризации, только штырь был длиннее на 2 метра!Последний раз редактировалось RK1AT; 21.05.2013 в 15:25.
ex RA0JV
www.rk1at.ru
-
21.05.2013, 15:07 #387
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Может это как-то поможет - http://dl2kq.de/ant/3-73.htm
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
21.05.2013, 15:08 #388
- Регистрация
- 10.01.2010
- Адрес
- Алматы
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 262
- Поблагодарили
- 36
- Поблагодарил
- 75
Чувствую надо с заземлением поиграть ...
73! Вадим. UN7GZZ
-
21.05.2013, 15:09 #389
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 836
- Поблагодарили
- 194
- Поблагодарил
- 58
Так в том и хитрость, чтобы разделить токи противоположных направлений таким образом, чтобы поля от них на ненулевом расстоянии от оси складывались. А так, в чистом виде, это похоже на реактивный эквивалент нагрузки.
Вся наукообразная галиматья Харта призвана удовлетворить требованиям патентного ведомства, но если всю шелуху отбросить, то остается рациональное зерно: сложение полей от противофазных цилиндров. И пусть нижний цилиндр менее эффективен, чем верхний, без него будет еще хуже.
Не хотелось бы заниматься в этой ветке теоретическими рассуждениями, но на мой взгляд, чтобы в домашних условиях замерить ток смещения в подобной конструкции в дюралевом коробе нужен диэлектрик с высоким уровнем проницаемости.Василий (RX3AKF)
-
21.05.2013, 15:16 #390
- Регистрация
- 25.01.2008
- Адрес
- Ludwigshafen
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,394
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 224
Кстати, да. Я проделывал подобные сравнения. Рамка 80см диаметром находилась с центре комнаты, а "ЕН" с цилиндрами на подоконнике, а плоская "ЕН" была подвешена на оконной раме. Обе "ЕН"и были запитаны коротким кабелем ( прим. 60см). Рамка была запитана кабелем прим. 3м ( не пинайте, знаю, что не "ЗДОРОВО" ). Окно выходит на юг, итальянцы прут -"мама не горюй". На магнитную рамку меньше 9 баллов никто не давал, тогда как на обе "ЕН" не принимали вообще. И я кроме шума на 9+
не принимал ничего! Все фотографии девайсов есть в "Гипотезе".Последний раз редактировалось DF9VK; 21.05.2013 в 15:30.
Социальные закладки