Страница 9 из 179 ПерваяПервая ... 23456789101112131415161959109 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 135 из 2677
Like Tree556Спасибо

Тема: Практика изготовления и использования EH

  1. #121
    Экстра-класс Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,171
    Поблагодарили
    1420
    Поблагодарил
    272
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Я против того, чтобы фидер называть заземлением только потому, что токам некуда течь.
    Это ваше право: называть имеющийся противовес так, как вам угодно. Физическая сущность явления от переименования не исчезнет и токи никуда не денутся.

    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Пока (гипотетически) EH-антенна выглядит лучше малогабаритных штырей на НЧ диапазонах, особенно на 80 и 160 м.
    Это вы себя распропагандировали. Возможно, для вас ЕН так и будет всегда "выглядеть лучше штырей", но только гипотетически, это верно замечено. На практике же, те работают и получше и многодиапазонны.

    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Я не говорил, что жжется. Вообще про наводки не писал.
    Тогда это был ваш двойник:
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Причем, самое интересное в этом, что длина фидера влияет определяет в основном наводки на корпус передатчика,

  2. #122
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Причем, самое интересное в этом, что длина фидера влияет определяет в основном наводки на корпус передатчика, а на эффективность антенны влияет мало.
    Самое интересное в этом то, что наши люди или не любят читать, или не понимают прочитанного.Инструкции читают тогда, когда что-нибудь уже "накроется медным тазом". Начитаются всякой забугорной ереси, типа "Хартовской теории" и принимают это за истину, полностью игнорируя статьи отечественных специалистов, НАСТОЯЩИХ ГРАМОТНЫХ ИНЖЕНЕРОВ. Да воспользуйтесь же вы наконец индикатором тока и всё станет на свои места! Или вы им не пользуетесь потому, что ни у Харта ни у Кононова нет ни единого слова про этот простейший приборчик!? Правда, чтобы правильно интерпретировать результаты измерения тока на поверхности оплётки кабеля, нужно , как минимум знать хотя бы основы классической теории, а именно - распределение напряжения и тока по полотну антенн в зависимости от размеров. Это не лично к вам Василий, хотя и к вам тоже, не обижайтесь! Когда вы увидите это распределение тока до (на кабеле)и после транссивера ( в питающих проводах) тогда вы поймёте почему "жгётся" корпус транссивера и вообще, что это, наводки или прямое затекание. Использование этого приборчика полезно при анализе работы любого АФУ, не только "ЕН". Успехов !
    И в "стотыщпицотый" раз :
    Вложения Вложения

  3. #123
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,815
    Поблагодарили
    2969
    Поблагодарил
    3297
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Пока (гипотетически) EH-антенна выглядит лучше малогабаритных штырей на НЧ диапазонах, особенно на 80 и 160 м.
    А что вы подразумеваете под гипотетическим преимуществом ЕН? Уж не это ли сокраментальное определение:
    "Как признак синхронности между полем E и полем H можно отметить, что текущий ток течет только тогда, когда присутствует напряжение. Также отметьте, что поля E и H - физически ортогональны друг к другу. Теперь условия теоремы Пойнтинга удовлетворены и два поля эффективно интегрированы, чтобы производить излучение в антенне. Иначе говоря, дальняя область перемещается в антенну". Но авторы не называют сие ни гипотезой, ни теорией, а проще и скромнее - революционной концепцией - http://ehant.qrz.ru/eh_2013.htm - заметьте, что нет в новейшей концепции антенны ЕН никаких цилиндров из фольги...
    Вот только практических результатов регистрации перемещения дальней области в антенну не приводят... Как, впрочем, не дают и практических размеров и рекомендаций для изготовления революционной антенны.

  4. #124
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    762
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    А что вы подразумеваете под гипотетическим преимуществом ЕН? Уж не это ли сокраментальное определение:
    "Как признак синхронности между полем E и полем H можно отметить, что текущий ток течет только тогда, когда присутствует напряжение...
    Это в теоретическую ветку.
    В данном случае можно рассматривать малогабаритные антенны по следующим критериям:
    1. Эффективность;
    2. Размеры;
    3. Требования к наличию заземлению/противовесов;
    4. Удобство использования (многодиапазонность, наводки и т.п.)

    Пока по первым трем пунктам EH-антенна выглядит неплохо, а 4-й пункт относительно легко решается. Предлагаю обсуждать эти критерии для начала, если я что-то забыл, добавьте.

  5. #125
    Элита Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    67
    Сообщений
    7,815
    Поблагодарили
    2969
    Поблагодарил
    3297
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    В данном случае можно рассматривать малогабаритные антенны по следующим критериям:
    1. Эффективность;
    2. Размеры;
    3. Требования к наличию заземлению/противовесов;
    4. Удобство использования (многодиапазонность, наводки и т.п.)
    Пока по первым трем пунктам EH-антенна выглядит неплохо
    По первым трём пунктам у вас есть практические данные в пользу ЕН и в сравнении с какими малогабаритными антеннами? "EH-антенна выглядит неплохо" - значит вы знаете на практике, не гипотетически - если нет практики в этом вопросе, то тогда тоже нужно в теоретическую ветку...

  6. #126
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    762
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    По первым трём пунктам у вас есть практические данные в пользу ЕН и в сравнении с какими малогабаритными антеннами? "EH-антенна выглядит неплохо" - значит вы знаете на практике, не гипотетически - если нет практики в этом вопросе, то тогда тоже нужно в теоретическую ветку...
    Да, есть. Так получилось, что полноразмерная покупная антенна City Windom у меня не согласовалась на даче, поэтому работал с EH-антенной. Отчет я выкладывал в этой же ветке ранее.
    Я вчера специально посмотрел промышленные укороченные штыри. Двухметровые у меня вызывают сомнение (честно скажу - не пробовал), а 6-метровый многодиапазонный штырь - внушительная и довольно дорогая конструкция.
    Читал отчеты об использовании укороченных штырей на 7 МГц. В отчете RM9WY только 1500 км, и, насколько понял, в телеграфе. У RV9WMZ есть результаты получше, но в телеграфе и он делал попытки получить результат много дней.
    Меня c EH-антенной в SSB 3 мая нормально (это 58-59) слышали до 3 тыс. км на 7 МГц.
    Кончайте флудить.

  7. #127
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Двухметровые у меня вызывают сомнение (честно скажу - не пробовал)
    А полуметровые, скрученные в дулю, укороченные дипольки с емкостными нагрузками
    и кривой запиткой сомнения не вызывают?! Почему?
    Попробуйте - http://www.thiecom.de/outback1899-mobilantenne.html уж всяко-разно дешевле чем "ЕН" и 7 диапазонов.

  8. #128
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    762
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    А полуметровые, скрученные в дулю, укороченные дипольки с емкостными нагрузками
    и кривой запиткой сомнения не вызывают?! Почему?
    Попробуйте - http://www.thiecom.de/outback1899-mobilantenne.html уж всяко-разно дешевле чем "ЕН" и 7 диапазонов.
    Я уже описал результаты сравнения EH и малогабаритных штырей, все есть в интернете. Для маленькой EH-антенны почти 3 тыс. км в SSB в первый же день - очень хороший результат.
    Если Вы испытали укороченный диполь, который рекламируете, выкладывайте результат. Это будет честно. Если же не пробовали, то зачем его рекламировать в ветке про EH?
    (Впрочем, честно скажу, купил бы его, если бы его максимальная длина была хотя бы 5 метров).
    Что касается цены, то да, пришлось потратиться на антенну. Медная фольга рублей 150, канализационная труба - 100, провод и разъем - еще 100 рублей. Итого 350 рублей за 1 диапазон, который работает...

    Кстати, читая отчеты об использовании малогабаритных штырей, нашел еще одно преимущество EH. Она без особых проблем согласуется на весь выбранный КВ-диапазон без согласующего устройства, т.е. не требует регулировок (увы, совсем не так у малогабаритных штырей). Вот что пишет RV9WMZ:
    "Поставил MFJ-1640T на место, подключил. КСВ острое, 1,75 в 20 кгц умещаются, шаг влево или вправо 3 и выше. Пытался изменить высоту размещения антенны, ничего не изменилось."

  9. #129
    Р.Л. Аватар для UR5CBZ
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    KN59rr
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,153
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2572
    Поблагодарил
    1198
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Читал отчеты об использовании укороченных штырей на 7 МГц.
    Давайте вспомним антенну Куликова,которая является штатной антеной ддля всех
    носимых рст серии Р-1ХХ.Возмем Р104. Диапазон 1,5-7,5мГц. длинна антенны 1,5м.Не
    громоздкая антенна,в свернутом состоянии умещается в кармане.При соотстветствующем СУ,превзойдет ЕН. В плане конструктива и настройки,не требует дефицитной фольги и труб,из приборов для настройки,только неоновая лампочка.

  10. #130
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Если Вы испытали укороченный диполь, который рекламируете, выкладывайте результат. Это будет честно. Если же не пробовали, то зачем его рекламировать в ветке про EH?
    Вы вероятно не читатель, только писатель !
    Вот разультат испытания этого штыря, уже выкладывал, http://forum.qrz.ru/post696916-96.html . Это не рекламма, это показ существующего девайса. Чтобы не подумали, стоящие перед выбором радиолюбители, что альтернативы "ЕН" нет.
    Есть, и много, и более эффективные и привлекательные.

  11. #131
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    762
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от UR5CBZ Посмотреть сообщение
    Давайте вспомним антенну Куликова...
    В моем предыдущих постах все сравнения в пользу EH против малогабаритных штырей.

  12. #132
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    покупная антенна City Windom
    И сколько отвалили за эту проволку?

  13. #133
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    762
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    Вот разультат испытания этого штыря, уже выкладывал, http://forum.qrz.ru/post696916-96.html.
    Спасибо, видел я ваш отчет, Вы его выкладывали ранее. На 14 МГц, да еще телеграфом. Да, выглядит неплохо, но я не могу сравнивать этот отчет с 7 МГц, да еще в SSB.
    Я был бы Вам благодарен, если бы нашелся отчет на 7 МГц.
    CW40100 у нас стоит почти 100$. Она покупалась для сравнения с EH, но неудачно.

  14. #134
    Экстра-класс Аватар для DF9VK
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Ludwigshafen
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,394
    Поблагодарили
    347
    Поблагодарил
    224
    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    В моем предыдущих постах все сравнения в пользу EH против малогабаритных штырей.
    А это как понимать :

    Цитата Сообщение от RX3AKF Посмотреть сообщение
    Двухметровые у меня вызывают сомнение (честно скажу - не пробовал)

  15. #135
    Мастер Аватар для RX3AKF
    Регистрация
    18.03.2013
    Адрес
    Москва (TM)
    Возраст
    52
    Сообщений
    762
    Поблагодарили
    161
    Поблагодарил
    53
    Цитата Сообщение от DF9VK Посмотреть сообщение
    А это как понимать :
    Я сам не пробовал, но привел источники - позывные тех, кто выложил отчеты по их использованию. И честно об этом предупредил. В интернете есть.


Похожие темы

  1. Кабель RG-11 и практика его использования
    от UU5JHQ в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 23.08.2014, 12:52
  2. Где взять алюминий для изготовления корпуса ?
    от UA0QQT в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 21.12.2013, 02:40
  3. Простой способ изготовления заземления
    от VE3EUT в разделе Антенная механика
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 09.04.2012, 08:16
  4. Технологии восстановления-изготовления шкал
    от Дмитрий_TV в разделе Ламповая техника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.03.2010, 14:19
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.09.2008, 13:59

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика