Практика изготовления и использования EH

[UR5CBZ]

Хочу видеть скриншоты сигнала в программах PSK-31 на почту указанную в сообщении маяка.

Юрий Викторович.Обычно маяки начинают работу из большой мощности, и постепенно
снижают,если хотят что бы их услишали.Тем не менее смотрю во все уши.

[UA4HLQ]

RX3AKF

А прокомментировать мой ответ забыли? Чем хорошо интернет-общение: неприятные вопросы можно игнорировать.

EH-антенна нормально работает и без заземления. Довольно серьезное ПРАКТИЧЕСКОЕ отличие.

Заземление или противовес у вас имеется. ВЧ-токам ведь не объяснишь: "Это оплётка кабеля! Сюда затекать нельзя! Курсируйте только от цилиндра к цилиндру". Сами же пробовали запустить ЕН с индуктивной запиткой. Вот там заземления, действительно, нет. Какие результаты, не напомните?

[UU4JGI]

Обычно маяки начинают работу из большой мощности

Это следующий этап. Работаю в тандеме с Сергеем RX3AKT. Жду от него программу с трехступенчатой мощностью. УМ будет на RD06. Контроллер вместо Attiny26 будет Attiny861 у него больше возможностей. Уже есть два комплекта деталей. Один себе в связке с WebSDR, второй маяк Владимиру UA1ACO.

To RN9AAA
Действительно долго не работал в PSk. Были заморочки на работе, здоровье и творчество по запуску маяка.
Думаю мое отсутствие в цифре не криминал...
73!

[RN9AAA]

Думаю мое отсутствие в цифре не криминал...

Сейчас масса возможностей как проконтролировать себя, приведен пример.
Практическую ценность маяка на 20м вообще да же не обсуждаю в виду отсутствия таковой.
Подключите нормальную мощность, будем созерцать и радоваться, что вы есть в эфире.

[UR5CBZ]

Работаю в тандеме с Сергеем RX3AKT

Слышал маяк Сергея несколько лет тому назад, 75мВт,но антенна не ЕН.

[RZ6FE]

Диэлектрическая проницаемость текстолита слишком мала, чтобы на КВ использовать такую маленькую длину антенны. Раздобыть бы для опытов палочку тиконда!

И я же об этом... - http://forum.qrz.ru/post855426-85.html - попробовать уж очень интересно.

[UR5CBZ]

попробовать уж очень интересно.

Да, очень интересно.Эту атенну Надененко изобрел до своего легендарного диполя или после.Не верить ему нет причины,просто интересно.

[RX3AKF]

RX3AKFА прокомментировать мой ответ забыли?

Называть заземлением антенны оплетку кабеля не совсем корректно. Чтобы GP работала без заземления, нужно либо противовесы, либо согласующее устройство, но в последнем случае это уже будет не GP.
С практической точки зрения EH-антенна очень неплохо выглядит.

Любая автомобильная антенна на 40 м будет соразмерной с ЕН.

А вот организовать сравнение эффективности EH-антенн с малогабаритными фирменными штырями хорошая идея.
Тогда уж на 80 и 160 м тоже надо сравнить, может быть хоть там свою нишу займут EH-антенны.

[RO5D]

может быть хоть там свою нишу займут EH-антенны

Скорее всего, что только в сравнении с укороченными ЕН и может хоть что то показать.

А ниша у ЕН уже давно есть.

[UA4HLQ]

Называть заземлением антенны оплетку кабеля не совсем корректно.

ВЧ-колебания не разумны и им нет дела до нашей корректности. Они используют оплётку, как противовес, следовательно у ЕН противовес имеется. Таким образом, ваше высказывание:

EH-антенна с цилиндрами без фидера излучает плохо,

- корректно.
А:

EH-антенна нормально работает и без заземления. Довольно серьезное ПРАКТИЧЕСКОЕ отличие.

- противоречит первому и логике.

Вот, что я просил прокомментировать, дорогой оператор.

[RX3AKF]

ВЧ-колебания не разумны и им нет дела до нашей корректности. Они используют оплётку, как противовес, следовательно у ЕН противовес имеется. Таким образом, ваше высказывание:
- корректно.
А:
- противоречит первому и логике.
Вот, что я просил прокомментировать, дорогой оператор.

Комментирую.
Когда говорят "Заземление", имеют в виду именно землю - настоящую или искусственную из согласованных противовесов.
Попробуйте без заземления штырь использовать или любую антенну, рассчитанную на работу с заземлением. Вы же не будете утверждать, что неразумные токи побегут в оплетку кабеля, считая ее заземлением. Антенна потеряет в эффективности настолько, что использовать ее будет невозможно.
Диполь не требует заземления, но он в 2 раза длиннее штыря.
В EH как раз второй (нижний) цилиндр и задуман, может быть, чтобы ослабить влияние отсутствия заземления. Причем, самое интересное в этом, что длина фидера влияет определяет в основном наводки на корпус передатчика, а на эффективность антенны влияет мало.

[RO5D]

Причем, самое интересное в этом, что длина фидера влияет определяет в основном наводки на корпус передатчика, а на эффективность антенны влияет мало

Длина фидера очень сильно влияет на эффективность антенны, так как фидер это и есть часть антенны, если на кабеле у антенны не стоит дроссель.

[UA4HLQ]

Попробуйте без заземления штырь использовать или любую антенну, рассчитанную на работу с заземлением. Вы же не будете утверждать, что неразумные токи побегут в оплетку кабеля, считая ее заземлением.

Именно это утверждает любой грамотный инженер. Для штыря без заземления или противовесов таковым служит внешняя сторона оплётки кабеля. Ваш "нижний цилиндр" никак не может служить противовесом, поскольку его реактивность очень высока и не скомпенсирована. А вот когда вы устроили ЕН индуктивное питание, тогда этот цилиндр и "заработал противовесом", поскольку токам больше некуда было замыкаться. Как всё это "заработало", вы нам уже докладывали.
Поймите, без кондуктивного подключения кабеля ЕН выглядит в эфире очень и очень бледно. Суть всего этого мошенничества и состоит в маскировке настоящего, длинного излучающего элемента, за словами о неких чудесах складывания полей и результирующего излучения миниатюрной антенны. Длина этой антенны на самом деле - от её верхушки до точки заземления передатчика. Сами же говорите, что он иногда жжётся, откуда это напряжение взялось? И чем длиннее и вертикальнее этот участок, тем радостнее рапорты счастливых обладателей этого портативного "чуда".

[RX3AKF]

Длина этой антенны на самом деле - от её верхушки до точки заземления передатчика. Сами же говорите, что он иногда жжётся, откуда это напряжение взялось?

Я не говорил, что жжется. Вообще про наводки не писал.
Мы спорили не о том, нужен ли длинный фидер EH-антенне. Все это обсосали в теоретической ветке.
Я против того, чтобы фидер называть заземлением только потому, что токам некуда течь. Я не использовал дроссель, поэтому спорить на тему, как перестанет работать антенна с дросселем, не готов.
Чтобы вопрос перешел в практическую плоскость, нужно обсуждать, какая длина излучающего фидера EH-антенны позволяет назвать фидер заземлением. Кое-какие эксперименты проводил Кононов.
Короче, давайте поменьше рассуждать об общеупотребительных терминах, а из обсуждения должен быть в конечном итоге вывод: при каких условиях имеет право на жизнь EH_антенна.
Пока (гипотетически) EH-антенна выглядит лучше малогабаритных штырей на НЧ диапазонах, особенно на 80 и 160 м.

[UA4AEB/ex]

Сами же говорите, что он иногда жжётся, откуда это напряжение взялось? И чем длиннее и вертикальнее этот участок, тем радостнее рапорты счастливых обладателей этого портативного "чуда".

И если общая длина около 1/4 волны или кратна, то и жжения самую малость. ИМХО