Практика изготовления и использования EH

[DF9VK]

Да, выглядит неплохо, но я не могу сравнивать этот отчет с 7 МГц, да еще в SSB.

А вы видели где-нибудь "автоматический репортер" в SSB? .... Я тоже!
Мне кажется, что всем понятно, что чем ниже частота при одном и том же размере излучателя ( вибратора), тем эффективность хуже.

Добавлено через 11 минут
Пока мы с вами тут "обмениваемся любезностями", уже можно было изготовить индикатор тока.

[DL1PBD]

Да, есть. Так получилось, что полноразмерная покупная антенна City Windom у меня не согласовалась на даче, поэтому работал с EH-антенной. Отчет я выкладывал в этой же ветке ранее.

На мой взгляд у Вас получилась полная катастрофа! EH до КСВ = 1 не настроили, City Windom не согласовался...
На ум приходит только: "Не можешь с..., не мучай ж..."

[RX3AKF]

На мой взгляд у Вас получилась полная катастрофа! EH до КСВ = 1 не настроили

Как раз с EH проблем нет. У меня трансивер согласует от 16 до 150 Ом, поэтому получать ровно 50 Ом я и не собирался.
А с City Windom разберусь, может при доставке что-то оторвалось. Там внутри запечатанной упаковки пластик был весь изорван, где-то упаковку сильно или резко сдавили.
Давайте по делу замечания, если есть.

[DL1PBD]

Как раз с EH проблем нет. У меня трансивер согласует от 16 до 150 Ом, поэтому получать ровно 50 Ом я и не собирался.

А был ли мальчик?

А с City Windom разберусь, может при доставке что-то оторвалось. Там внутри запечатанной упаковки пластик был весь изорван, где-то упаковку сильно или резко сдавили.
Давайте по делу замечания, если есть.

Я не умею танцевать и пуантов не держу. Мою потребность в физической нагрузке удовлетворяю за счет другой деятельности.

[RO5D]

Пока (гипотетически) EH-антенна выглядит лучше малогабаритных штырей на НЧ диапазонах, особенно на 80 и 160 м.

Пока не выглядит лучше.
Вообще никак не выглядит.
Работает как то с кабелем, а без кабеля никак.

Добавлено через 2 минуты

Я не использовал дроссель, поэтому спорить на тему, как перестанет работать антенна с дросселем, не готов.

Вот поэтому Ваш кабель и работал как вертикал.
У Вас же ЕН антенна на мачте?
Скажите ему спасибо за связи на 40 м на 3000 км.
Поставите дроссель и будете еле слышать и Вас тоже никто не услышит.

[RK1AT]

Поставите дроссель и будете еле слышать и Вас тоже никто не услышит.

Еще как услышат, стояли у меня защелки на кабеле и у трансивера и у самой антенны, фото где-то на CQHAM, лениво искать. Про то, что связи были у меня со всеми континентами, также выкладывал логи. Да, бенд 20 м., другой антенны ЕН у меня небыло.

[RO5D]

Еще как услышат, стояли у меня защелки на кабеле и у трансивера и у самой антенны, фото где-то на CQHAM, лениво искать.

Значит плохо (или мало) стояли.
И всё равно кабель излучал.
Потому что у ЕН антенны излучатель очень маленький.

Про то, что связи были у меня со всеми континентами, также выкладывал логи

Я Вам охотно верю.

Да, бенд 20 м., другой антенны ЕН у меня небыло

На 20 м укорочение у ЕН всё равно большое.
КПД низкий.

Помню высоко антенна была ведь....

[RX3AKF]

Вот поэтому Ваш кабель и работал как вертикал.
У Вас же ЕН антенна на мачте?
Скажите ему спасибо за связи на 40 м на 3000 км.
Поставите дроссель и будете еле слышать и Вас тоже никто не услышит.

Я уже писал в отчете, EH-антенна была без мачты, поднята над землей между домом и ближайшим деревом на веревке. Кабель шел до антенны прямо по земле. Сначала высота была метра 4, потом залез на дерево, стало метров 6. Разницу в работе не заметил. Можно было и выше поднять, но погода была не очень хорошая.
До этого в городе вытаскивал с лоджии на метр горизонтально, тоже работала антенна. Ограждение лоджии металлическое, поэтому кабель лежал внутри ограждения лоджии свернутый. Вряд ли он сильно помогал антенне. Только не говорите, что хитро наведенные токи ограждения помогали.
То, что КПД низкий, спорить не буду. Давайте обсуждать предметно: пригодна EH-антенна для работы или нет. Мое мнение, что вполне пригодна.

[RO5D]

Сначала высота была метра 4, потом залез на дерево, стало метров 6

Так 6 метров кабеля у Вас и излучали.......

пригодна EH-антенна для работы или нет.

Конечна пригодна, только КПД очень низкий.

[UA4HLQ]

Сначала высота была метра 4, потом залез на дерево, стало метров 6. ....
пригодна EH-антенна для работы или нет. Мое мнение, что вполне пригодна.

Вполне пригодна. Но протянутый на такую же высоту луч ещё более пригоден.

[RX3AKF]

Так 6 метров кабеля у Вас и излучали.......
Конечна пригодна, только КПД очень низкий.

Я пытаюсь избежать споров, потому что в форуме это бесполезно. Эффективность - понятие относительное. В интернете немало отчетов о результатах использования малогабаритных штырей на 7 МГц (кстати, питаемых коаксиальным кабелем аналогичной длины). И пока то, что я видел, хуже, чем то, что я вижу при использовании EH-антенны.
Я считаю, что по 4 из 5 пунктов EH-антенна выигрывает у малогабаритных штырей. Излучает больше кабелем или EH-антенна - это уже другой вопрос. Если излучение кабеля нужно убрать, это не так трудно сделать, общая потеря эффективности будет невелика.
Ну и результат. Покажите мне хоть один отчет на 7 МГц, где малогабаритный штырь работает эффективнее, чем EH аналогичного размера, и можно ветку закрывать.

Вполне пригодна. Но протянутый на такую же высоту луч ещё более пригоден.

Луч надо согласовывать при помощи отдельного устройства, он требует площади, ему весьма желательно предоставить заземление, он не может быть использован в мобильном варианте, ограниченно пригоден в городе.
Еще хуже, что согласование - ручное искусство, или будьте добры раскошелиться на хороший автомат. Короче, это совсем другая история.

Какое интересное сравнение - чужих отчётов и своей антенны. Так и начинается мифотворчество.

Если я не выкладываю полностью оформленного отчета, то только потому, что Кононов это уже сделал лучше. Мой парк приборов не позволяет получить достоверные цифры. Попытки услышать себя на протвинской SDR из двух QTH не увенчались успехом, она относительно меня в зоне молчания.
Антенна не моя, кстати. Я ее делал без модификаций по инструкциям Кононова. Поэтому не надо мне приписывать жажду славы.

[UA3RMB]

В интернете немало отчетов о результатах использования малогабаритных штырей на 7 МГц (кстати, питаемых коаксиальным кабелем аналогичной длины). И пока то, что я видел, хуже, чем то, что я вижу при использовании EH-антенны.

Какое интересное сравнение - чужих отчётов и своей антенны. Так и начинается мифотворчество.

[RZ6FE]

Меня c EH-антенной в SSB 3 мая нормально (это 58-59) слышали до 3 тыс. км на 7 МГц.

Эти негипотетические данные по вашим QSO ничего не дают - нет сравнения. Поэтому:

Кончайте флудить.

Добавлено через 3 минуты

В моем предыдущих постах все сравнения в пользу EH против малогабаритных штырей.

Поделитесь ссылками на эти посты.

[UA4HLQ]

Если излучение кабеля нужно убрать, это не так трудно сделать, общая потеря эффективности будет невелика.

Насмешили, спасибо. Ещё раз я посмеюсь, когда вы "уберёте излучение кабеля".

Луч надо согласовывать при помощи отдельного устройства, он требует площади, не может быть использован в мобильном варианте, ограниченно пригоден в городе.

То есть, ЕН не требует площади, не имеет встроенного согласующего устройства и при переноске гораздо портативнее луча, который помещается, вообще, в кармане?

Вы шутите или троллите?

[RZ6FE]

Вы шутите или троллите?

Нет. Не шутят - просто не понимает...

Давайте по делу замечания, если есть.

Сурово... А давайте дашь-на-дашь!