Вы что охамели? Забыли, что этот вопрос задавали и мне?Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Записывайте, если с памятью .... Юрий Викторович (Штурман что видит, то наблюдает. Что наблюдает, то и записывает)
Вид для печати
Вы что охамели? Забыли, что этот вопрос задавали и мне?Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Записывайте, если с памятью .... Юрий Викторович (Штурман что видит, то наблюдает. Что наблюдает, то и записывает)
Скажем так: рассеивается в окружающем пространстве.Цитата:
Сообщение от LY1CE
Мне бы не хотелось затевать дискуссию, но аналогию приведу.
Взять две полноразмерные направленные антенны, излучающие в одном направлении, но запитанные в противофазе.
Замеряем уровень излучения - каждая по отдельности работает, а в сумме - излучение слабое.
Как их расположить - рядом или соосно на расстоянии, кратном длине волны - это вопрос методики эксперимента.
Я не знаю, как просто проиллюстрировать, куда девается энергия, если не в тепло антенны.
Скажу так: нагревается окружающее пространство (а не антенны). Все, что излучается, нагревает пространство.
Владимир, если рассудить по справедливости, то Юрий задал вопрос RX9CDR, Вы ответили раньше, по сути - вклинились со своим ответом, вот и возникла непонятка. Но зачем еще и выпендриваться? Дайте Юрию дождаться ответа на последний пост, адресованный RX9CDR.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А вот интересно, если открыть тему "Практика изготовления внутрибалконных укороченных диполей" (которые по эффективности примерно равны ЕН), то будут также остервенело пинать или же волшебное слово "диполь" сгладит ситуацию???Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Вскрытие покажетЦитата:
Сообщение от UA3SN
Откройте и проверьте. Как видите меня что то никто не пинает. Подумайте почему?Цитата:
Сообщение от UA3SN
Вы что, совсем читать не умеете, или совершенно не понимаете прочитанного ?! Вся методика подробно расписана и сопровождается картинками и фотографиями в тех постах. Какой ещё нужен ответ? Или вам как в том анегдоте про "мента", нужно два раза рассказывать ? :ржать:Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Так здесь Вы на стороне "пинающих" !Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Нет, не улавливаю.Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Любая антенна начинается там, где заканчивается линия питания антенны. В случае с диполем и с вашей НЕ антенной, антенна начинается там, где заканчивается кабель. То есть то самое место в кабеле, в котором оплётка кабеля начинает располагаться сбоку а не вокруг центральной жилы.
Можно конечно оплётку и центральную жилу сделать подлинней и разнести их в пространстве, но они они уже станут частью антенны. Они будут излучать.
....................................... Юрий Викторович, вы действительно свято верите в то, что пишете???
У меня создается впечатление, что вы просто развлекаетесь.
У энтузиастов ЕН и прочих.... антенна, фидер, заземление или противовес начинаются и заканчиваются там, где они это им назначают. :)
Давайте так. Каждый думает в меру своей испорченности.Цитата:
Сообщение от RX9CDR
Теперь по делу.
На рисунке две антенны. Красные круги это ММановская точка подключения Источника.
В IV это проще, в ЕН сложнее, как называю теоретики включена удлинняющая катушка.
Закрашенные области это эпюры токов проводимости. Я принял + к верхнему цилиндру, а в IV + к правому плечу.
Как известно ток проводимости равен подведенному к Источнику току минус ток смещения в точке подключения.
У IV эта точка маленькая, практически равна диаметру кабеля и ток смещения мизерный. В ЕН она большая по площади соответственно и ток смещения будет больше, он же зависит от площади пластин конденсатора.
Значит ток по цилиндрам будет меньше чем по плечам IV.
Вот этот ток учитывает ММана??? когда теоретики считают ЕН-антенну.
Мне сказали что нет....
P.S. Только что получил сообщение от японского радиолюбителя:
Dear Yura UU4JGI
Thank You very much for Your e-mail and the nice pictures.
I am very interested in the EH antenna, I will appreciate very
much if you share your performance results with me especially
the receiving performance ( how sensitive the antenna for reception ).
VY 73 Nart JY5IB
А когда практики считают, то MMANA учитывает. Она сама мне это сказала.Цитата:
Сообщение от UU4JGI
Так что, уважаемые оппоненты, будем повторять эксперимент UA1ACO (http://ehant.narod.ru/exp_eh37.htm) на "правильной теоретической основе" ??? Жду ценных указаний по правильной постановке опыта. За зиму не спеша подготовимся, весной в свободном пространстве проведем...
Не имеет смысла. Гораздо проще и нагляднее произвести сравнение усилений ГП и ЕН. Но тоже не имеет смысла, поскольку после получения плачевных результатов, апологеты ЕН упрекнут нас и вас, что "антенна была неправильно настроена". Это уже проходили. Результаты опыта, хорошо совпавшие с расчётом, ЕН-шниками просто игнорируются.
Что им децибелы, "меня слышуть в Японии!" - вот критерий. :)
Не имеет смысла ! И по этой причине тоже : http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post854684Цитата:
Сообщение от UA3SN