Так возьмите у жены алюминиевые вязальные спицы,штук сорок, и "сформируйте" ягу на двадцатку...что вам мешает?...Вам от меня,Василий, респект и уважуха!...Ваше второе "верхнее" образование,видать-филологическое...троллите вы профессионально!...
Вид для печати
Если по справедливости, таких немало и как среди теоретиков, так и среди практиков. Просто некоторые на форуме пытаются объяснить другим, что EH антенна не должна работать. Когда делаются какие-то технические утверждения, обязательно указывается контекст. Вместо того, чтобы сказать: для меня потеря 6-10-20 дБ неприемлема, поэтому я не использую EH, говорят, что EH-антенна работает только за счет чего-то вне (кабеля, ржавой мачты и т.п.).
Безусловно, все эти эффекты присутствуют, но при использовании чего-то мы оцениваем предмет в комплексе, а не поэлементно.
Еще смешнее, когда дают советы забыть про EH (лучше совсем не выходить в эфир, чем использовать недоантенны) и использовать Яги.
Вот, например, антенна одного из websdr: http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/qrt.html
Из таких элементов можно составить хорошую направленную приемную антенну, хотя один приемный элемент имеет размер всего 5x10 см.
По углу 5 градусов меньше, однако... dB.
Вложение 100099
А как вы прикидывали?
...Александр, я уже в принципе описывал свой подход, свое видение по этому вопросу.
...не все с этим согласны, но тем не менее практическое совпадение как правило хорошее
http://forum.qrz.ru/antenny-kv/28490...tml#post423911
...пост №13
...с уважением, Алексей
Заради прикола впозапрошлые выходные намотал на черенке от грабель несколько кусков провода (сами грабли были как противовес). Там, ещё какую то катушку рядом приладил. Припаял к этой мега конструкции конденсатор и подключил всё это извращение к трансиверу (10 ватт). Всё делал по одной из картинок с этой ветки с допусками на изменение диаметра черенка и его длины.
Ну что можно сказать.... по уровням шумов и сигналов вроде что то там настроил. Вдул в антенну 10 ватт, подстроил КСВ ближе к полутора. Посикулял немного телеграфом, попытался ответить на вызовы других радиолюбителей :) Тишина :)
Переключился на обычный, не высоко расположенный диполь и без проблем сработал с теми, кто меня не слышал.
Итог - если раньше я эту тему время от времени бегло просматривал из любопытства, то сейчас буду стараться держаться подальше от этого мракобесия.
Последователей ЕН антенн буду считать сектантами. Утверждения о том, что эти антенны чудодейственно работают буду считать оскорбляющими чувства моей веры в здравый смысл.
Всем мир :)
Делайте.
Вы же практик.
Только подготовьтесь хотя бы по Ротхаммелю. И обязательно учтите, что при формировании направленных свойств (диаграммы направленности) разнос антенн (антенн как элементов антенной системы, решётки) должен быть соизмерим с длиной рабочей волны независимо от размеров входящих в систему антенн.
Яги можно сделать из очень коротких элементов, а вот сделать расстояние между элементами соизмеримыми с коэффициентом укорочения самих элементов не получится - ваша любимая физика не позволит.
Мне ближе это - http://dl2kq.de/ant/kniga/344.htm
Это актер, который играл изобретателя в фильме "Елки-палки".
Вы думаете, что Ваше утверждение бесспорно. Но на самом деле неявно предполагается, что антенна делается по Ротхаммелю (или любому другому классическому труду). Для передающей антенны - это самый правильный путь.
Для создания малогабаритной или направленной антенны надо выбирать, что мы можем принести в жертву.
К примеру, если мы хотим сделать малогабаритную направленную антенну с линейными размерами 1x1 метр на диапазоне 20 м, есть два принципиально различных пути:
1. Сделать классическую антенну с удлиняющими катушками и прочими ухищрениями, но диаграмма направленности будет хуже полноразмерной, а на передачу почти никакая.
2. Сделать цифровую антенну: обсчитать 2-4 канала SDR приемника с учетом разности фаз. Диаграмму направленности можно сделать сколь угодно узкой, но на передачу эффективность совсем никакая (даже если есть цифровой передатчик, эффективность будет хуже, чем у первой).
Законы физики имеют то преимущество, что есть решения на все технические проблемы, разница в цене.