Практика изготовления и использования EH

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

не хотят замечать положительные результаты в эфире на этой антенне.

---

Что значит слово положительные, то есть отрицательно это совсем нет QSO? Положительно работает и просто проволока из окна на дерево и со всеми :) особенно если нам антенна на другой стороне :)

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

связи были со всеми континентами

---

А что это особо сложная задача? Нет! Читай пост выше. Сработано на кусок проволоки вдоль здания и иногда на удочку с проволочной гп с поля :)
В 21 веке живем и связь возможна с любой дырой лишь бы, там кто то был и прохождение имелось :) И даже есть HF0POL и еще раньше EM1HO (при этом я например считаю что AN проще для связи чем например NA из моего QTH - просто там "мало кого есть в этой самой AN" )
Это я к тому, то что у меня было это не антенна, это просто возможность присутствовать в эфире.

Цитата:

---

Сообщение от RN9AAA

Положительно работает и просто проволока из окна на дерево

---

Да какое там дерево?...Юрий,просто,скромно умалчивает,что работал с 25 этажа...про длину кабеля не помню...да это,я так понимаю-не важно?!:D

Это только у меня так форум глючит, или ещё у кого-то ?

Цитата:

---

Сообщение от UA3SN

А при чем тут визави

---

А при том,что если бы и в качестве приёмной антенны использовать обсуждаемый девайс,то картинки с Репортёра,так горячо любимые в Крыму,были бы гораздо скромнее...

У меня всё нормально. Вероятно это не форум. Баги браузер <-> кеш

Цитата:

---

Сообщение от DF9VK

Это только у меня так форум глючит, или ещё у кого-то ?

---

У меня,пока всё нормально...

Цитата:

---

Сообщение от RK1AT

Ну неправда ваша, в период, когда использовал ЕН для работы в эфире, то в основном работал только SSB и СW и мощность была 200 ватт и ничего не горело в ЕН
Отвечать мне не нужно, всех тут уже знаю, как облупленных, поэтому нового в ответ никто ничего сказать не сможет.

---

С Вами никто не спорит, напомню старое.
При Вашей длине кабеля с крыши он и брал на себя бОльшую часть мощности.
А при "без кабеля" на ЕН рассеивалость бы в виде тепла 94% подведенной мощности.
Это и расчетные и измеренные значения. Кабель надо грамотно использовать,
а не открещиваться от него, и всё будет ОК

Цитата:

---

Сообщение от DF9VK

Это только у меня так форум глючит, или ещё у кого-то ?

---

Ей бо не пил! и я тут не причем! UA3AEE 73

Цитата:

---

Сообщение от RK6ATW

А при том,что если бы и в качестве приёмной антенны использовать обсуждаемый девайс,то картинки с Репортёра,так горячо любимые в Крыму,были бы гораздо скромнее...

---

А что - это какая-то новая методика, что приемная антенна должна быть точно такая же, как и передающая ??? Так давайте Яги оценивать только по связям с Ягами, а "веревки" - только с "веревками".

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

А при "без кабеля" на ЕН рассеивалость бы в виде тепла 94% подведенной мощности.
Это и расчетные и измеренные значения.

---

А можно ссылку на расчеты и измерения ?

Цитата:

---

Сообщение от UA3SN

А можно ссылку на расчеты и измерения ?

---

Температуру я не замерял. Но когда я впервые присоединил EH к приемнику, меня очень удивило, что уровень сигнала был намного больше, чем у LW. Понятно, что LW никто не согласовывал на прием, а EH была настроена.

Читаю эту практическую ветку и прав Вадим: "... вы чего там курите что такую требедень пишите в практической ветке."
Как здорово можно высказываться "...А при "без кабеля" на ЕН рассеивалость бы в виде тепла 94% подведенной мощности." при этом не отвечая на просьбу Сергея: "А можно ссылку на расчеты и измерения ?"
Это что же в последовательных контурах рассеивается в момент резонанса 94% подведенной мощности? Жуть какой горячий контур...
Не ветка, а ОБС (одна баба сказала)
Я задал очередной вопрос, который вытекает из ответа Владимира UA4HAZ. Как учитывает ММана ток смещения возникающий между торцами цилиндров.
Теоретики с умным видом молчат.
Может быть в этом и кроются те потери в 18 dB которые вам считает ММана по ЕН-антенне? Ток есть, а не учитывается. Исчезает в ММане бесследно.

Ветка практическая.
То Алексей RO5D, давайте попробуйте свой вертикал подключить к трансиверу в режиме маяка CW 5 ватт. Посмотрим по скиммерам что они покажут.
Пусть относительно, но покажут ведь.
Это будет практика.

P.S. Только что запустил в работу синтезатор для второго маяка. Теперь все в коробку и чистовая настройка. Выставить режим ключевого смесителя маяка, выставить токи RD06, подстроить полосу ФНЧ маяка и УМ.
Отрегулировать по режиму УМ качество сигнала PSK-31.
Процесс творческий и интересный. До отъезда в Питер постараюсь выставить два маяка, один на ЕН-антенну, второй на IV.

Цитата:

---

Сообщение от UU4JGI

Теоретики с умным видом молчат.

---

"Гости умные молчат
Спорить с бабой не хотят"
(с) А.С. Пушкин

Цитата:

---

Сообщение от UU4JGI

Как учитывает ММана ток смещения возникающий между торцами цилиндров.

---

не знаю, как она там учитывает, но видимо, нормально, раз расчёты совпадают с реальной антенной. В вычислительное ядро (Mininec) ведь заложены уравнения Максвелла. А может, ток смещения между торцами цилиндров тоже как бы мешает? Иначе зачем в последней представленной ЕН-антенне эти торцы выродились в конусы?
И вообще - ток смещения порождает ЭМВ тогда, когда охватывает достаточно большую область пространства. В конденсаторе между обкладками тоже вроде бы есть ток смещения, а излучения ЭМВ нет...

Цитата:

---

Сообщение от UA3SN

А можно ссылку на расчеты и измерения ?

---

Здесь столько даже не сообщений, а тем ЕН написано, что найти фрагменты
с расчетами и с измерениями трудно.

p.s. Ток смещения ему даром не нужен, как и уравнения
Максвелла в виде "на пальцах" которые он тоже требовал.
Это просто прием - задать вопрос, ответ на который дать
в текстовом виде невозможно и тем поставить в тупик.
Как уж там такое правила квалифицируют - не знаю.