Маяк включен как PSK-31 частота 14.0715 МГц.
Вид для печати
Маяк включен как PSK-31 частота 14.0715 МГц.
Что Вас так раздражает?
То что скиммеры дали рапорт от 40 до 4 dB на мою ЕН-антенну с мощностью 5 ватт.
Давайте Вашу практику покажите. На свою антенну мощностью 5 ватт включите трансивер маяком.
Мы посмотрим как эффективна Ваша антенна по сравнению с моей ЕН.
Кстати это моё предложение не только к Вам.
Во всяком случае я показал, что на ЕН-антенну можно успешно работать и даже QRP.
Вот думаю на выходные состыковать свой FT-897 с ЕН-антенной да на высоте 2 метра, да от аккумулятора.
Что скиммеры покажут?
То, что Вы провокатор. Очень сильно раздражает.
Задаете провокационные вопросы про вектор Пойнтинга, ток смещения.
Затем настойчиво, несколько раз требуете ответ, а получив его обвиняете в оффтопе.
Специально лезете с вопросами в дебри Электродинамики,
заведомо зная, что на форуме обьяснить Вам их не сможет никто.
Да и ответы на них Вам не нужны, только для провокации.
http://dl2kq.de/ant/3-74.htm для Вас специально написано..
Если то не дошло, откройте тему с вопросами или просите
у автора на форуме .http://gal-ana.de/dl2kq/frm/
Уважаемый Владимир. Мой вопрос звучит так: "...не дал ответа на вопрос как ММАня учитывает ток смещения между концами диполя или торцами ЕН-антенны."
Ключевое слово КАК.
Мне ответили односложно УЧИТЫВАЕТ, но не ответили КАК.
Маяк работает Display Reception Reports
Полет нормальный!!!
Всем спокойной ночи!
Владимир спасибо за ссылку.
Вот что Вам на форуме ответил автор: [COLOR="#FF0000"]"Всё, сдаюсь. Разучился я объяснять. Нет, ну бывало конечно, чтоб меня недалекие люди частично не понимали. Но чтобы умный человек и полностью не понимал мною написанное – это со мной впервые ..."[
Вы, извините меня, Вы и DL2KQ "достали".
Как и всех кто желает познать ЕН-антенны в ветках с двумя буквами ЕН.
У меня просто нет слов.
Пока!
Мне и про меня много чего пишут желающие доказать свою правоту.
Иногда просто по хамски, иногда с интеллигентным высокомерием.
А почему бы Вам не прочитать дальше, ведь там самое интересное.
То, что Вы процитировали, было ДО ТОГО, как мой анализ показал
что все его утверждения построены на его же ошибке в его файле.
Оттого я и был ДЛЯ НЕГО таким непонятливым. Я всегда такой
непонятливый когда мне или при мне кому либо пытаются впарить туфту.
Там еще много чего интересного, особенно история со скрином
якобы с моей исправленной им модели и его упорный отказ выложить
саму испралленную модель. Впрочем, если он не уйдет от диалога,
то будет продолжение. Заготовки есть для этого.
Не сотвори себе кумира.
UR0GT СКАЗАЛ.doc — Яндекс.Диск Ты не единственный...
UR0GT СКАЗАЛ.doc — Яндекс.Диск Ты не единственный...