Маяк без кабеля был вот здесь: http://forum.qrz.ru/antenny-en/37857...tml#post878131Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Василия я уже писал о том как я понимаю формирование ЭМВ в ЕН-антенне.
То что в диполе "смертельно" опасно для эффективности, то в ЕН ПЛЮС.
Это ток смешения между точками питания диполя. Если допустить в диполе большую величину тока смещения между точками питания, то этот ток уменьшит (говорят зашунтирует) ток проводимости в проводе диполя, а значит будет уменьшена величина поля Н и соответственно поля Е на концах диполя.
Теперь давайте представим величины приложенные к диполю и к (для простоты понимания) плоской ЕН-антенне.
dU/dt, dI/dt t=0
При t>0 имеем появление тока смешения между ТОРЦЕВЫМИ поверхностями пластин di/dt>0 и ток проводимости по металлу пластин dI/dt>0.
После появления этих токов имеем в фазе dE/dt>0 от тока смещения di/dt>0 и dH/dt>0 от тока проводимости dI/dt>0
Из этой математики видно что Е и Н возникают в фазе, но есть одно условие - это только при последовательном резонансе в контуре.
В диполе также последовательный резонанс, НО ТОК СМЕЩЕНИЯ МИНИМАЛЬНЫЙ и им пренебрегают di/dt<<0.
Поле Н и Е формируются не в фазе, так как в точке подключения при dt>0 мы имеем большой ток проводимости dI/dt=max и соответственно большое поле Н, и только через определенное время которое необходимо току проводимости уменьшиться на концах диполя до нуля, мы имеем возникновение ближе к концам диполя поля Е.
Вот вам и сдвиг фаз между Е и Н в ближней зоне диполя.
Кроме этого длинна проводящей поверхности в ЕН-антенне весьма мала, но площадь растекания тока проводимости больше чем в диполе, а значит можно получить значительное по величине поле Н в меньшем объеме пространства.
