Максимум тока всегда в центре проводника, товарищ великий практик.
Вид для печати
Плохо согласуется с пространством... Похоже, это ваши представления о работе антенн "плохо согласуются" с реальным положением дел.
На самом деле, у магнитной антенны та же беда, что и у "антенны ЕН". По кольцу её течёт очень большой ток, и омические потери и потери за счёт скин-эффекта поэтому очень велики. А сопротивление излучения мало. Таким образом, баланс не в пользу излучения и КПД невелик. Но "согласование с пространством" (hi!) можно улучшить за счёт:
1. Увеличения диаметра трубы
2. Полировки её поверхности
3. Серебрения этой поверхности.
Вслед за итальянцами исчезла хартовская конструкция и у японцев. Наверно поняли весь "анахренизм" нижнего цилиндра (пластины).
Вот весь каталог: EH
Он уже найден. Работа укороченных вибраторов хорошо изучена и применяется на практике.
Вы меня пугаете. Что, микровертикал на заземлённой мачте, который вы описываете, тоже работает по принципу "скрещения полей"?
По этому пункту ответили, да уже и Гончаренко ответил. Не читали его заметку про ЕН?
Совесть не позволяет спокойно смотреть, как дурачат неподготовленных радиолюбителей.
Полагаю, даже если сам Харт во всеуслышание откажется от своего детища, прозомбированные всё равно будут строить его антенны и хвалиться друг другу: "Смотри, маленькая, а отвечают!" Свойство психики такое, называется импринтинг.
Думаю, меня простят за маленький офф. Как-то один астроном пошутил следующим образом. Опубликовал заметку, что в такой-то период времени Плутон зайдёт за Юпитер, что вызовет на Земле интересные гравитационные аномалии. Ерунда, конечно. Но самое интересное, что прочитавшие начали эти аномалии замечать. Один звонок был от женщины, которая заявила, что в эти минуты она со всей семьёй "летала по комнате". :)
Вот и радиолюбители "летают"...
Вы формулы электродинамики должны знать, если возражаете.
Вложение 97566
Если Вам трудно, поясню.
Излучение пропорционально квадрату радиуса. Уменьшили в 3 раза радиус, будьте добры увеличить ток в 9 раз для достижения той же напряженности.
Раз ток будет в 9 раз больше, нам нужно в 9 раз увеличить диаметр провода для того, чтобы сопротивление упало в 81 раз.
Все это в целом, интересно только теоретикам.
Для нас же важно то, что показал в своих расчетах DF9VK: малогабаритная рамочная антенна может иметь приемлемый КПД с реальными материалами.
Иной раз диву даешься...
Один "практик" в провод по которому протекают токи ВЧ предохранитель ставит, другой эти токи ВЧ в центр проводника "загоняет".
Это же физика 9 класса, чем выше частота тем ближе к поверхности проводника течет ток.
Или уже в физике ВЧ токов нашли что то такое, что они протекаю внутри предохранителя и разогревают метал до точки его плавления.
Поделитесь с форумчанами этой новостью.
Никто не запрещает "теоретикам" сделать маяк и напрямую подключить его к ЕН-антенне, второй маяк подключить напрямую к GP. Разместить эти две конструкции на одинаковой высоте от земли.
Сообщить о работе этих маяков форумчанам, чтобы их можно было коллективно отследить в PSKReportere или Reversbeacon.
Вот и будет теория совмещена с практикой.
Тогда и посмотрим как ведет себя ЕН-антенна без кабеля с аналогичной по поляризации антенной.
Вперед господа к творческим успехам!
Вы нижнюю часть вертикально поставленного вами лома можете отличить от его внутренности?
Флуд чистейшей воды. Сначала глупость написал, потом делает вид, что писал совсем не о том.
Как только "не по шерсти" сообщение, этот товарисчь выкидывает такие штучки. косит под ...
ЕН-антенна в медицинской технике:
УВЧ-терапия Транзисторный ВЧ тракт для аппарата УВЧ терапии
"Что снится курице? Пшено." Вы тоже уже везде видите ЕН-антенны? Не тот случай, не для излучения в пространство этот девайс употребляется, а для прогрева предметов помещённых между обкладками. Впрочем, изолированная от кабеля ЕН занимается как раз этим же. Прогревает, за неимением другого, саму себя.
Кстати, на рисунке ясно изображён не ваш часто упоминаемый последовательный контур, а какой? Параллельный. Попытайтесь прокомментировать сие безобразие.