Страница 167 из 179 ПерваяПервая ... 67117157160161162163164165166167168169170171172173174177 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,491 по 2,505 из 2677
Like Tree556Спасибо

Тема: Практика изготовления и использования EH

  1. #2491
    Very High Power Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,025
    Поблагодарили
    374
    Поблагодарил
    506
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Так прочитайте, или Вам вслух на ночь зачитывать мои сообщения.
    Понятно, историю Вы то же не знаете.

  2. #2492
    Very High Power Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,025
    Поблагодарили
    374
    Поблагодарил
    506
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    В частности, я предполагал, что тестовая антенна будет избавлена от излучения фидера идущего к передатчику. Г. Кононов, считая, что фидер "излучает мало", не уделил этому вопросу достаточного внимания. Я уж не говорю о многочисленных предметах и проводах в "ближней зоне". Поэтому, идея моя, но с методом её реализации я категорически не согласен.
    В чем не согласны?? Проведены достаточно корректные измерения, тепловые измерения. При чем тут ближние предметы и излучение фидера??

  3. #2493
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,580
    Поблагодарили
    1017
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от UA3SN Посмотреть сообщение
    Сообщение от RA6FOO
    Так прочитайте, или Вам вслух на ночь зачитывать мои сообщения.
    Понятно, историю Вы то же не знаете.
    Вы в порядке? О какой истории речь?

    Повторяю, мои сообщения с расчетами и измерениями, в теме.
    Прекратите флуд.

  4. #2494
    Very High Power Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,025
    Поблагодарили
    374
    Поблагодарил
    506
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Повторяю, мои сообщения с расчетами и измерениями, в теме.
    Еще раз повторяю, ГДЕ ???

  5. #2495
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,239
    Поблагодарили
    1500
    Поблагодарил
    286
    Цитата Сообщение от UA3SN Посмотреть сообщение
    Дайте, пожалуйста, ОБОСНОВАННЫЕ возражения !!!
    1. Поляризация сравниваемых антенн должна быть одинаковой.
    2. Максимум диаграмм направленности сравниваемых антенн должен быть направлен в одну сторону.
    3. Во избежания разночтений при измерении, они должны производиться, по возможности, одновременно.

    Эти три условия г. Кононовым не соблюдены.

  6. #2496
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,580
    Поблагодарили
    1017
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от UA3SN Посмотреть сообщение
    Еще раз повторяю, ГДЕ ???
    В теме. Это вы не теме.

    to UA4HLQ:
    Владимир, Вы ему сначала обьясните, что такое поляризация, иначе он с танка не слезет

    p.s. вижу, чуть опередили

  7. #2497
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,239
    Поблагодарили
    1500
    Поблагодарил
    286
    Цитата Сообщение от UA3SN Посмотреть сообщение
    В чем не согласны?? Проведены достаточно корректные измерения, тепловые измерения. При чем тут ближние предметы и излучение фидера??
    Притом, дорогой радиолюбитель, что переизлучающие предметы в реактивной зоне, излучающий кабель в их числе, могут, теоретически, улучшить КПД тестовой антенны почти до 100%.

    Возвращаясь же к опыту по сравнению усиления ЕН с диполем, у меня возникают подозрения, что несмотря на все его описанные выше несуразности, диполь всё же показал больший уровень сигнала. И усиление SDR-приёмника с ЕН пришлось немного прибавить, поэтому шумы на соответствующем скрине заметно больше. Не утверждаю, за спиной не стоял, просто впечатление.

  8. #2498
    Very High Power Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,025
    Поблагодарили
    374
    Поблагодарил
    506
    Цитата Сообщение от UA4HLQ Посмотреть сообщение
    1. Поляризация сравниваемых антенн должна быть одинаковой.
    2. Максимум диаграмм направленности сравниваемых антенн должен быть направлен в одну сторону.
    3. Во избежания разночтений при измерении, они должны производиться, по возможности, одновременно.
    Извините, но у меня сложилось впечатление, что мы обсуждаем разные вещи.
    Автор эксперимента, о котором я говорю, не сравнивал разные антенны с разными поляризациями и диаграммами. Он провел измерения выделения ТЕПЛА в ЕН-антенне по сравнению с эквивалентом (в тепловом боксе). Я сейчас говорю только про это: http://ehant.narod.ru/exp_eh37.htm . С моей точки зрения, эксперимент корректен. Если нет, объясните, где я ошибаюсь.

  9. #2499
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от UA3SN Посмотреть сообщение
    Он провел измерения выделения ТЕПЛА в ЕН-антенне по сравнению с эквивалентом (в тепловом боксе)
    Выделение тепла это не только излучение.

  10. #2500
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,580
    Поблагодарили
    1017
    Поблагодарил
    8
    Цитата Сообщение от UA3SN Посмотреть сообщение
    С моей точки зрения, эксперимент корректен. Если нет, объясните, где я ошибаюсь.
    Если на кабель ЕН антенны поставить ОДИН дроссель, то он практически не изменит,
    более того, может даже улучшить КПД. Просто потому, что кабель находится в
    ближней зоне антенны и наведенный в нем ток упешно отбирает и излучает мощность.
    Подтверждено экспериментально.
    У Кононова этих проводов два, кабель и провод к датчику. В том его ошибка.

  11. #2501
    Very High Power Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,025
    Поблагодарили
    374
    Поблагодарил
    506
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Выделение тепла это не только излучение.
    А что еще в данном случае??

  12. #2502
    Big Gun Аватар для RO5D
    Регистрация
    03.04.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    5,020
    Поблагодарили
    1479
    Поблагодарил
    1484
    Цитата Сообщение от UA3SN Посмотреть сообщение
    А что еще в данном случае??
    Просто выделение тепла.
    КПД укороченной антенны не может быть больше 10-20%.
    Даже 20 % я загнул.

  13. #2503
    Very High Power Аватар для UA4HLQ
    Регистрация
    04.03.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    68
    Сообщений
    3,239
    Поблагодарили
    1500
    Поблагодарил
    286
    Цитата Сообщение от UA3SN Посмотреть сообщение
    Он провел измерения выделения ТЕПЛА в ЕН-антенне по сравнению с эквивалентом (в тепловом боксе). Я сейчас говорю только про это:
    Сообщения 2488 2497

    RA6FOO

    Кроме того, тестовая антенна, если мне не изменяет память, во время измерений лежала горизонтально на столе в метре от почвы или пола.

  14. #2504
    Very High Power Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,025
    Поблагодарили
    374
    Поблагодарил
    506
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    У Кононова этих проводов два, кабель и провод к датчику. В том его ошибка.
    Вы что же, хотите сказать, что 10 Вт мощности сбрасываются благодаря проводку от датчика, сложенного петлей и подключенного к выходу тестера??? А если бы этого проводка не было, так все 10 Вт остались бы в антенне (и в тепловом боксе, соответственно)??? Самому-то не смешно ?

  15. #2505
    Very High Power Аватар для UA3SN
    Регистрация
    19.10.2009
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,025
    Поблагодарили
    374
    Поблагодарил
    506
    Цитата Сообщение от RO5D Посмотреть сообщение
    Просто выделение тепла.
    Что значит - просто выделение тепла? Если бы в антенне в данном эксперименте выделялось тепло, оно бы осталось в тепловом боксе и это зафиксировал бы датчик.
    А теперь оказывается, что энергию "отсасывали" посторонние предметы... Я так понимаю, оппоненты считают, что если данный эксперимент провести в свободном пространстве, то выделение тепла в ЕН-антенне должно быть на уровне эквивалента. Или нет?


Похожие темы

  1. Кабель RG-11 и практика его использования
    от UU5JHQ в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 23.08.2014, 12:52
  2. Где взять алюминий для изготовления корпуса ?
    от UA0QQT в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 21.12.2013, 02:40
  3. Простой способ изготовления заземления
    от VE3EUT в разделе Антенная механика
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 09.04.2012, 08:16
  4. Технологии восстановления-изготовления шкал
    от Дмитрий_TV в разделе Ламповая техника
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.03.2010, 14:19
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.09.2008, 13:59

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×