-
15.09.2013, 20:55 #2491
-
15.09.2013, 20:57 #2492
-
15.09.2013, 20:58 #2493
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
15.09.2013, 21:00 #2494
-
15.09.2013, 21:02 #2495
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
1. Поляризация сравниваемых антенн должна быть одинаковой.
2. Максимум диаграмм направленности сравниваемых антенн должен быть направлен в одну сторону.
3. Во избежания разночтений при измерении, они должны производиться, по возможности, одновременно.
Эти три условия г. Кононовым не соблюдены.
-
15.09.2013, 21:02 #2496
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
15.09.2013, 21:05 #2497
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Притом, дорогой радиолюбитель, что переизлучающие предметы в реактивной зоне, излучающий кабель в их числе, могут, теоретически, улучшить КПД тестовой антенны почти до 100%.
Возвращаясь же к опыту по сравнению усиления ЕН с диполем, у меня возникают подозрения, что несмотря на все его описанные выше несуразности, диполь всё же показал больший уровень сигнала. И усиление SDR-приёмника с ЕН пришлось немного прибавить, поэтому шумы на соответствующем скрине заметно больше. Не утверждаю, за спиной не стоял, просто впечатление.Последний раз редактировалось UA4HLQ; 15.09.2013 в 21:15.
-
15.09.2013, 21:18 #2498
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,025
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 506
Извините, но у меня сложилось впечатление, что мы обсуждаем разные вещи.
Автор эксперимента, о котором я говорю, не сравнивал разные антенны с разными поляризациями и диаграммами. Он провел измерения выделения ТЕПЛА в ЕН-антенне по сравнению с эквивалентом (в тепловом боксе). Я сейчас говорю только про это: http://ehant.narod.ru/exp_eh37.htm . С моей точки зрения, эксперимент корректен. Если нет, объясните, где я ошибаюсь.Последний раз редактировалось UA3SN; 15.09.2013 в 21:22.
73! Сергей UA3SN (RU-QRP #266)
-
15.09.2013, 21:23 #2499
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
15.09.2013, 21:28 #2500
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,580
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Если на кабель ЕН антенны поставить ОДИН дроссель, то он практически не изменит,
более того, может даже улучшить КПД. Просто потому, что кабель находится в
ближней зоне антенны и наведенный в нем ток упешно отбирает и излучает мощность.
Подтверждено экспериментально.
У Кононова этих проводов два, кабель и провод к датчику. В том его ошибка.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
15.09.2013, 21:29 #2501
-
15.09.2013, 21:31 #2502
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
15.09.2013, 21:32 #2503
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Последний раз редактировалось UA4HLQ; 15.09.2013 в 21:36.
-
15.09.2013, 21:35 #2504
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,025
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 506
73! Сергей UA3SN (RU-QRP #266)
-
15.09.2013, 21:48 #2505
- Регистрация
- 19.10.2009
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,025
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 506
Что значит - просто выделение тепла? Если бы в антенне в данном эксперименте выделялось тепло, оно бы осталось в тепловом боксе и это зафиксировал бы датчик.
А теперь оказывается, что энергию "отсасывали" посторонние предметы... Я так понимаю, оппоненты считают, что если данный эксперимент провести в свободном пространстве, то выделение тепла в ЕН-антенне должно быть на уровне эквивалента. Или нет?Последний раз редактировалось UA3SN; 15.09.2013 в 21:52.
73! Сергей UA3SN (RU-QRP #266)
Социальные закладки