-
14.09.2015, 18:53 #16
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
14.09.2015, 19:26 #17
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1507
- Поблагодарил
- 286
... намотал обмотку проводом ПЭЛШО. Подключил ко входу анализатора спектра. Видны были только внутренние шумы прибора и редкие, особо мощные сигналы из эфира. Введение внутрь кольца фторопластового стержня длиной 40 см и диаметром в сантиметр не дало результата. Несколько раз менял число витков обмотки. В просмотренном диапазоне до 1000 МГц - ни малейшего эффекта. Возможно, стоит попробовать с диэлектриком со значительно большей проницаемостью, если таковой попадётся.
-
14.09.2015, 19:53 #18
-
14.09.2015, 20:05 #19
- Регистрация
- 14.12.2014
- Адрес
- Сургут
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 188
- Поблагодарили
- 77
- Поблагодарил
- 233
C ув. Евгений R9JBN.
"Можно сделать все, нужно только знать как это делается".
-
14.09.2015, 20:22 #20
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1507
- Поблагодарил
- 286
К сожалению...
-
14.09.2015, 21:13 #21
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
14.09.2015, 23:51 #22
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Попробуйте с двумя разнесёнными на 30 см кольцами - на катушку первого кольца подайте сигнал с генератора, с катушки второго кольца смотрите анализатором. Сравните результаты с диэлектрическим стержнем и без него. А потом с металлическим стержнем. Предполагаю интересные результаты.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
15.09.2015, 08:57 #23
О! Сколько нам открытий чудных... (С) ))
На родном для нас с UA4HLQ Астрофоруме подобное уже жевали, жевали... См тут http://www.astronomy.ru/forum/index....c,74135.0.htmlAlex (aka Janto)
-
15.09.2015, 10:00 #24
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
15.09.2015, 16:57 #25
-
15.09.2015, 20:52 #26
- Регистрация
- 14.12.2013
- Адрес
- Три (?) сестры
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 3,529
- Поблагодарили
- 2008
- Поблагодарил
- 10241
А меня в школе учили, что электролит
Слухай мене и радиво!
RCWC № 1100
-
15.09.2015, 22:11 #27Alex (aka Janto)
-
15.09.2015, 22:29 #28
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,071
- Поблагодарили
- 5537
- Поблагодарил
- 7378
-
16.09.2015, 00:02 #29
А при чем здесь комплексная диэлектрическая постоянная? Это, вроде бы, чистая векторная абстракция, которая применяется для учета потерь в диэлектрике (например, при решении уравнений Максвелла). Ее действительная часть по сути есть обычная скалярная диэлектрическая проницаемость, а мнимая определяется проводимостью, т.е потерями в диэлектрике. За счет введения мнимой составляющей потерь модуль проницаемости растет, но действительная часть, которая как раз и важна в нашем случае, остается неизменной. Минерализация воды (т.е. наличие солей) очень слабо влияет на ее диэлектрическую постоянную (ее значение для любой воды лежит в пределах 80-90), зато увеличивает проводимость и, соответственно, потери. Поэтому в нашем случае подсаливание воды по идее должно только ухудшить результат.
Что касается опыта в отсутствии титаната бария, то лучше дистиллированной воды ничего не найти. Но чтобы компенсировать разницу в проницаемости почти в два порядка надо настолько же увеличить произведение сечений диэлектрика и магнитопровода, т.е. взять ферритовое кольцо максимально возможного диаметра и сечения, чтобы надевалось, например, на мерный цилиндр с дистиллированной водой (а еще лучше на граненый стакан)
Alex (aka Janto)
-
16.09.2015, 12:16 #30
- Регистрация
- 16.10.2010
- Адрес
- Samara
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 100
- Поблагодарил
- 1762
Изобретение Надеенко С.И. отнесено к рубрике МПК H01Q13/24. На сайте ФИПС посмотрел эту и другие рубрики. Например, нашел изобретение к патенту РФ № 2273078. По существу аналог египетской пирамиды (как впрочем и других)! Может быть кто-нибудь улучшит это изобретение? Интересно посмотреть и другие изобретения этого пермяка.
Владимир (RW4HO)
Социальные закладки