-
18.09.2015, 18:58 #46
-
18.09.2015, 19:16 #47
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
Пару лет назад очень интересовался диэлектрической антенной Надеенко, начитавшись описаний его опытов.
Думал, что вот склею длинную ферритовую палку и буду самым хитрым, поскольку метатинанат бария и аналоги стоят тысячи рублей за один стерженек.
Пока я искал возможности купить достаточно материала, дочитал у Надеенко результаты.
Увы, чуда не случилось. Прием у него пошел на ура, он быстренько подал заявку на патент, а сам продолжил опыты...
И обнаружил, что на передачу эта конструкция не годится. Мманы тогда не было, и объяснение, которое он привел звучало примерно так:
нет согласования диэлектрической антенны с окружающим пространством.
Т.е. на прием она может работать, а вот на передачу - нет.
Мы привыкли, что полноразмерные антенны из проводников обратимы: если антенна работает хорошо на прием, то и на передачу будет неплохо.
Видимо, все не так просто с воображаемым током смещения...
Хорошо что я не успел потратить денежки на ненужные материалы
Всем успехов в опытах!Василий (RX3AKF)
-
18.09.2015, 19:29 #48
-
18.09.2015, 19:45 #49
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
18.09.2015, 19:50 #50
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
18.09.2015, 20:00 #51
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
Копался в интернете и на торрентах. Есть там такие сборники всего, десятки гигабайт каждый. Но качать-то можно выборочно, смотрел там. Покопаюсь в своих архивах, если найду, выложу сюда.
Вот старая полезная книга, близкая к теме.
Там на 24 странице рассматриваются передающие антенны без проводника.
Попробуйте, может у Вас что-нибудь получится!Последний раз редактировалось RX3AKF; 18.09.2015 в 20:14.
Василий (RX3AKF)
-
18.09.2015, 20:10 #52
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
Вот еще одна полезная книга уважаемого радиолюбителя
Василий (RX3AKF)
-
18.09.2015, 20:11 #53
- Регистрация
- 18.12.2009
- Адрес
- Чапаевск, Самарской обл.
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,052
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 655
UA4HLQ, личку тут и на СиКью глянь, плииз...
Валерий (UA4HBO)
-
18.09.2015, 20:25 #54
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Сообщение от UA9WAK;115ости9014
Модель опыта - создать через пробирку с водой связь между двумя тороидальными индуктивностями.
-
18.09.2015, 20:32 #55
-
18.09.2015, 20:35 #56
-
18.09.2015, 20:55 #57
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
А вот интересное сообщение от Валеры Гусарова, UA4HBO.
"Привет.
Добра этого навалом...http://lasers.org.ru/forum/threads/%...B8%D1%8F.2659/
Материал ЦТБС-3М
Пьезомодуль d33*1012, Кл/Н не менее 180
Диэлектрическая проницаемость E33/Ea 600-1300
Пьезочуствительность не менее g33*103, В*м/Н, не менее 25
Коэффициент электромеханической связи К33 0,65
Масса пьезоэлементов Ø 7,0 мм, h 15 мм не более 4,3 г.
Ресурс - не менее циклов 45000
Климатическая категория,°С -50/50/25
Изготавливаются по ТУ РБ 07615377.026-94
Резонанс посмотреть, может на фильтра пойдут, валяются ведь почти под ногами...
ЭТО И ЕСТЬ ТИТАНАТ БАРИЯ. КСТАТИ."
Спасибо, Валера!
Кто разбирал кухонные зажигалки, видел эти цилиндрики. Их там два.
-
18.09.2015, 21:00 #58
- Регистрация
- 18.03.2013
- Адрес
- Москва (TM)
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 835
- Поблагодарили
- 193
- Поблагодарил
- 58
В книге может и нет, а в описании патентов все разъяснено. Ожидалось,
что действующая высота антены увеличится, кажется в корень квадратный диэлектрической проницаемости,
На приём вроде как прошло, а на передачу - нет. А книга, думаю, написана позднее, когда все
Уже было проверено.
На то и существуют статьи. А студентам преподают теоретический материал 20-30 летней давности,
Там ошибок почти нет...Василий (RX3AKF)
-
18.09.2015, 22:04 #59
- Регистрация
- 26.07.2010
- Адрес
- Петропавловка
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 923
- Поблагодарили
- 475
- Поблагодарил
- 68
Такая модель опыта в корне неверна. Как я понял, Вы собираетесь разместить на пробирке на некотором расстоянии две тороидальные катушки (передающую и принимающую). Но такое исполнение катушек вовсе не исключает электромагнитную связь между ними, ведь результирующий вектор излучения будет перпендикулярным к плоскости катушек (неизбежна обычная электромагнитная связь между катушками). Для чистоты опыта нужно возбуждать в диэлектрической среде статическое электрическое поле, а на приёмной стороне фиксировать изменение частоты контрольного высокостабильного генератора (за счёт изменения (?) ёмкости зонд-конденсатора в пробирке). Таким образом удастся избежать связи через магнитную составляющую поля. Вряд-ли дома на кухне можно провести столь прецизионные измерения. Лучше поразмышлять над теорией вопроса
UR5ENJ QTH Западный, но Донбасс !
-
18.09.2015, 22:29 #60
- Регистрация
- 04.03.2006
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 3,239
- Поблагодарили
- 1500
- Поблагодарил
- 286
Слабенькая связь будет, по идее, и без пробирки. Но помещая пробирку внутрь двух соосно расположенных ферритовых тороидов с обмотками можно будет, возможно, заметить увеличение этой связи. Или не пробирку, а столбик титаната бария. И оценить возможность работы этого девайса в качестве "электрической" приёмной антенны.
Социальные закладки