-
19.09.2015, 07:06 #61
- Регистрация
- 16.10.2010
- Адрес
- Samara
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 100
- Поблагодарил
- 1762
SU68097A1.pdfУважаемый Александр (UA9WAK)! Просмотрел. В инете указывают, что Надененко С.И. "автор 12 авторских свидетельств". HI! Должно быть - 12 изобретений.
Добавляю что есть описание к а.с. 68097 (заявл в 1945г., опубликовано в 1964г - возможно было ДСП). А если и другие 4 изобретения ДСП? Затруднительно будет их найти.Владимир (RW4HO)
-
19.09.2015, 08:06 #62Alex (aka Janto)
-
19.09.2015, 15:51 #63
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Я думаю дело здесь в следующем.
Если вибратор проводник, то под действием переменного поля ЭМВ или эдс источника происходит смещение свободных электронов, что вызывает появление дополнительных электрических полей от концов вибратора. В следствие этого распределение тока по длине не равномерно, у короткого вибратора максимум в центре.
Если вибратор диэлектрик, то происходит его поляризация при равном "токе" по всей длине вибратора без "отражений" от концов вибратора. http://mathus.ru/phys/dielectrics.pdf
Отсюда разница в эффективности возбуждений вибратора из проводника или диэлектрика.
Кроме того, во времена оные считали, что ток смещения имеет те же качества, что и ток проводимости. На проверку оказалось, что ТС это dE/dt и является только частью "тока смещения". 4.5.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
Социальные закладки