Круто однако у Вас медь с алюминием намагничены, ферромагнетикам до них далеко.
Вот оказывается почему Ваша антенна работает как пушка.
Как Вы их так намагнитили то?
Вид для печати
Не торопите события. Час терпеть, а век жить. Скоро здесь буде очень "жарко".
1. Я уже отвечал на эти вопросы. Читайте между строк, а вы не внимательны однако. Вот последнее.
2. Расскажу вам интересную историю - после помещения в Ёмкостный С-излучатель железного лома, он просто исчез, пропал в никуда... Вот так вот. :s7:
Виктор, DF9VK провел нормальный эксперимент, т.е. он подготовился основательно и его действия были рациональными. Было еще два видео от апологетов, но одно было абсолютно безграмотным, а видео от штурмана было децкае.
А вот результат измерений, описанных проф. Масловым и Рябушкин, это результат истинно Русского пофигизма(заменить синонимом), приведшего к грубейшей ошибке и в этом у меня нет никаких сомнений.
А понятно. Вы оставляете себе возможность фальсификации.Цитата:
3. Расчёты будут только после проверки антенн и результатов у вышеперечисленных радиолюбителей. Поэтому "изпытаете возхищение" чуток позже.
Действительно, если изучать теорию в первоисточниках 100 летней давности, то будет полный аминь. В принципе, я никогда не горел желанием изучать теорию без надобности, но предпочитаю относительно свежие книги, желательно не старше 10 летЦитата:
4. Изучайте теорию в первоисточниках и будет вам "аминь". :-)
P.S. Первоисточник. А то некоторые про Герца-то не знают и историю антенн, так сказать из уст современника тех лет:
Печально всё это, Александр.
И издевательски унизительно для авторитета форума.
И результат-то этой "толерантности" будет обратный,
у кого то из нормальных мужиков не выдержат нервы
и вспомнит он весь свой словарный запас.
Ещё как!
Но, позвольте заметить, форум - открытая трибуна (с некоторыми ограничениями правового характера)
Тут место всяким идеям - от гениальных до бредовых (хотя некоторые утверждают что это почти одно и то же :) )
Если Вы не можете на пальцАх доказать несостоятельность идеи оппонента, возьмите, наконец, в руки паяльник, и докажите делом!
Я не про то что все тут подумали :), а про доказательство повторением конструкции.
И номинанту на Нобелевку тоже.. желательно, кроме теоретизирования - занять, наконец, руки делом, разгрузив голову, и предоставить опытный образец в натуральную величину, и желательно в работе.
Тогда будет консенсунс.
Если нет - тема обречена со всеми вытекающими.
Да Анатолий, Было! Слушали из четырёх мест - Dipol, GP, LW, Windom.
....-" "исчезли", появились испанцы. - Да, было так. Они Особенно на Windom хорошо принимались!!!!" - Значит СЛЫШНО и Это уже некоторый результат.
...- "На следующие выходные.." ОК!!! Успею перебраться с лоджии в комнату!!!
Будет комфортнее! Спишемся - Услышимся!!!
Пока люди испытывают и тестируют антенны на громкость, (на расстояние) то часто наклонный луч будет равен двум квадратам.
Антенну тестируют и проверяют на 10 лямбд и никак иначе. Нужно понимать, что если два респондента (для приема) находятся друг от друга даже на 5-6км, то может быть такое, что наклонный луч будет принимать так же, как и два квадрата. (а может и громче) Нужно знать специфику распространения эл. маг. волны.
Тогда и говорят по результатам тестирования:
-Антенна АА на расстоянии ровно 10 лямбда эффективнее антенны ВВ
Мне мое образование не дает права утверждать наверняка, но здравый смысл подсказывает, что на расстоянии 10 лямбда все антенны одинаково эффективны, применительно к радиолюбительству.
Даже всуе поминавшаяся панцирная сетка от железной кровати..
Так что, мы будем подбирать расстояние между корреспондентами для выяснения эффективности работы, или все-таки антенну для известных трасс?
Нет, именно на расстоянии 10 лямбд и можно определить разность между антеннами, а ближе и дальше уже вступают другие свойства эл. маг. волны.
так что забитый гвоздь в дерево тоже неплохая антенна, но стоило бы её проверить как положено на 10 лямбд и сравнить с Г- образной антенной, так она бы выглядела бледно.
Кому удачи?
Я жду "очень интересную жару" - http://forum.qrz.ru/eksperimentalnye...ml#post1165406
И в свободное от ожиданий время пополняю копилку перлов:
а что будете делать вы если результаты будут удручающие?
такие же как и с ЕН -10 -20 дБ хуже полноразмерных антенн...
будете приносить извинения?
А как будут себя вести ЕН-щики и НС-щики?
Вот уже несколько выходных вы обещаете и так и не выполняете свои обещания...
http://forum.qrz.ru/eksperimentalnye...ml#post1164722 пост 324
Его НС антенна 144 МГц вообще подлог, разве Вы этого не видите, Илья?
Это же полноразмерный диполь, в 10 раз больше, чем его стартовая 7 МГц.
Дальше без меня, хотите паяйте сами, хотите читайте,
если нравится как Вас дурят и унижают форум.